Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен
По итогам предварительной проверки в пенсионном фонде я приобрел право на досрочную пенсию( по инвалидности ребенка) в 55 лет.Право выхода на пенсию наступает 13 февраля 2026г
Доброго времени суток! По итогам предварительной проверки в пенсионном фонде я приобрел право на досрочную пенсию( по инвалидности ребенка) в 55 лет.Право выхода на пенсию наступает 13 февраля 2026г. По приглашению сотрудника СФР я подал заявление для выхода на пенсию, но получил отрицательный ответ, так как являюсь муниципальным служащим, то согласно 5 приложения ФЗ-400 в 2026 году мужчинам добавляется 60 месяцев. Естественно я уволился с муниципальной службы 30 января 2026г. и 2 февраля 2026г. снова подал заявление по выходу на досрочную пенсию. Оснований для отказа теперь нет, надеюсь на положительный результат. А теперь вопрос : Могу ли я после назначения мне досрочной пенсии снова восстановиться на муниципальную службу и в какой период???
Показать полностью
Уточнение от клиента
Не будет ли это выглядеть, как злоупотрелением права со стороны СФР?
Право на досрочное оформление страховой пенсии как воспитывавшему ребенка инвалида, и все условия закреплены положениями Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 N 400-ФЗ Статья 32. Сохранение права на досрочное назначение страховой пенсии отдельным категориям граждан. можете ознакомиться с ними полностью пройдя по следующей ссылке:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156525/60bfe0cba439e58680053c0008f8689d42919d18/
Из них следует что, право на досрочную страховую пенсию по старости имеют именно — родители инвалидов с детства, воспитавшие их до достижения ими возраста 8 лет, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам в 50 лет, которые имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет.
Из статьи следует:
…одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: ...
Дополнительные разъяснения также размещены по следующей официальной ссылке:
При этом, соответствующий возраст определён Приложением 5 к федеральному закону для лиц замещающих муниципальные должности и должности муниципальной службы и обращающихся по вопросу назначения им страховой пенсии.
Приложение 5 к Федеральному закону «О страховых пенсиях»:
… я уволился с муниципальной службы 30 января 2026г. и 2 февраля 2026г. снова подал заявление по выходу на досрочную пенсию. Оснований для отказа теперь нет, надеюсь на положительный результат.
Так как после увольнения Вы не относитесь к данной категории лиц, отказать Вам со ссылкой на приложение % федерального закона уже не вправе.
А теперь вопрос: Могу ли я после назначения мне досрочной пенсии снова восстановиться на муниципальную службу и в какой период???
Можете, это право Вам ограничить тем, что будет назначена страховой пенсия не могут.
1. На муниципальную службу вправе поступать граждане, достигшие возраста 18 лет, владеющие государственным языком Российской Федерации и соответствующие квалификационным требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом для замещения должностей муниципальной службы, при отсутствии обстоятельств, указанных в статье 13 настоящего Федерального закона в качестве ограничений, связанных с муниципальной службой.
Статья 13. Ограничения, связанные с муниципальной службой.
6. Поступление гражданина на муниципальную службу осуществляется в результате назначения на должность муниципальной службы на условиях трудового договора в соответствии с трудовым законодательством с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Здравствуйте! Я получаю военную пенсию с 2012 г., есть гражданский стаж, работаю до настоящего времени. В 2026 г. мне исполнилось 64 года, появилось право на пенсию по старости в которой мне отказано потому что не учтен гражданский стаж с 1990 г.до 1996 г. с формулировкой, что "этот период был учтен при назначении военной пенсии" - это каким образом?
Более двух лет СФР (Пенсионный фонд) производил удержания из пенсии по 15-ти прекращённым, архивным исполнительным производствам и направлял средства на депозитный счет ОСП ФССП РФ. 100% этих средств с депозита ОСП направляло одному взыскателю по действующему ИП, без возврата СФР. Имело ли ОСП право на перераспределение средств с депозита по своему усмотрению или было обязано вернуть СФР, должнику удержания по прекращённым ИП?
Здравствуйте! У моей племянницы погиб муж когда она была беременна на 7 месяце беременности, почему пенсионный фонд отказывает в выплатах по потери кормильца
, вопрос №4848580, Анастасия Павловна Воробьёва, г. Москва
Я приобрела у онлайн-школы иностранных языков ООО «АНЭКОЛЬ» пакет образовательных услуг — 64 индивидуальных онлайн-урока по 55 минут. Полная стоимость пакета по публичной оферте составила 108 160 рублей. Оплата была произведена с использованием банковской рассрочки через банк-партнёр исполнителя. Дополнительно на баланс было начислено 6 подарочных уроков. При заключении договора мне не разъяснялся порядок учета подарочных уроков и их влияния на расчет возврата при досрочном расторжении договора. Фактически было проведено 24 урока. С данным количеством проведённых уроков я согласна и его не оспариваю. В установленном офертой порядке мной было направлено письменное заявление об одностороннем отказе от договора и возврате денежных средств. При этом исполнитель нарушил срок рассмотрения заявления, установленный офертой (7 календарных дней). Исполнитель произвел расчет возврата, исходя из суммы 88 691 рубль, фактически полученной им от банка за вычетом комиссии за рассрочку, и удержал стоимость 24 уроков по базовой цене 2 590 рублей за урок. В результате сумма возврата была определена в размере 26 531 рубль. Исполнитель ссылается на пункт 5.3.2 публичной оферты, указывая, что комиссия банка является его фактическими расходами и подлежит удержанию при возврате. В то же время в пункте 5.3.2 оферты указано, что размер суммы, подлежащей возврату, рассчитывается по формуле Z = X − U × N, где X — полная стоимость пакета уроков, а не сумма, фактически полученная исполнителем. При применении данной формулы сумма возврата составляет 108 160 − (2 590 × 24) = 46 000 рублей. Таким образом, исполнитель сначала произвел перерасчет стоимости уроков по базовой цене в связи с досрочным отказом от услуг, а затем дополнительно уменьшил сумму возврата, удержав комиссию банка в размере 19 469 рублей, что привело к значительному снижению суммы возврата. Считаю, что комиссия банка относится к предпринимательским рискам исполнителя и не должна перекладываться на потребителя. Также считаю, что формула расчета возврата, установленная публичной офертой, была применена исполнителем неверно, а мои права как потребителя были нарушены, в том числе в части сроков рассмотрения заявления о возврате. Мной была направлена досудебная претензия, однако исполнитель отказался пересматривать сумму возврата. Прошу оценить правовую позицию, перспективы судебного спора и целесообразность обращения в суд с требованиями о взыскании суммы возврата, неустойки, штрафа и иных предусмотренных законом выплат.
С учётом моего ответа выше далее:
При этом, соответствующий возраст определён Приложением 5 к федеральному закону для лиц замещающих муниципальные должности и должности муниципальной службы и обращающихся по вопросу назначения им страховой пенсии.
Приложение 5 к Федеральному закону «О страховых пенсиях»:
Далее я продолжу в следующем ответе ниже.
С учётом моих ответов выше далее:
Так как после увольнения Вы не относитесь к данной категории лиц, отказать Вам со ссылкой на приложение % федерального закона уже не вправе.
Можете, это право Вам ограничить тем, что будет назначена страховой пенсия не могут.
Федеральный закон от 02.03.2007 N 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» Статья 16. Поступление на муниципальную службу, можете ознакомиться полностью по следующей ссылке-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_66530/f38414963ae59427ec8be2bc300dca5f050524a6/
Из статьи следует:
Статья 13. Ограничения, связанные с муниципальной службой.
Из статьи следует:
Касательно сроков применяются положения трудового законодательства РФ.
Федеральный закон от 02.03.2007 N 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» Статья 16. Поступление на муниципальную службу, можете ознакомиться полностью по следующей ссылке-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_66530/f38414963ae59427ec8be2bc300dca5f050524a6/
Из статьи следует:
ТК РФ Статья 67. Форма трудового договора-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/6078748fd8dbb18fea7eae954601330d205c3c79/
ТК РФ Статья 68. Оформление приема на работу -https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/1d91a5e82050178caef5d0eea647ee6caf4effd1/
Свои уточнения Вы также можете писать мне в личный чат, пройдя по ссылке на мой личный профиль: pravoved.ru/lawyer/798541
нажав кнопку «Общаться в чате».