Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Дело было так: 2 парня были на лестничной клетке, вышел парень шезофреник выкинуть мусор, у одного из парней за
Задержали за мелкое хулиганство на 48 часов. Написал заявление парень , у которого диагноз шизофрения. Дело было так: 2 парня были на лестничной клетке , вышел парень шезофреник выкинуть мусор , у одного из парней за пазухой был обнажен пистолет , дальше парень -шизофреник написал заявление, что ему угрожали пистолетом , поймали одного из парней , свою вину отрицает , доказательств никаких нет , подали в розыск второго. Но у них нет никаких доказательств, отталкиваются только от заявления шизофреника. Что за это грозит?
Здравствуйте, Кристина.
По изложенным вами обстоятельствам: если нет иных доказательств, кроме заявления потерпевшего, и факт угрозы оружием не подтверждён, привлечение к ответственности проблематично, а максимальные последствия ограничены рамками административного производства.
Правовая логика строго по ситуации:
Задержание на срок до 48 часов возможно только в рамках административного дела (в данном случае — мелкое хулиганство).
Для привлечения к ответственности по КоАП недостаточно одного заявления — вина должна подтверждаться совокупностью доказательств (показания свидетелей, видеозаписи, изъятое оружие и т.п.).
Сам по себе диагноз заявителя не делает его показания автоматически недействительными, но при отсутствии иных доказательств они не имеют решающей силы.
Если пистолет не изъят, его принадлежность не установлена, угрозы не зафиксированы, а второй участник не найден — состав правонарушения может быть признан недоказанным.
Что реально может грозить:
При отсутствии доказательств дело должно быть прекращено за недоказанностью.
Если всё же квалифицируют как мелкое хулиганство — это административная ответственность (штраф или арест до 15 суток), но только при доказанной вине.
Уголовная ответственность в описанной вами ситуации не наступает, если нет подтверждения угрозы и предмета, используемого как оружие.
Практические риски:
Основной риск — попытка органов «удержать» дело на одном заявлении.
Важно заявлять ходатайства о проверке доказательств, допросе свидетелей, отсутствии объективных подтверждений.
Уточняющий момент, который принципиален: пистолет был реальный, травматический, либо его вообще не изымали и не устанавливали? От этого зависит правовая оценка действий полиции.
Если нужно — могу подробно разобрать вашу ситуацию в чате и подсказать оптимальный вариант действий.
Если мой ответ был полезен, вы можете поддержать консультацию:
pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4362307/