Корректно ли составлен документ?

Добрый день! Согласно ст. 152.1 ГК РФ согласие лица на использование его фото не требуется в том числе когда такие фото получены в процессе платной фотосессии, т.е. когда лицо позировало за плату. Если сессия бесплатная, т.е. лицо не получало за нее денег вопрос с использоваием фото может быть решен соглашением. Поэтому не совсем понятно для чего вместо соглашения/договора используется акт. Это конечно формальность, но все же? По существу в принципе вопрос использования урегулирован пусть и не в совсем правильной форме.

В связи с этим договорились с моделью о выкупе её изображения для использования в Интернете, печати журналах, на фотовыставках

 Здравствуйте

У вас об этом пункт 6 и 7.

В принципе не плохо написано, но лучше добавить, что модель не только передает все права на изображения, но и исключительные права на исполнение.

Все таки

ГК

Статья 1313. Исполнитель

Исполнителем (автором исполнения) признается гражданин, творческим трудом которого создано исполнение, — артист-исполнитель (актер, певец, музыкант, танцор или другое лицо, которое играет роль, читает, декламирует, поет, играет на музыкальном инструменте или иным образом участвует в исполнении произведения литературы, искусства или народного творчества, в том числе эстрадного, циркового или кукольного номера), а также дирижер, режиссер-постановщик спектакля (лицо, осуществившее постановку театрального, циркового, кукольного, эстрадного или иного театрально-зрелищного представления).

То есть если там какой то образ модель исполняла- то лучше указать и его полностью.

И такие вещи обычно решаются соглашением именно- договором, а не просто актом, лучше это назвать договор о передаче права на изображения гражданина.

Здравствуйте!

В акте у Вас смешаны два разных права. Первое — право модели на свое изображение на основании ст. 152.1 ГК РФ). Модель может запретить, чтобы её фотографировали или использовали её фото без согласия. Второе — авторское право фотографа на фотографию как произведение (ст. 1257, 1270 ГК РФ). Фотограф — автор, он владеет правом на фото.

Ваш акт называется «акт на услуги модели», но внутри указано, что модель передает право на изображение брендам. Это не договор об отчуждении (передаче) права. По ст. 1234 ГК РФ для передачи права нужен письменный договор, а не просто акт.

По рискам: для модели — она не может запретить их использовать в будущем, даже в нежелательных контекстах. Пункт говорит о «бессрочном и безвозмездном» использовании везде в мире.

Для фотографа — он не передал авторские права брендам через этот акт. Если фотограф — третье лицо, заказчик рискует иском фотографа на сумму до 10 млн рублей за нарушение авторского права.

Документ обещает 10 000 рублей модели, но затем указывает, что передача безвозмездна.

Таким образом, Вам нужны два отдельных договора, где будет указано, что модель получила 10 000 рублей и дает согласие на использование её изображения на конкретных фото в социальных сетях брендов на определенный срок (например, 3 года). И второй договор, где фотограф письменно передает заказчику/брендам авторское право на фотографии. Либо один трёхсторонний договор всех троих (фотограф, модель, бренды).

В обоих случаях обязательно приложить список конкретных фотографий, указать срок использования, территорию, цели.

Договор об отчуждении исключительного права должен быть в письменной форме, иначе права не переходят.

Здравствуйте, Лидия!

Ситуация требует подписания
письменного согласия (модельного релиза), где четко прописан «выкуп» прав (передача исключительных прав или лицензия) на использование изображений, включая бренды. Устные договоренности или переписка (даже в мессенджерах) могут быть использованы в суде, но наличие составленного документа гарантирует безопасность от претензий модели.

Надеюсь, мой ответ был полезен для Вас!