8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Могут ли прекратить уголовное дело на этом основании?

Здравствуйте! Нахожусь по следствием, ст337ч5. Имею кат. "В" ВВК. синяя печать, военнослужащий. Могут ли прекратить уголовное дело на этом основании?

, Happiness Inside, г. Москва
Рафаэль Ахметшин
Рафаэль Ахметшин
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.5

Здравствуйте.

Отвечаю строго в рамках поставленного вопроса и указанной вами квалификации — ст. 337 ч. 5 УК РФ.

По существу.
Само по себе наличие категории годности «В» по ВВК (в том числе с “синей печатью”) не является основанием для прекращения уголовного дела. Эта категория относится к вопросу возможности дальнейшего прохождения службы, а не к оценке уже вменяемого деяния и не к процессуальным основаниям прекращения.

В теории прекращение уголовного преследования возможно по ст. 28.2 УПК РФ, но ключевым здесь является не состояние здоровья, а факт призыва либо заключения контракта на военную службу в период мобилизации / военного времени и соблюдение установленной процедуры.
При этом по делам о самовольном оставлении части по ч. 5 ст. 337 УК РФ на практике этот механизм применяется крайне осторожно. Следственные органы нередко исходят из того, что тяжесть состава и характер обвинения требуют продолжения производства, а не его прекращения, даже при наличии формальных условий.

Отдельно отмечу важный момент:
если категория «В» фактически исключает призыв или заключение контракта, то ссылка на ст. 28.2 УПК РФ может оказаться неприменимой вовсе — не по причине отказа следствия, а из-за отсутствия самого основания.

категория «В» не прекращает уголовное дело автоматически;
решающее значение имеет реальный юридический факт призыва / контракта, а не статус военнослужащего как таковой;
по ч. 5 ст. 337 УК РФ прекращение — не гарантированный и не стандартный исход, даже при формальном соблюдении условий;
без анализа заключения ВВК, материалов дела и текущей стадии расследования существует риск ошибочной правовой позиции.
Для точного ответа необходимо посмотреть:
— заключение ВВК полностью;
— документы о статусе службы на текущий момент;
— процессуальное положение по делу и позицию следствия.

В рамках переписки можно разобрать детали и понять, есть ли вообще реальная перспектива прекращения, либо стоит выстраивать иную тактику защиты. Готов подробно посмотреть вашу ситуацию в чате.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Могу ли я руководствоваться ст
Здравствуйте,подскажите как мне быть. Моего мужа задержали и подозревают по Ст. 228.1 ч. 4 УК РФ пункт «г». При задержании и обыске дома меня не было, я узнала о происходящем и задержании уже поздно вечером. До заведения уголовного дела меня вызывали сотрудники НОНа я им сказала что ничего не знаю и не знала,подписала об этом бумагу что мне ничего не известно и они меня отпустили,со словами что это еще не допрос,допрос будет Позже. Теперь меня вызывает уже следователь и я обозначенна как свидетель почему то. Могу ли я руководствоваться ст.51 Конституции РФ и отказаться от свидетельствования против мужа, или уже то что я подписала до этого бумагу теперь не имею право? Я не хочу ни в чем этом участвовать,ни в допросах ни в судах,мне итак морально очень плохо.
, вопрос №4852482, Елена, г. Липецк
Трудовое право
Считается ли это судимостью, и нужно ли как то закрывать это уголовное преследование?
Возьмут ли на работу в такси с таким уголовным преследованием? Считается ли это судимостью, и нужно ли как то закрывать это уголовное преследование?
, вопрос №4852211, Анатолий, г. Москва
Защита прав работников
И могу ли я отказаться от этого?
Добрый день! Работаю администратором в магазине, в должностной инструкции написано:" обеспечивать видимую чистоту торгового зала.. "... Означает ли это, что я должен мыть полы (300 кв. м ) вместо уборщицы. И могу ли я отказаться от этого?
, вопрос №4851226, Александр, г. Москва
Автомобильное право
Могу ли я составить притензию?
Здравствуйте, уважаемые юристы и читатели. 02. 02.2026 выезжал с парковки, спереди стояла машина покрытая глыбой льда, задел бампер снегом (льдом) . Действительно, моя вина присутствует. Но счёт выставили 68.000р. Прислали калькуляцию с подсчётами всех "оснований" для такой суммы. За экспертизу 7000р, за замену фары (которая целая) и ещё множество других вещей. В экспертизе указан мужчина, эксперт, но в его действующих сведения нет экспертизы с моим делом, могли бы они просто штамповать эти экспертизы не вовлекаясь в процесс и не выискивая действительную проблему. Подскажите, пожалуйста, как мне поступать в данном случае? Умудрился договорится на скидку 15% всего штрафа. + попросил отсрочить возмещение долга до 10.02.2026 года. Сказали, что это скрытие с места ДТП, но спереди машина целая, я её никак не задел. Глыба льда врезалась в бампер, понял это только на следующее утро, когда позвонил представитель сети. Могу ли я составить притензию? Угрожают судом.
, вопрос №4850936, Вадим, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, можно ли прекратить уголовное дело в суде по статье 159 ч 2 ( три эпизода) ранее не судим, ущерб возмещён потерпевшим в полном объёме?
Здравствуйте, можно ли прекратить уголовное дело в суде по статье 159 ч 2 ( три эпизода) ранее не судим, ущерб возмещён потерпевшим в полном объёме?
, вопрос №4850690, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 30.01.2026