8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вопрос, кто это должен делать и на основании какого закона?

Добрый день. Мы юр.лицо, арендуем помещение под аптеку в МКД. УК отказывается убирать входную группу и лестницы в том числе от наледи и снега. Вопрос, кто это должен делать и на основании какого закона? Благодарю.

, Анастасия, г. Ярославль
Николай Бакшанов
Николай Бакшанов
Юрист, г. Архангельск

Здравствуйте! Это распространенная проблема. В 99% случаев обязанность убирать входную группу и лестницы (общее имущество МКД) лежит на Управляющей компании (УК) или ТСЖ. Ее отказ является незаконным. Управляющая компания (УК) или ТСЖ обязаны организовать и выполнять эти работы, так как они управляют общим имуществом дома на основании договора с собственниками.
Собственник помещения (ваш арендодатель) как участник долевой собственности на общее имущество через уплату взносов на содержание (статью в квитанции «Содержание жилого помещения») финансирует эти работы.
Арендатор (вы, как юрлицо) напрямую не обязаны убирать места общего пользования. Ваша обязанность — оплачивать арендную плату, в которую собственник может (но не обязан) закладывать свои расходы на содержание. Важно: Иногда в договоре аренды недобросовестный арендодатель может попытаться возложить на вас эти обязанности. Проверьте ваш договор аренды. Если такая обязанность прописана, это может быть законно только в том случае, если аналогичное условие есть в договоре между собственником и УК (что маловероятно). В большинстве же случаев такое условие в договоре аренды является обременительным и может быть оспорено.
Законодательная база (основные нормативные акты):
Жилищный кодекс РФ (ст. 36, 162): Определяет, что лестничные клетки, подъезды, входные группы (места общего пользования) являются общим имуществом собственников помещений в МКД.
Постановление Правительства РФ № 491 от 13.08.2006: Утверждает Правила содержания общего имущества в МКД. В п. 10-11 указано, что содержание общего имущества включает в себя и уборку, и уход за элементами озеленения, и удаление сходов снега и наледи.
П. 24 Раздела III «Минимального перечня...» (утв. Постановлением Правительства РФ № 290),
Договор управления МКД: Это ключевой документ. В нем должны быть подробно расписаны все услуги и работы по содержанию общего имущества, включая периодичность уборки, снегоуборки и обработки противогололедными материалами.
 

0
0
0
0
Фанзиль Ситдиков
Фанзиль Ситдиков
Юрист, г. Уфа

Вопрос о том, кто должен убирать входную группу аптеки (крыльцо, лестницы, пандус) в многоквартирном доме (МКД), является одним из самых спорных в сфере ЖКХ. Ответ зависит от того, является ли это крыльцо общим имуществом дома или индивидуальным элементом вашего помещения.

1. Главный критерий: Общее имущество или нет?
Согласно ст. 36 ЖК РФ и Постановлению Правительства РФ № 491, Управляющая компания (УК) обязана содержать только общее имущество МКД.

Если входная группа — это общее имущество: (Например, через это же крыльцо заходят жильцы в подъезд или оно предусмотрено проектом дома как конструктивная часть фасада, обслуживающая более одного помещения) — обязана убирать УК.
Если входная группа — отдельный вход: (Крыльцо и лестница построены специально для аптеки, не используются жильцами и ведут только в ваше нежилое помещение) — такие элементы чаще всего не признаются общим имуществом. В этом случае обязанность по уборке лежит на собственнике помещения (или арендаторе, если это прописано в договоре).
2. Что говорит закон (основания)
Жилищный кодекс РФ (ст. 161): УК обязана обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан и надлежащее содержание общего имущества.
Правила благоустройства города: В каждом муниципалитете (например, в Москве или СПб) действуют свои Правила благоустройства. Обычно они закрепляют за собственниками и арендаторами нежилых помещений обязанность убирать прилегающую территорию (обычно в радиусе 5–10 метров от входа) и входную группу.
ГК РФ (ст. 210, 616): Собственник несет бремя содержания своего имущества. Если вы арендатор, то по умолчанию обязаны поддерживать имущество в исправном состоянии и нести расходы на его содержание (ст. 616 ГК РФ), если иное не указано в вашем договоре аренды.
3. Ответственность
Если на лестнице аптеки кто-то поскользнется и получит травму:

Суды в 90% случаев признают виновным владельца/арендатора аптеки, так как именно он обязан обеспечить безопасность прохода для своих клиентов (Закон «О защите прав потребителей», ст. 7).
Аргумент «это должна делать УК» в суде часто отклоняется, если лестница ведет исключительно в аптеку.
Что вам делать сейчас?
Проверьте Договор аренды: Посмотрите раздел «Обязанности сторон». Если там написано, что уборку прилегающей территории и входа обеспечивает арендодатель, требуйте этого от него.
Запросите выписку из техпаспорта дома: Посмотрите, внесена ли ваша входная группа в состав общего имущества МКД. Если она там есть — пишите официальную претензию в УК.
Изучите муниципальные Правила благоустройства: Там четко прописано, сколько метров от входа обязан убирать магазин/аптека.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Устроилась уборщицей в роддом, меня удивило, что я должна носить кровь в лабораторию и некоторые обязанности
Устроилась уборщицей в роддом, меня удивило, что я должна носить кровь в лабораторию и некоторые обязанности которые как я понимаю , уборщицы не должны делать, в моём понимании это должен делать младший медицинский персонал
, вопрос №4851965, Галина, г. Москва
Гражданское право
Может ли сельсовет выдать справку о том что ты не проживаешь по прописке и на каком основании
может ли сельсовет выдать справку о том что ты не проживаешь по прописке и на каком основании
, вопрос №4851220, Елена, г. Москва
Семейное право
Что делать и какие дальнейшие наши действия?
Здравствуйте.Такая ситуация: супруг платит алименты на сына в твёрдой сумме в размере 1/2 прожиточного минимума.Алименты перечисляла организация где работал.Уволился в ноябре 2025 года.За декабрь,январь платил сам по реквизитам и квитанции,полученным у пристава.Оплачено всё месяц в месяц,даже не за предыдущий,долгов на настоящий момент нет,после 20- го февраля,как обычно собирался перечислить алименты на сына.В январе пристав закрыл предыдущее производство и ошибочно вынес постановление на 25% от заработка.Решив исправить это,супруг обратился в ФССП,пристав выписала задолженность за февраль 8450,50 и долг на 3тыс с лишним.Новое постановление не вынесла,а оформила как долг.Не понятно откуда взялся долг,объяснить не может и не хочет,может не знает откуда.Что делать и какие дальнейшие наши действия?
, вопрос №4851216, Елена, г. Магнитогорск
Наследство
Что мне делать, и какие мои действия
Здравствуйте,у меня вопрос ,после смерти мужа прошел год ,на меня оформлен договор дарения,но я не успела зарегистрировать право на собственность. Что мне делать,и какие мои действия
, вопрос №4851019, Наталья, г. Москва
1500 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить?
Судебная экспертиза. Человек очень неаккуратно пользовался моим автомобилем (аренду не платил), привел в состояние непригодности к эксплуатации. Добровольно возмещать ущерб имуществу отказался. Подала иск в суд о возмещении ущерба. Эксперту были заданы вопросы: 1. Какова была стоимость авто на начало эксплуатации в 2021? и 2) Какова стоимость авто на сегодня с учетом его технического состояния? Эксперт буквально "пробежал мимо" автомобиля, осмотрел снаружи за 10 мин. и убежал. Вывод эксперта: "В 2021 году 185 тыс, сегодня 205 тыс". То есть, я, заплатив 50 тыс за экспертизу, еще и останусь должна ползователю 20 тыс за прирост стоимости)) Как мне объяснили, дело в росте рыночной стоимости. Ок, это можно понять. Но тогда для некорректного сравнения надо выразить обе стоимости в масщтабе одной и той же рыночной ситуации. Я имею в виду, что если бы он аккуратно эксплуатировал, то цена на сегодня была бы к примеру, 260 тыс. А она - 205. То есть, 55 тыс - потеря стоимости. ВОПРОСЫ: 1. Как сформулировать дополнительный вопрос эксперту в плане выражения обоих цен в одном масштабе? Надо ли для этого просить суд о "дополнении экспертизы" (или как это прапвильно назвать), либо же достатоочно прямо на заседании спросить эксперта и получить ответ? 2. Можно ли считать корректной оценкой технического состояния беглый осмотр снаружи, без всяческой оценки на стенде, с приборами и т.д.? Как правильно попросить суд, чтоб эксперт оценил полноценно? 3. Слышала про такое понятие "рецензия экспертизы". Стоит ли в данном случае попросить суд об этом, и в какой формулировке? Сколько это стоит? (сама экспертиза - 50 тыс). 4. На начало эксплуатации есть два техосмотра. То есть, авто было на ходу, и в нормальном состоянии, по сравнению с нынешним ужасом. Для более точной демонстрации суду масштаба бедствия не стоит ли запросить детальные материалы по тем техосмотрам? Там же должны быть отражены конкретные детали по тех. состоянию? Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить? (наша судья всегда требует всех точных деталей от заявителя.)
, вопрос №4849752, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 16.01.2026