8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

В поддержке МаниМен мне ответили "Мы передали право на взыскание другой организации, разбирайтесь с ними", в Айди Коллект мне ответили "Разбирайтесь с манимен, пусть отзывают"

В 2019 мфо манимен взыскивает с меня долг через приставов, Судебный приказ от 13.08.2019. Далее мфо продает мой долг коллекторскому агентству АйДи Коллект , те в свою очередь так же начинают процедуру взыскания Судебный приказ от 29.11.2021. В поддержке МаниМен мне ответили "Мы передали право на взыскание другой организации, разбирайтесь с ними", в Айди Коллект мне ответили "Разбирайтесь с манимен, пусть отзывают". ФССП вообще не реагирует на заявления. Как быть в этой ситуации? Дважды оплачивать долг в 90000 не хочется

, Виктор Севрюк, г. Москва
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день. Возбуждено ИП уже?

Когда возбуждено?

0
0
0
0
Виктор Севрюк
Виктор Севрюк
Клиент, г. Москва
Да, теми же датами что и судебный приказ

Нет, так не может быть ИП не может быть возбуждено той же датой. Приказ должен вступить в силу для этого. 

Когда возбуждено ИП?

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

Далее мфо продает мой долг коллекторскому агентству АйДи Коллект ,

 Документы о продажи долга Вам были переданы? 

В отношении Вас вынесено два судебных приказа о взыскании долга? И не один Вы не отменяли? 

0
0
0
0
Виктор Севрюк
Виктор Севрюк
Клиент, г. Москва
Документы не передавали. Просил, На что вторая компания сказала просить у первой, первая дала лишь номер этого договора. Да, в отношении меня два приказа и два ип по одному долгу
Да, в отношении меня два приказа и два ип по одному долгу

 Вам следовало бы отменить оба судебных приказа, как они были Вами получены. Сейчас это сделать уже не представляется возможным по причине пропуска срока.

В данном случае стоит обращаться к приставам с заявлением об замене взыскателя по одному исполнительному производству — поскольку долг был продан.

В указанном случае на основании договора цессии в силу ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве предполагается правопреемство.

1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

И при погашении требования по одному судебному приказу — подаете ходатайство об окончании второго исполнительного производства фактическим исполнением, согласно ст 47 ФЗ „Об исполнительном производстве.

Тут Вы мотивируете тем, что по нему имеет место один и тот же должник и взыскатель, требования вытекают из одного обстоятельства и связаны только с переуступкой права требования по одному долгу.

При отказе в окончании ИП, придется в течении 10 дней обжаловать отказ путем подачи административного иска в районный суд по месту нахождения отдела ФССП.

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте.

Как быть в этой ситуации? Дважды оплачивать долг в 90000 не хочется

 Вы уже этот долг оплатили, документы приставам показывали? Почему дважды?

Если что-то платили, то представьте документы приставам, ст. 50 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

0
0
0
0
Виктор Севрюк
Виктор Севрюк
Клиент, г. Москва
Еще не оплатил, собираюсь, но в фссп говорят об оплате двух задолженностей
но в фссп говорят об оплате двух задолженностей

 Вы с материалами знакомились исполнительного производства? Почему стало 2 долга?

0
0
0
0
Евгений Воробьев
Евгений Воробьев
Юрист, г. Барнаул

Здравствуйте!

Вам необходимо ознакомиться с судебным приказом в судебном участке, вынесшим этот Приказ.

И обратиться с ходатайством об отмене судебного Приказа.

В случае необходимости, приложить ходатайство о восстановлении срока отмены Приказа. 

ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа

Подробно по ссылке

0
0
0
0
Сергей Дудонов
Сергей Дудонов
Юрист, г. Лысково

Здравствуйте.

Необходимо направить письменное заявление в службу судебных приставов, которое ведет исполнительное производство по обоим судебным приказам. В заявлении следует указать на наличие двух исполнительных документов по одному и тому же долгу, предоставить копии обоих приказов и объяснить, что вы не можете оплачивать долг дважды. Требуйте приостановления исполнительного производства по одному из приказов до выяснения обстоятельств. 

Действия судебного пристава можно обжаловать в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или в суде.

Согласно ч.1 ст.123 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 

1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

Также, следует направить возражение в суд относительно исполнения судебного приказа, для отмены приказа. Если срок для подачи истек, направить с восстановлением срока для обжалования.  

(Часть 1 статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ).

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/a887f10f2ec743b109cf0626b76a18f98a82a95d/

Обратиться в прокуратуру с заявлением, если ФССП не предпримет действий.

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.7

Здравствуйте, Виктор.

В 2019 мфо манимен взыскивает с меня долг через приставов, Судебный приказ от 13.08.2019

 То есть, по тому судебному приказу. Вы долг оплатили полностью?

те в свою очередь так же начинают процедуру взыскания Судебный приказ от 29.11.2021

 Этот приказ вынесен  по тем же требованиям, которые содержались и в первом приказе? Если да, то почему Вы не инициировали отмену этого, второго, приказа?

0
0
0
0
ФССП вообще не реагирует на заявления. Как быть в этой ситуации? Дважды оплачивать долг в 90000 не хочется

Судебный пристав не вправе разбираться в законности или незаконности, выданного судом, исполнительного документа, предъявленного на исполнение. Судебный приказ, как раз, является исполнительным документом и одновременно, судебным постановлением. В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ,

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

1
0
1
0
Надежда Дубовая
Надежда Дубовая
Юрист, г. Красноярск
В 2019 мфо манимен взыскивает с меня долг через приставов, Судебный приказ от 13.08.2019. Далее мфо продает мой долг коллекторскому агентству АйДи Коллект, те в свою очередь так же начинают процедуру взыскания Судебный приказ от 29.11.2021. В поддержке МаниМен мне ответили «Мы передали право на взыскание другой организации, разбирайтесь с ними», в Айди Коллект мне ответили «Разбирайтесь с манимен, пусть отзывают». ФССП вообще не реагирует на заявления. Как быть в этой ситуации? Дважды оплачивать долг в 90000 не хочется

      Виктор, здравствуйте!

     Это незаконно: один долг не может взыскиваться дважды. Вам необходимо остановить двойное взыскание и разобраться, кто прав… Ничего не платите, пока ситуация не прояснится. А если решите платить, то только по реквизитам, указанным в официальном постановлении пристава по тому производству, которое останется единственным и законным. 

     Как минимум, одно из исполнительных производств должно быть закрыто, как максимум — оба ( в случае, если вы не получали копии судебных приказов ).

     Если Вы не согласны с долгом, который Вам выставила микрофинансовая организация, и тем более с долгом, который с Вас требуют коллекторы, то имеет смысл попробовать отменить эти судебные приказы. Отмена судебного приказа возможна, если Вы не получали копию судебного приказа, которую Вам должен был направить суд. В этом случае пишите возражение на судебный приказ в свободной форме.

     В возражении укажите: наименование суда, данные взыскателя и свои данные, номер судебного приказа (дела), дату вынесения, укажите, что   не согласны с приказом, требуйте судебный приказ отменить, поставьте свою подпись. Кроме этого, укажите, что о вынесенном судебном приказе узнали с сайта суда( а не от пристава!), приложите скрин экрана сайта суда, где видна информация о вынесенном приказе. А также в тексте возражения просите восстановить пропущенный срок на подачу возражения!  Возражение(я) в двух экземплярах отвезите в канцелярию  суда, вынесшего судебный приказ. 

      С большой вероятностью судья отменит судебный приказ (приказы), а пристав будет вынужден прекратить исполнительное производство (производства).

     Однако, взыскатель может в последующем обратиться с иском в суд, но и там у Вас есть высокий шанс на успех.

     Важно! 

     Один из взыскателей обязан был направить вам уведомление о продаже долга заказным письмом в течение 30 дней после подписания договора цессии.
     Если уведомления не было — это нарушение. Требуйте у ООО ПКО «АйДи Коллект» договор цессии и подтверждение отправки уведомления.

      Параллельно продолжайте взаимодействовать с приставами  :

     ! При дальнейшем обжаловании постановления пристава (ответ пристава на заявление) в порядке подчиненности необходимо строго соблюдать срок 10-ть дней. 

      Если не успели обжаловать ответ пристава в установленный срок (10-ть дней), снова напишите официальное заявление  на имя старшего судебного пристава того отдела, где ведется старое производство (от МФО «МаниМен»).
    — В заявлении укажите номера обоих производств, даты судебных приказов.
    — Напишите, что, по информации от  «АйДи Коллект», долг был переуступлен, и право взыскания принадлежит им.
    — Требуйте: прекратить  исполнительное производство по старому судебному приказу в связи с утратой МФО «МаниМен» права на взыскание. 
    — Приложите доказательства переписки с коллекторами (скрины) и копию постановления о возбуждении нового производства (от ООО ПКО «АйДи Коллект» ).

     Подайте заявление официально одним из способов: лично в канцелярию отдела ФССП (потребуйте отметку о приеме на вашем экземпляре); заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения; через личный кабинет на сайте ФССП или портале Госуслуг.
     По закону приставы должны рассмотреть ваше заявление в течение 10 дней. Если постановление пристава вас не устроит или вообще не будет вам направлено в срок, обжалуйте постановление вышестоящему начальству либо обращайтесь с административным иском  в суд. 

     Без сомнения, всё у Вас получится! 

0
0
0
0
Василиса Меснянкина
Василиса Меснянкина
Юрист, г. Старый Оскол

Добрый день. 

Вам необходимо устранить правовую коллизию, так как имеет место недопустимое двойное взыскание по одному и тому же обязательству. В силу статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ при уступке права требования новый кредитор обязан был обратиться в суд, вынесший приказ от 13.08.2019, с заявлением о процессуальном правопреемстве, а не инициировать новое приказное производство.

Вынесение второго судебного приказа по тому же предмету и основаниям противоречит пункту 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, запрещающему повторное рассмотрение тождественного спора. Вам следует немедленно подать в судебный участок, вынесший приказ от 29.11.2021, возражения относительно его исполнения согласно статье 129 Гражданского процессуального кодекса РФ. Если срок пропущен, подавайте ходатайство о его восстановлении по статье 112 Гражданского процессуального кодекса РФ, приложив копию первого приказа как доказательство отсутствия оснований для повторного взыскания.

После отмены второго приказа производство по нему подлежит прекращению на основании пункта 4 части 2 статьи 43 Федерального закона Об исполнительном производстве. В отношении бездействия приставов, игнорирующих факт дублирования, необходимо подать административное исковое заявление в суд в порядке статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ и статьи 121 Федерального закона Об исполнительном производстве. Требуйте признать незаконным бездействие пристава и обязать его объединить производства в сводное согласно статье 34 Федерального закона Об исполнительном производстве или прекратить лишнее.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Меня могут уволить из-за моего отказа ехать на другой объект?
Работаю в организации вахтовым методом, в течение 5-ти месяцев организация не доплачивает заработную плату, на сегодняшний день долг организации ориентировочно составляет 93305тыс. Также не оплачен отпуск на 2 недели, заявление написано с 01.01.2026 по 15.01.2026. По приезду на объект, после междувахтового отдыха, сообщили, что меня переводят на другой объект (без моего согласия). Какие должны быть мои дальнейшие действия? Меня могут уволить из-за моего отказа ехать на другой объект? Вахта 60/30, мной не отработана
, вопрос №4850051, Анна, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте Международное право Интересует С какими странами у России есть соглашение?
Здравствуйте Международное право Интересует С какими странами у России есть соглашение? Здравствуйте Международное право Интересует С какими странами у России есть соглашение ? О выдаче своих граждан РФ в Другие страны Просто мне один юрист ответил что есть у России соглашение о выдаче своих граждан в иностранные государства Вот его слова « На практике Россия очень редко выдает своих граждан, даже если имеются международные соглашения с другими странами, поскольку приоритет отдается конституции. Выдача возможна только в редких и исключительных случаях, таких как утрата гражданства или наличие особого международного обязательства, но такие случаи встречаются крайне редко» Вот он ответил и сказал что есть такие страны с кем Россия имеет соглашение выдавать своих граждан . У него в графе специализация указано «международное право» Так вот Поэтому и пишу И он мне скидывает эти договора « РФ заключила двусторонние договоры о выдаче граждан с рядом государств. Среди них: Алжир (Конвенция между Российской Федерацией и Алжирской Народной Демократической Республикой о выдаче от 15 июня 2023 года). Ангола (Договор между Российской Федерацией и Республикой Ангола о выдаче от 31 октября 2006 года). Камбоджа (Договор между Российской Федерацией и Королевством Камбоджа о выдаче от 1 февраля 2017 года). Китай (Договор между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о выдаче от 26 июня 1995 года). Марокко (Конвенция между Российской Федерацией и Королевством Марокко о выдаче от 15 марта 2016 года). ОАЭ (Договор между Российской Федерацией и Объединёнными Арабскими Эмиратами о выдаче от 25 ноября 2014 года). Панама (Договор между Российской Федерацией и Республикой Панама о выдаче от 29 апреля 2015 года). Турция (Договор между Российской Федерацией и Турецкой Республикой о взаимной правовой помощи по уголовным делам и о выдаче от 1 декабря 2014 года). Таиланд (Договор между Российской Федерацией и Королевством Таиланд о выдаче, подписанный 23 октября 2024 года). Также Россия участвует в многосторонних соглашениях, регулирующих вопросы выдачи, например: Европейская конвенция о выдаче (1957 год), которая закрепляет общие правила и процедуры выдачи между странами-участницами. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (1993 год), в рамках СНГ. По данным Министерства юстиции России, среди стран, с которыми у России есть договоры в области экстрадиции, также упоминаются Индия, Испания, Япония. Условия выдачи зависят от конкретного договора. Обычно она предусмотрена для преступлений, которые являются уголовно наказуемыми в соответствии с законодательством обеих стран и влекут за собой наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или более тяжкое наказание. Среди оснований для отказа в выдаче могут быть наличие гражданства запрашиваемой страны, ненаказуемость деяния, истечение сроков давности уголовного преследования и другие. Нужна актуальная справка: запрос в Минюст России делайте. И пишет он это Информация носит гриф закрытой (секретной) информации.
, вопрос №4849935, Маломян Рафаэль, г. Москва
Гражданское право
Сейчас пришло уведомление о том что его долг передали в другую организацию в 2014 году
Здравствуйте. Муж брал кредит давно. Сейчас пришло уведомление о том что его долг передали в другую организацию в 2014 году. Что делать?
, вопрос №4849660, Olga, г. Москва
Гражданское право
Примут ли в этом случае встречный иск?
Встречный иск в апелляционном суде. На момент подачи апелляционной жалобы стало известно, что мое дело было передано другому судье в связи с переходом судьи, вынесшей решение в первой инстанции, на другое место работы. То есть, 28.10. вынесено решение (в окончательной форме изготовлено 07.11.), в период 20-25.11. эта судья передала мое дело другому судье. То есть, на момент заседания она уже знала о своем уходе и не особо утруждалась даже просто изучить приложенные к делу материалы, заседания провела формально, ну буквально в рамках 10 минут. 02.12. мной была подана апелляционная жалоба, и новая судья, которой было передано мое дело, уже занималась передачей материалов в апелляционную инстанцию. Правомерно ли с моей стороны будет в начале судебного заседания в апелляционном суде заявить ходатайство о рассмотрении дела с самого начала (рассмотрении дела по правилам первой инстанции), в порядке ч.6 ст.14 ГПК РФ «В случае замены судьи в процессе рассмотрения дела, судебное разбирательство производится с самого начала». Плюс во встречном иске, в порядке ст.138 ГПК РФ, который также планирую предъявить в начале заседания на стадии заявления ходатайств к суду, прошу апелляционный суд рассмотреть дело по существу, проведя самостоятельное судебное разбирательство. Примут ли в этом случае встречный иск?
, вопрос №4848248, Лариса, г. Тверь
Недвижимость
Сторона 3 обязуется передать Стороне 2 денежные средства в размере 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей
Мне нужна консультация нотариуса, подскажите возможно ли оформить такое соглашение между мной, бывшим супругом и третьим лицом? Стороны: 1. «Сторона 1»; 2. «Сторона 2»; 3. Третье лицо, осуществляющее выплату компенсации (далее — «Сторона 3»). 1. Предмет соглашения 1.1. Сторона 3 обязуется передать Стороне 2 денежные средства в размере 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей в качестве компенсации уплаченного первоначального взноса и ранее произведённых Стороной 2 платежей по ипотеке в течение 3 (трёх) месяцев с момента подписания настоящего соглашения, путём перевода на банковский счёт Стороны 2. 1.2. Сторона 2 подтверждает, что получение указанной суммы является встречным предоставлением за последующую передачу принадлежащей ему доли в квартире, расположенной по адресу: г.Красноярск, ул.Молокова 1К, кв.14 в пользу Стороны 3 после полного погашения ипотечного кредита и снятия обременения. 2. Порядок перевода компенсации 2.1. Сторона 3 переводит сумму 1 800 000 рублей на банковский счёт, указанный Стороной 2, в течение 3 месяцев с момента подписания соглашения. 2.2. Сторона 2 подтверждает получение суммы на счёт и фиксирует, что сумма является компенсацией первоначального взноса и ранее внесённых платежей по ипотеке. 2.3. Стороны признают, что до момента перевода суммы обязательства Стороны 2 по передаче доли не вступают в силу полностью, но подтверждаются соглашением. 3. Обязательство передать долю 3.1. Сторона 2 обязуется в течение 30 (тридцати) календарных дней после полного погашения ипотечного кредита и снятия обременения совершить нотариальную сделку по отчуждению принадлежащей ему доли квартиры в пользу Стороны 3. 3.2. Передача доли осуществляется путём дарения / купли-продажи (выбрать форму) без дополнительной оплаты, кроме уже полученной компенсации. 3.3. Сторона 2 обязуется предоставить Стороне 1 и Стороне 3 все необходимые документы и подписи, чтобы сделка была оформлена у нотариуса и зарегистрирована в Росреестре. 4. Запрет на отчуждение до сделки 4.1. До заключения основного договора Сторона 2 обязуется не отчуждать, не закладывать, не дарить, не продавать, не сдавать в аренду иным лицам свою долю, а также не совершать действий, затрудняющих последующее отчуждение доли в пользу Стороны 3. 5. Штрафные санкции 5.1. В случае отказа или уклонения Стороны 2 от совершения нотариальной сделки по отчуждению доли в установленный срок, он обязуется выплатить Стороне 3 солидарно штраф в размере 50% от рыночной стоимости квартиры. 6. Право на понуждение через суд 6.1. Настоящее соглашение является предварительным договором в смысле ст. 429 ГК РФ и может быть использовано Сторонами 1 и 3 для понуждения Стороны 2 к заключению основного договора в судебном порядке, если Сторона 2 откажется выполнять свои обязательства. 7. Права и обязанности Стороны 1 7.1. Сторона 1 принимает на себя обязанность погашать задолженность по ипотечному кредиту до момента полного исполнения обязательств. 7.2. Сторона 2 признаёт, что платежи Стороны 1: • совершаются не в его интересах, • не создают для него прав на возврат этих средств, • не дают права предъявлять претензии к Стороне 1 в будущем. 8. Участие Стороны 3 8.1. Сторона 3 участвует в настоящем соглашении в качестве третьей стороны, подтверждает факт передачи денежных средств Стороне 2 и выражает согласие принять долю в собственность после погашения ипотеки и совершения отчуждения Стороной 2. 9. Заключительные положения 9.1. Стороны подтверждают, что подписывают настоящее соглашение добровольно, понимают его юридические последствия и обязуются исполнять все его условия. 9.2. Настоящее соглашение подлежит нотариальному удостоверению и может быть использовано в суде для защиты прав Сторон 1 и 3.
, вопрос №4848163, Мария, г. Курск
Дата обновления страницы 12.01.2026