8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

8, вступившим в силу 1 июля 2025?

Мне нужно обжаловать административный штраф, который назначила ИФНС №… по г. Москве по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за непредоставление отчётов за 2023 и 2024 гг. о движении средств по зарубежным счетам, об открытии которых я уведомил ИФНС в 2022 г. В действительности в 2023 и 2024 я постоянно проживал за пределами РФ, поэтому обязанности представлять отчёты не возникало.

После вынесения постановления о штрафе 26 ноября и получения мной его копии 8 декабря я подал жалобу в вышестоящий налоговый орган 17 декабря, однако сделал это, по всей видимости, некорректно (использовав форму в ЛК налогоплательщика для обжалования согласно Налоговому Кодексу, ст. 140.1, а не согласно КоАП), и УФНС по г. Москве было вынесено решение об оставлении жалобы без рассмотрения. Решение вынесено 24 декабря, копию я получил (в ЛК на сайте ФНС) 25 декабря.

Правильно ли я понимаю следующее? 12 января будет последний день для обжалования решения по жалобе (согласно ч. 3.1 ст. 4.8 КоАП), после чего 13 января постановление о штрафе вступит в силу. Но обжаловать нужно не решение по жалобе, а исходное постановление, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Жалобу можно повторно направить в вышестоящий налоговый орган, ещё не нужно идти в суд. Касательно ходатайства, корректно ли в нём сослаться на то, что постановление было обжаловано в срок, однако с нарушением порядка?

И также правильно ли я понимаю, что обжалование по КоАП возможно в электронном виде благодаря изменениям в ст. 24.8, вступившим в силу 1 июля 2025? И, в частности, для этого подходит ЛК налогоплательщика, как одна из «систем электронного документооборота участников производства по делам об административных правонарушениях …». Жалоба должна быть подписана УКЭП при помощи Госключа.

Показать полностью
, Пётр, г. Москва
Игорь Федотов
Игорь Федотов
Юрист, г. Тольятти

Здравствуйте, Петр.

Вы абсолютно правы в оценке сроков:

· 12 января 2025 года – последний день для подачи жалобы на постановление о назначении штрафа (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ: 10 суток со дня получения копии постановления; с 8 декабря до 12 января включительно).

· 13 января 2025 года – постановление вступит в силу, если не будет обжаловано.

Ваша первоначальная жалоба, поданная 17 декабря, была оставлена без рассмотрения, так как подана по процедуре НК РФ, а не КоАП РФ. Это означает, что срок на обжалование по КоАП РФ пропущен.

Следовательно, ваша главная задача сейчас – подать жалобу по правилам КоАП РФ вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Куда и что подавать

Вы правы, сначала нужно обращаться в вышестоящий орган (УФНС России по г. Москве), а не сразу в суд (ч. 3 ст. 30.1, ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ).

Подавать необходимо два документа:

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).

2. Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

3. Содержание ходатайства о восстановлении срока

Ссылаться на вашу первую попытку обжалования не только корректно, но и необходимо. Это является уважительной причиной пропуска срока, так как вы активно оспаривали постановление, но допустили техническую ошибку в выборе процедуры. В ходатайстве нужно указать:

· Что постановление получено 8 декабря 2024 г.

· Что 17 декабря 2024 г. вы направили жалобу через ЛК налогоплательщика, полагая, что это правильный способ обжалования.

· Что 25 декабря 2024 г. получили решение об оставлении жалобы без рассмотрения.

· Что, осознав ошибку, вы незамедлительно (с учетом праздничных дней) готовите жалобу в соответствии с КоАП РФ.

· Просите восстановить срок и принять жалобу к рассмотрению.

· Приложить копию решения от 24 декабря в качестве доказательства.

4. Электронная подача по КоАП РФ

Вы правильно понимаете изменения в законодательстве.

С 01.07.2025 вступили в силу поправки в ст. 24.8 КоАП РФ (Федеральный закон от 24.06.2024 № 182-ФЗ). Теперь жалобы по делам об административных правонарушениях, возбужденным налоговыми органами, можно подавать через:

· Единый портал госуслуг (ЕПГУ).

· Личный кабинет налогоплательщика (ЛКН) на сайте ФНС России, который является частью системы электронного документооборота.

Для подачи жалобы через ЛКН/ЕПГУ необходима усиленная квалифицированная электронная подпись (УКЭП, Госключ). Простая электронная подпись или пароль от ЛКН не подойдут. Подписанный УКЭП файл с жалобой и ходатайством можно прикрепить к обращению в ЛКН.

5. Существенный аргумент по делу

В тексте жалобы на постановление обязательно подробно изложите свой главный аргумент: в силу п. 2 ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 12.06.2019 № 129-ФЗ обязанность по представлению отчетов о движении средств по счетам возникает у физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ. Поскольку в 2023 и 2024 годах вы постоянно проживали за пределами РФ, вы не являлись налоговым резидентом (пребывание менее 183 дней в году) и, следовательно, обязанности отчитываться не было. Подтвердите это любыми возможными документами (визы, отметки о пересечении границы, вид на жительство, справки с места работы/учебы за рубежом и т.д.).

0
0
0
0

План действий

1. 10-11 января: Срочно подготовьте два документа:

   · Ходатайство о восстановлении срока (с указанием причин).

   · Жалобу на постановление по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ (с изложением всех аргументов и приложением доказательств непроживания в РФ).

2. Подпишите оба документа УКЭП (Госключом).

3. 12 января (крайний срок): Подайте оба подписанных документа через Личный кабинет налогоплательщика на сайте ФНС, выбрав корректную процедуру для обжалования по КоАП РФ. Сохраните подтверждение отправки.

4. Параллельно, для гарантии, можете направить те же документы по почте заказным письмом с уведомлением в УФНС по г. Москве.

5. Если срок будет пропущен или в восстановлении срока откажут, следующей инстанцией будет районный суд по месту нахождения ИФНС, вынесшей постановление (в течение 10 дней с момента, когда вы узнали об отказе).

0
0
0
0

Вы правы, сначала нужно обращаться в вышестоящий орган (УФНС России по г. Москве), а не сразу в суд (ч. 3 ст. 30.1, ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ).

Это ошибочное утверждение. Выбор куда обжаловать зависит лишь от самого клиента.

0
0
0
0
Евгений Беляев
Евгений Беляев
Юрист, г. Барнаул
рейтинг 10
Эксперт

    Добрый день.

    Вы можете обжаловать вынесенные решения ФНС о привлечении к административной ответственности по ст.15.25 КоАП ссылаясь на то, что находились за пределами РФ более 183 дней в указанные годы и в соответствии с этим, на основании ст.12 ФЗ О валютном регулировании и валютном контроле не должны были подавать отчеты ОДС за указанный период. При этом на настоящий момент Вам будет необходимо доказать указанный момент, причем одних штампов в паспорте будет недостаточно. Необходимы будут доказательства именно нахождения и проживания за пределами РФ ( внж, договоры аренды жилья, документы о налоговом резидентстве и т.д.).

   Правильно ли я понимаю следующее? 12 января будет последний день для обжалования решения по жалобе (согласно ч. 3.1 ст. 4.8 КоАП), после чего 13 января постановление о штрафе вступит в силу. Но обжаловать нужно не решение по жалобе, а исходное постановление, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

    Постановление о привлечении к административной ответственности вступает в силу если не было обжаловано в течении 10 дней с момента вручения или получения копии постановления — ст.30.3 и ст. 31.1 КоАП. У Вас оно вступило в силу поскольку было получено 8 декабря.  

Жалобу можно повторно направить в вышестоящий налоговый орган, ещё не нужно идти в суд. Касательно ходатайства, корректно ли в нём сослаться на то, что постановление было обжаловано в срок, однако с нарушением порядка?

Нет у Вас никакой повторной жалобы. Вы неправильно подали жалобу изначально, в связи с чем постановление не было принято к рассмотрению. Оно у Вас вступило в силу. Вы конечно можете попробовать написать ходатайство о восстановлении срока, но, на мой взгляд, шансы на то что его восстановят  малы. 

И также правильно ли я понимаю, что обжалование по КоАП возможно в электронном виде благодаря изменениям в ст. 24.8, вступившим в силу 1 июля 2025? И, в частности, для этого подходит ЛК налогоплательщика, как одна из «систем электронного документооборота участников производства по делам об административных правонарушениях …». Жалоба должна быть подписана УКЭП при помощи Госключа.

    Через ЛК налогоплательщика ФНС отказывает  в принятии жалобы на постановление по КоАП. В силу ст.11.2 НК

1.… В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных другими федеральными законами, личный кабинет налогоплательщика может быть использован также налоговыми органами и лицами, получившими доступ к личному кабинету налогоплательщика, для реализации ими прав обязанностей, установленных такими федеральными законами.

 ФНС встает на позицию что  жалоба рассматривается в рамках КоАП, а не НК и поэтому через ЛК налогоплательщика  обжаловать постановление в рамках КоАП нельзя.

    Все остальные  моменты  могут быть детально разобраны в рамках отдельной полноценной услуги в чате( кнопочка рядом с фото юриста, доступна при входе на сайт через браузер)

С уважением Евгений Беляев

4
0
4
0
Анастасия Чурсинова
Анастасия Чурсинова
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте, Пётр!

   Ваше понимание ситуации в основном верно, но крайний срок для обжалования решения УФНС — 13 января 2026 года, а не 12 января.

   Согласно ч. 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ, срок обжалования (10 суток) исчисляется со дня получения копии решения. Вы получили его 25 декабря. Таким образом, 10-дневный срок истекает 13 января (25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 декабря, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 января). Жалобу необходимо подать до окончания 13 января.
   Вы правы. Поскольку вашу первую жалобу оставили без рассмотрения, обжалованию в вышестоящий орган или суд подлежит исходное постановление ИФНС от 26 ноября. Решение УФНС от 24 декабря (об оставлении без рассмотрения) выступает как основание для восстановления пропущенного срока.
    Вы также правы, что пока можно подать жалобу в вышестоящий налоговый орган (в УФНС по г. Москве, так как первая жалоба рассматривалась на том же уровне). Обращение в суд (к мировому судье) возможно, если досудебная жалоба не принесёт результата.
    С 1 июля 2025 года жалобы по делам об административных правонарушениях можно подавать в электронном виде через портал госуслуг или иные утверждённые системы электронного документооборота .

Подходит ли ЛК налогоплательщика? Вероятно. Закон упоминает «системы электронного документооборота участников производства». ЛК налогоплательщика ФНС является такой системой. Для подачи жалобы по КоАП ищите соответствующий раздел в ЛК (не тот, что для жалоб по Налоговому кодексу).
   Да, УКЭП нужна. Для полноценной юридически значимой подачи электронного документа, включая жалобу, требуется усиленная квалифицированная электронная подпись (УКЭП). Приложение «Госключ» позволяет её получить и использовать .

    Ссылаться на нарушение порядка подачи первой жалобы необходимо. В ходатайстве о восстановлении срока подробно опишите, что вы подали жалобу 17 декабря (в пределах 10-дневного срока), но через некорректный раздел ЛК, что и привело к оставлению её без рассмотрения. Это уважительная причина пропуска.
Подготовьте пакет документов:

Жалоба на постановление ИФНС №… от 26.11.2025. Чётко изложите суть: в 2023-2024 гг. вы постоянно проживали за пределами РФ (приложите доказательства: отметки о въезде/выезде, вид на жительство, договор аренды и т.д.), поэтому обязанности отчитываться не было (ст. 12 Федерального закона № 173-ФЗ). Требуйте отменить постановление.
Ходатайство о восстановлении срока на обжалование. Укажите, что срок пропущен по уважительной причине: первая жалоба подана вовремя, но через неверную форму в ЛК.
Копия решения УФНС от 24.12.2025 (об оставлении без рассмотрения) — как приложение к ходатайству.
Подайте жалобу в вышестоящий орган:

Предпочтительный способ (электронный):

Найдите в Личном кабинете налогоплательщика раздел для обжалования по КоАП. Подпишите пакет документов УКЭП (например, через «Госключ») и отправьте в УФНС по г. Москве. Обязательно получите подтверждение приёма.

Альтернативный способ — Направить бумажную жалобу заказным письмом с уведомлением в УФНС.

После подачи:

Следите за статусом рассмотрения в ЛК.
Не оплачивайте штраф до вынесения решения по вашей жалобе. Подача жалобы в установленный срок приостанавливает исполнение постановления (ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ).
Если результат будет отрицательным:

У вас будет 10 суток со дня получения нового решения, чтобы обжаловать постановление ИФНС в мировой суд по месту нахождения ИФНС, вынесшей постановление.
   Вы верно определили стратегию: повторная жалоба на исходное постановление с ходатайством о восстановлении срока. Важно успеть подать её до конца 13 января. Используйте электронный способ через ЛК налогоплательщика с УКЭП — это соответствует актуальному законодательству .

Желаю успешного разрешения ситуации. Если потребуется помощь с формулировками для жалобы или ходатайства — обращайтесь нажав на кнопку «Общаться в чате»

С уважением, адвокат Анастасия Чурсинова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

0
0
0
0

Ваше понимание ситуации в основном верно, но крайний срок для обжалования решения УФНС — 13 января 2026 года, а не 12 января.

   Согласно ч. 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ, срок обжалования (10 суток) исчисляется со дня получения копии решения. Вы получили его 25 декабря. Таким образом, 10-дневный срок истекает 13 января (25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 декабря, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 января). Жалобу необходимо подать до окончания 13 января.

Это ошибочный ответ. Постановление получено 8 декабря. Для определения срока обжалования 

важна именно эта дата. Не нужно вводить клиента в заблуждение и обманывать .

0
0
0
0

У вас будет 10 суток со дня получения нового решения, чтобы обжаловать постановление ИФНС в мировой суд по месту нахождения ИФНС, вынесшей постановление.

Вы точно знакомы с КоАП? Ст.30.1 КоАП 

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1 настоящего Кодекса:

3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

какой мировой суд? Вы с какой целью обманываете клиента?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Налоговое право
Добрый вечер я получил патент 1 05 2025 и уехал дамой и снова перехел у меня срок 2 месяц йст сейчас магу с нова подавать заявление на патент
Добрый вечер я получил патент 1 05 2025 и уехал дамой и снова перехел у меня срок 2 месяц йст сейчас магу с нова подавать заявление на патент
, вопрос №4850914, Шоххусайн, г. Москва
Медицинское право
Ранение было получено в сентябре 2025 года, есть ли шансы оспорить тяжесть ранения?
Хотелось бы оспорить тяжесть ранения. Ранение полученное в область головы, шеи, груди, верхней конечности. 12% ожогов, множественные ссадины. Перелом роговицы глаза, перелом челюстной пазухи. Отравление газами горения. После прохождения ВВК на тяжесть ранения определи лёгкое ранение и 8% ожогов по переводному с госпиталя в госпиталь, то что я поступил с 8% ожогов. Ответ тогда врачей был такой. Ты хорошо заживаешь, если был бы хотя бы ещё какой то перелом то тяжелое ранение было бы. Так же упало зрение во время отпуска по болезни. Был в военной поликлинике у врача окулиста, множественные инородние тела впеклись в роговицу глаз. Удаление или лечение не представляется возможным, возможны ухудшения зрения. Так же поступил в госпиталь в тяжёлом состоянии под ИВЛ. Находился в реанимации, один из врачей говорил было кислородное голодание мозга 5 часов, но отражённого этого случая не нашел в документах своих. Как и сколько находился в реанимации. Но в переводных документах есть упоминание аппарата ИВЛ Орит 9 что ли. Ранение было получено в сентябре 2025 года, есть ли шансы оспорить тяжесть ранения? Окуба баротравма так же в заключении ввк не отражена. При не длительных физ нагрузках начинаю сразу дышать словно после длительной пробежки, ну примерно если 1 этажа до 4-5 подняться начинается задышка как бы. Ранее такого не было за все время службы.
, вопрос №4850220, Артём, г. Москва
Наркотики
Приговор не вступил в силу и через 5 дней рецедив
Знакомую приговорили к отсрочке наказания до рождения ребенка плюс 14 лет возраст ребенка. Это по 228, хранение. Приговор не вступил в силу и через 5 дней рецедив. 228 , хранение. Следователь пока собирает дело на суд. Что делать? Советуют написать аппеляцию, чтобы не ступил приговор в силу. Чтобы не было рецидива. Подскажите
, вопрос №4849948, Руслан, г. Москва
Медицинское право
Консолидирующий перелом с/3 левой бедренной кости, состояние после МОС пластиной и винтами от 02.09.2025
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста какие есть программы страхования для этого случая. Заключительный клинический диагноз: Основное заболевание (ранее установленное хроническое) (Заключительный клинический диагноз) Т94.0 Последствия сочетанной травмы от 30.08.2025 Консолидирующий перелом заднего края левой вертлужной впадины, состояние после МОС пластиной и винтами от 12.09.2025. Некроз головки бедренной кости слева. Патологический трансцервикальный перелом левой бедренной кости без смещения отломков. Хондромное тело левого тазобедренного сустава. Глубокая периимплатная инфекция левого тазобедренного сустава. Консолидирующий перелом с/3 левой бедренной кости, состояние после МОС пластиной и винтами от 02.09.2025. Консолидирующий перелом большеберцовой кости левой голени, состояние после БИОС от 04.09.2025. Посттравматическая нейропатия левого седалищного нерва. Смешанная контрактура левого тазобедренного сустава. 2 Сопутствующие заболевание (ранее установленное хроническое) (Заключительный клинический диагноз) L 02.8 Инфицированная трофическая язва левой голени с оголением сухожилия малоберцовой мышцы Еду на операцию в Москву 25.02.2026г
, вопрос №4849829, Надежда, г. Москва
Защита прав потребителей
Ноутбук на дату сдачи в сервис (03 мая 2025) включался исправно
Здравствуйте сдала ноутбук Asus Vivobook Pro 15 OLED K6500Z в сервисный центр «Аурум » по договору №К202505-21 от 03 мая 2025 года. Работники сервиса отдали отремонтированный ноутбук 05 июля 2025 года, но тот уже не включался. Ноутбук на дату сдачи в сервис (03 мая 2025) включался исправно. В тот же день я потребовала устранить неисправность, возникшую в ходе их ремонта. Я периодически писала сервису с целью узнать, как обстоят дела с ремонтом. Каждый раз мне отвечали, что им не пришла деталь/деталь оказалась нерабочей/заказали новую, доставка задерживается. Так продолжалось до конца декабря. 17 декабря 2025 года мне звонит представитель сервиса и сообщает, что необходимая для ремонта запчасть задерживается, что они постараются успеть отремонтировать ноутбук до Нового года, но предупреждают, что срок сдачи техники может сдвинуться до января. До 12 января 2026 года сервис был закрыт на выходные, по этой причине звонки не принимали. Так я предполагала, так как на выходных сервис так же не отвечал. Каждая попытка связаться с сервисом «Аурум» после 12 января не была удачной: на звонки по указанным в договоре, на сайтах и картах номерам - не отвечали; 14 января 2026 года было отправлено письмо на электронную почту, указанную в договоре: aurum-reg@yandex.ru, но мне так и не ответили; писала на номер сервиса в Телеграмме и мои сообщения прочитали, но не ответили. По итогу: ноутбука не вернули, услуга не оказана, СЦ «Аурум» не отвечает. Помогите, пожалуйста, составить верную предсудебную претензию и план моих дальнейших действий.
, вопрос №4849775, Лескина Елизавета Сергеевна, пгт. Вурнары
Дата обновления страницы 11.01.2026