8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Каков алгоритм наших действий и какова практика подобных решений, если она Вам известна?

Здравствуйте! У нас с мужем имеется квартира, купленная с использованием средств материнского капитала. Двое несовершеннолетних детей также являются собственниками и имеют по 18/100 доли квартиры на каждого (около 8 кв.метров).

Мы хотим продать эту квартиру и приобрести другую в ипотеку в другом регионе, используя данные денежные средства в качестве первоначально взноса. Откладывать часть денежных средств от продажи долей детей считаю нецелесообразным, т.к. деньги достаточно быстро обесцениваются и сумма продажи в этом случае будет меньше.

У меня есть 1/2 доля в квартире моей мамы общей площадью 45 кв.метров, примерно равноценной нашей. Могу ли я оформить договор дарения своей доли или её части своим детям в счёт продажи их долей в нашей квартире? Если да, нужно ли для этого согласие второго собственника - моей мамы? Каков алгоритм наших действий и какова практика подобных решений, если она Вам известна? В данный момент мы уже проживаем в другом регионе и по времени достаточно ограничены. Подскажите, пожалуйста, в какие сроки мы могли бы уложиться.

Заранее благодарю!

Показать полностью
, Ольга, г. Королев
Раксана Арзуманян
Раксана Арзуманян
Юрист, г. Краснодар

Ольга, здравствуйте!

Да, вы можете оформить договор дарения своей доли или ее части своим детям в счет продажи их долей в другой квартире. Это распространенная практика, позволяющая соблюсти требования закона об охране прав несовершеннолетних собственников при использовании материнского капитала.
 
Органы опеки и попечительства могут разрешить сделку по продаже квартиры, в которой у детей есть доли,при условии, что вы одновременно или предварительно предоставите детям право собственности на другое жилье, которое не хуже по площади и стоимости.
Дарение вашей доли в квартире мамы детям является одним из способов предоставления равноценного или лучшего жилья.
 
Согласие вашей мамы, как второго собственника, не требуется.
Вы являетесь единоличным собственником своей 1/2 доли в ее квартире.
Статья 246 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что распоряжение долей в праве общей долевой собственности осуществляется собственником самостоятельно, при условии соблюдения прав других собственников (например, права преимущественной покупки при продаже, но не при дарении близким родственникам).
Вы вправе подарить свою долю или ее часть своим детям без получения нотариального согласия или отказа от вашей мамы. Алгоритм действий требует четкой координации с органами опеки в регионе, где расположена ваша текущая квартира с долями детей.

Шаг 1: Подготовка документов по обеим квартирам (1-2 дня)
Соберите правоустанавливающие документы на обе квартиры:
Свидетельства о рождении детей, паспорта родителей.
Свидетельства о праве собственности (выписки из ЕГРН) на обе квартиры.
Технические паспорта/планы на обе квартиры.
Отчеты об оценке рыночной стоимости обеих квартир (могут потребоваться для опеки, чтобы подтвердить равноценность).

Шаг 2: Обращение в органы опеки и попечительства (1-2 недели)
Это самый важный этап.
Обратитесь в опеку по месту нахождения квартиры, которую вы продаете.
Подайте заявление о выдаче разрешения на отчуждение имущества несовершеннолетних собственников.
В заявлении укажите, что взамен вы обязуетесь оформить договор дарения долей в другой квартире.
Приложите все собранные документы и проект договора дарения.
Опека рассмотрит ваше заявление и выдаст Постановление (Разрешение).

Шаг 3: Оформление договора дарения (1 день)
После получения разрешения опеки оформите договор дарения вашей доли в квартире мамы детям.
Этот договор подлежит обязательному нотариальному удостоверению (так как вы дарите доли, а не целую квартиру, согласно статье 42 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).
Нотариус поможет составить текст договора дарения.

Шаг 4: Регистрация прав собственности (5-7 рабочих дней)
После нотариуса подайте документы на регистрацию перехода права собственности на подаренные доли в Росреестр через МФЦ или нотариуса.

Шаг 5: Продажа первой квартиры и покупка второй (после регистрации)
После того как дети станут собственниками долей в квартире мамы, вы сможете завершить сделку по продаже первой квартиры, используя полученное ранее разрешение опеки.
 
Какова практика подобных решений?
Практика положительная. Органы опеки одобряют такие схемы, так как они направлены на защиту имущественных прав детей и не допускают ухудшения их жилищных условий.
 
Общий срок может занять от 3 до 6 недель, в основном из-за сроков рассмотрения документов в опеке (до 15 рабочих дней) и регистрации в Росреестре.
 
Многие документы можно подать в Росреестр через нотариуса или МФЦ, что ускоряет процесс.

Вы можете оформить нотариальную доверенность на родственника или юриста в регионе, где находится первая квартира, чтобы он занимался взаимодействием с опекой и нотариусом от вашего имени.

Желательно оформить дарение и регистрацию прав на детей в квартире мамы до продажи первой квартиры. Это упростит получение разрешения опеки.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1
0
1
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Королев
Огромное спасибо за такой развернутый и подробный ответ! У меня остался только один небольшой вопрос — во время подачи заявления в опеку обязательно ли присутствие супруга (отец детей и один из собственников продаваемой квартиры). В опеке утверждают, что он должен тоже поставить свою подпись в заявлении.

Да, присутствие супруга (отца детей и сособственника продаваемой квартиры) во время подачи заявления в органы опеки обязательно, либо потребуется нотариально заверенное согласие от него.

Оба родителя являются законными представителями своих несовершеннолетних детей и несут равную ответственность за их права и имущество (ст. 61 Семейного кодекса РФ). Опека требует согласия от обоих родителей на сделку, затрагивающую имущественные права детей.

Помимо того, что он отец, он еще и один из собственников продаваемой квартиры. Он является стороной сделки купли-продажи, которая возможна только при его согласии.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Имеют право так делать и каковы мои дальнейшие действия?
Здравствуйте. У меня погиб брат на сво, меня же перевели в штурмовой отряд. Имеют право так делать и каковы мои дальнейшие действия?
, вопрос №4850686, Александр, г. Иркутск
Автомобильное право
И какие мои дальнейшие действия?
Доброго дня. Каршеринг Делимобиль выставил штраф о повреждении автомобиля (пробитие бампера)и несообщении о ДТП, при этом в ДТП я не попадал и не знал о повреждении авто на момент завершения аренды. Я принимал авто ночью и грязным, автомобиль с пробегом 84 тыс км +-, факт приемки авто с грязным кузовом и имеющиеся повреждения недавно убрали из приложения, и акт приемки - чистый лист: нет повреждений, если иное не указано клиентом. Т.е. каршеринг не указал в акте повреждения автомобиля, которые известны сервису (не обязательно что был поврежден бампер, но сам факт присутствует - каршеринг в документах и приложении умалчивает о повреждениях авто, известных сервису). Автомобиль эксплуатировал 5 дней в период обильного снегопада, фотографий до начала аренды я не делал, фотографии после завершения аренды с заснеженным кузовом, в том числе в зоне повреждения бампера. Фото арендодателя до меня не позволяет однозначно заявить об отсутствии повреждения (запылено, засвечено фарами, не исключает факт трещин в бампере, но снега в зоне повреждения нет). Четкое фото без повреждений за 2-3 клиента до меня. Фото моего завершения аренды не содержит очевидного наличия повреждения (зона повреждения в снегу/ при этом не только зона повреждения но и капот и другая часть бампера и юбка). На фото следующего за мной клиента -фотографии передней части автомобиля отсутствуют (со слов сотрудника каршеринга), фото следующих нескольких клиентов также не содержит четкого наличия повреждения (зона повреждения заснеженна). Каршеринг в качестве доказательства использует апскейл (программная дорисовка и улучшения качества фото на основе гипотезы ИИ) увеличенной зоны моего фото (в оригинальном фото при увеличении не получить такого качества детализации), и заявляет что зона повреждения «имеет неестественное заснежение», а также имеются царапины (которых на оригинальном фото не увидеть при любом увеличении), в разговоре намекая на сокрытие умышленном сокрытии ущерба с моей стороны. Телеметрию не предоставляют (удара не было). В ответ на просьбу предоставить реальный доказательный базис - говорят вот подписанный акт (в котором отсутствуют вообще какие либо дефекты авто) и договор. Я не подтверждаю, но и не исключаю возможного ущерба во время моей аренды - к примеру могли повредить на парковке а далее засыпало снегом так, что я не увидел повреждение (падало в день по 30-50 см свежего снега), но и не вижу объективных доказательств моей вины. Не хочу платить за ущерб другого лица. Также могла быть трещина, которой не видно на фото до меня (плохое качество фото), которая из за наледи и сугробов могла разрастись, а следующий клиент/техник чистивший авто мог неаккуратно убрать лед и образовалась дыра в бампере. Смущает что дара в бампере без повреждения юбки (нижней накладки), которая является внешней границей автомобиля (т.е. Получить такое поведение о забор или тд - невозможно). В ответ на требование оплатить штраф я запросил в исходном качестве все фотографии (со всех ракурсов) автомобиля пользователя строго до меня и строго после меня. Ожидаю ответа от каршеринга. Прилагаю все фото, которые дал каршеринг в бизнес чате, а также акт приемки (без указания дефектов). Каковы мои шансы не платить штраф и выиграть спор? И какие мои дальнейшие действия?
, вопрос №4849618, Ильнур, г. Москва
Автомобильное право
Каршеринг в качестве доказательства использует апскейл (программная дорисовка и улучшения качества фото на
Доброго дня. Каршеринг Делимобиль выставил штраф о повреждении автомобиля (пробитие бампера)и несообщении о ДТП, при этом в ДТП я не попадал и не знал о повреждении авто на момент завершения аренды. Я принимал авто ночью и грязным, автомобиль с пробегом 84 тыс км +-, факт приемки авто с грязным кузовом и имеющиеся повреждения недавно убрали из приложения, и акт приемки - чистый лист: нет повреждений, если иное не указано клиентом. Т.е. каршеринг не указал в акте повреждения автомобиля, которые известны сервису (не обязательно что был поврежден бампер, но сам факт присутствует - каршеринг в документах и приложении умалчивает о повреждениях авто, известных сервису). Автомобиль эксплуатировал 5 дней в период обильного снегопада, фотографий до начала аренды я не делал, фотографии после завершения аренды с заснеженным кузовом, в том числе в зоне повреждения бампера. Фото арендодателя до меня не позволяет однозначно заявить об отсутствии повреждения (запылено, засвечено фарами, не исключает факт трещин в бампере, но снега в зоне повреждения нет). Четкое фото без повреждений за 2-3 клиента до меня. Фото моего завершения аренды не содержит очевидного наличия повреждения (зона повреждения в снегу/ при этом не только зона повреждения но и капот и другая часть бампера и юбка). На фото следующего за мной клиента -фотографии передней части автомобиля отсутствуют (есть мини инсайд), фото следующих нескольких клиентов также не содержит четкого наличия повреждения (зона повреждения заснеженна). Каршеринг в качестве доказательства использует апскейл (программная дорисовка и улучшения качества фото на основе гипотезы ИИ) увеличенной зоны моего фото (в оригинальном фото при увеличении не получить такого качества детализации), и заявляет что зона повреждения «имеет неестественное заснежение», а также имеются царапины (которых на оригинальном фото не увидеть при любом увеличении), в разговоре намекая на сокрытие умышленном сокрытии ущерба с моей стороны. Телеметрию не предоставляют (удара не было). В ответ на просьбу предоставить реальный доказательный базис - говорят вот подписанный акт (в котором отсутствуют вообще какие либо дефекты авто) и договор. Я не подтверждаю, но и не исключаю возможного ущерба во время моей аренды - к примеру могли повредить на парковке а далее засыпало снегом так, что я не увидел повреждение (падало в день по 30-50 см свежего снега), но и не вижу объективных доказательств моей вины. Не хочу платить за ущерб другого лица. Также могла быть трещина, которой не видно на фото до меня (плохое качество фото), которая из за наледи и сугробов могла разрастись, а следующий клиент/техник чистивший авто мог неаккуратно убрать лед и образовалась дыра в бампере. Смущает что дара в бампере без повреждения юбки (нижней накладки), которая является внешней границей автомобиля (т.е. Получить такое поведение о забор или тд - невозможно). В ответ на требование оплатить штраф я запросил в исходном качестве все фотографии (со всех ракурсов) автомобиля пользователя строго до меня и строго после меня. Ожидаю ответа от каршеринга. Прилагаю все фото (документ word, картинки не прикрепляются), которые дал каршеринг в бизнес чате, а также акт приемки (без указания дефектов) Каковы мои шансы не платить штраф и выиграть спор?
, вопрос №4849615, Ильнур, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Вопрос - - правомерно ли перечисление средств эксперту, если экспертиза не принята судом
Здравствуйте! В ходе судебного разбирательства была назначена судебная экспертиза. Нами внесены деньги. Экспертиза не в нашу пользу. Сделана рецензия на экспертизу, которая принята судом, то есть экспертиза успешно оспорена. Вынесено решение в нашу пользу. Однако, суд перечислил эксперту всю сумму до вынесения решения и вступления его в законную силу. Вопрос - - правомерно ли перечисление средств эксперту, если экспертиза не принята судом. - как вернуть средства - каков вообще порядок списания средств с депозита, и как избежать подобных ситуаций в будущем (у нас назначается еще одна экспертиза в рамках другого дела) С уважением, Татьяна
, вопрос №4849318, Татьяна, г. Москва
Защита прав потребителей
Убеждена, что травма моего сына произошла вследствие ненадлежащего присмотра и халатности персонала игровой комнаты "Kinder"
3 февраля 2026 года мой сын, Громов Эрсан Алексеевич (29.05.2022 г.р.), получил травму в игровой комнате «Kinder» из-за халатности персонала. Мы с мужем оставили Эрсана под присмотром няни, чтобы спокойно заказать еду, рассчитывая на его безопасность и комфорт. Однако, вернувшись через полчаса, мы обнаружили сына в слезах, жалующегося на боль в руке. Самое возмутительное, что сотрудники «Kinder» даже не сочли нужным связаться с нами, родителями, в экстренной ситуации. Я считаю это вопиющим нарушением всех возможных правил и норм. В подобных случаях, когда ребенок плачет и жалуется на боль, персонал обязан немедленно уведомить родителей, чтобы мы могли принять необходимые меры. На мои вопросы о произошедшем сотрудники отвечали уклончиво, утверждая, что «ничего такого не было» и что ребенок «просто сам плакал». Я настояла на просмотре видеозаписи, чтобы разобраться в ситуации. После долгих уговоров мне наконец показали запись, на которой отчетливо видны два тревожных момента: 1. Неправильное обращение с ребенком: Одна из нянь, сидящая в телефоне, тянула моего сына за левую руку, когда он спускался с горки. Руки маленького ребенка очень хрупкие, и такое обращение может привести к серьезным травмам. 2. Отсутствие надлежащего присмотра: Мой сын упал, прыгая на батуте, и сразу же схватился за руку. В этот момент рядом с ним не было ни одной няни, хотя они обязаны постоянно находиться рядом с детьми. Когда я указала на эти моменты, сотрудница заявила, что они «смотрели на быстрой перемотке» и поэтому «не увидели». Никаких извинений или сочувствия со стороны нянь не последовало. Лишь одна из сотрудниц, которая смотрела видео вместе со мной, выразила возмущение поведением нянь и извинилась, предложив не брать плату за посещение. Сразу после инцидента мы вызвали такси и отвезли сына в Республиканскую больницу №1 – Национальный центр медицины, где ему был поставлен диагноз «подвывих головки лучевой кости» и проведено вправление. В подтверждение моих слов прилагаю справку из медицинского учреждения. Убеждена, что травма моего сына произошла вследствие ненадлежащего присмотра и халатности персонала игровой комнаты «Kinder». Действия сотрудников, а именно отсутствие должного присмотра, ненадлежащее обращение с ребенком и сокрытие информации о произошедшем, причинили мне и моему сыну значительные физические и нравственные страдания. Мой ребенок испытал сильную боль и страх, а я, как мать, пережила шок, тревогу и беспокойство за его здоровье. На основании статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также статьи 151 Гражданского кодекса РФ, требую возмещения морального вреда, причиненного мне и моему сыну в результате некачественного оказания услуг и нарушения требований безопасности. Убеждена, что травма моего сына произошла вследствие ненадлежащего присмотра и халатности персонала игровой комнаты «Kinder». Прошу вас провести тщательную проверку данного заведения, привлечь виновных к ответственности и принять меры для предотвращения подобных инцидентов в будущем. таком ситуации возмещения морального вреда, причиненного мне и моему сыну в результате некачественного оказания услуг и нарушения требований безопасности какую сумму надо требовать?
, вопрос №4848955, Евдокия, г. Казань
Дата обновления страницы 05.01.2026