Что можете предложить по защите от такого подлого обвинения

Question

Здравствуйте!Женщина зашла к соседке поговорить о недопустимости разносить сплетни.Соседка ее не впустила и вызвала полицию,сказав что ломятся в дверь.Приехал наряд полиции,все стороны опросил,драки и телесных повреждений не было.В рапорте руководству так и было указано,по результатам расследования дело было передано в архив.Через день соседка принесла второе заявление в полицию,где написала что её избили и принесла акт медицинского освидетельствования о царапинах.Участковая переписала текст из акта в протокол и передала в суд.Суд первой инстанции,не обращая внимания на наличие рапорта сотрудников полиции,так сказать непосредственных свидетелей происшествия,выносит решение о виновности женщины по ст.6.1.1На суде соседка прикидывается жертвой и юлит.Прямых свидетелей нет.Что можете предложить по защите от такого подлого обвинения.Расследования происшествия не было вообще, судья вела себя по хамски.Дело на аппеляции в районном суде.

Михаил Федосеев · Answer

Здравствуйте, Сергей! Апелляция — детально изложить хронологию: первый визит, вызов полиции, рапорт, последующее заявление соседки. Указать на процессуальные нарушения: отсутствие расследования, игнорирование рапорта полиции, формальный подход участкового. Оспорить доказательства: акт медосвидетельствования не подтверждает факт избиения именно вашей знакомой и именно в указанный день. Требовать признать его недопустимым или неотносимым. Сослаться на недоказанность состава правонарушения: для привлечения к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои) необходимо установить умысел, факт нанесения ударов и причинение физической боли. Ничего из этого, кроме слов «соседки», не доказано. Рапорт полиции, напротив, опровергает это. Ходатайствовать о приобщении к материалам дела копии рапорта полиции (если его нет в деле, нужно его получить и приложить к жалобе). Ходатайствовать о вызове и допросе в суде апелляционной инстанции сотрудников полиции, составивших первый рапорт. Их показания будут иметь решающее значение. Просить отменить постановление суда первой инстанции и прекратить производство по делу за недоказанностью обстоятельств. Главное доказательство вашей невиновности — рапорт полиции от дня инцидента. Суд первой инстанции его незаконно проигнорировал. Обвинение построено на единственном доказательстве — словах «соседки», которые опровергаются более ранним и объективным официальным документом. Медицинский акт о царапинах не является доказательством побоев со стороны вашей знакомой. Его наличие не опровергает показаний полицейских, которые были на месте раньше. Расследование проведено не было, что является основанием для отмены постановления. За более подробной консультацией и для подготовки документов можете написать мне в чат — перейти в чат Если мой ответ Вас удовлетворил, буду благодарен отзыву! Также есть возможность отблагодарить - отблагодарить юриста! Мои отзывы - смотреть отзывы