8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Выплатили бы 400тр, как правильно?

При дтп признали обих виноватыми, альфастраховарюние готовы выплатить половину и посчитали 200тр, ремонт оценили 900тр и половина это 450тр, т.е. выплатили бы 400тр, как правильно?

, Владимир, г. Москва
Александр Коровин
Александр Коровин
Юрист, г. Гаврилов-Ям

Если все участники ДТП признаны ответственными за причинённый вред, страховщики осуществляют страховое возмещение с учётом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована. 
Если степень вины участников не установлена судом, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут обязанность по возмещению вреда в равных долях. То есть каждый получит 50% от суммы своего ущерба. В вашем случае, если ремонт оценён в 900 тыс. рублей, страховая компания обязана выплатить 450 тыс. рублей (50% от суммы ущерба).
Если суд установит степень вины каждого участника, выплата будет произведена пропорционально этой степени. 

Страховая компания могла оценить ущерб в 200 тыс. рублей по своей методике (с учётом износа запчастей и автомобиля в целом). Если вы не согласны с этой оценкой, вы вправе оспорить её. 

С уважением, Александр.

1
0
1
0
Павел Сидоров
Павел Сидоров
Юрист, г. Москва

  Здравствуйте.

посчитали 200тр, ремонт оценили 900тр и половина это 450тр,

   В  данном случае, страховая компания рассчитывает стоимость восстановительного ремонта по единой методике с учетом износа деталей, узлов и агрегатов транспортного средства. Если потерпевший и страховщик не договорились о размере страхового возмещения, то страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу или независимую экспертизу (пункты 12, 13 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее -  Закон об ОСАГО).
   

    Страховщик обязан возместить потерпевшему причиненный вред в пределах сумм, которые установлены законом. Для вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего такая сумма составляет 500 тысяч рублей, а для возмещения вреда, причиненного имуществу  потерпевшего — 400 тысяч рублей (статья 7 Закона об ОСАГО).
   

      Если страхового возмещения недостаточно, чтобы полностью возместить причиненный вред, потерпевший вправе требовать от виновного лица доплаты, для этого, нужно предъявить претензионное требование. Если виновник откажется выплатить ущерб добровольно, нужно обратиться с иском в суд. Размер такого ущерба составляет разница между фактическим размером ущерба и суммой страховой выплаты (статья 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации).

      Если кратко, то так.

       Владимир, если Вам будет нужна подробная юридическая помощь по какому-либо вопросу, тогда, заказывайте платную консультацию в моём чате — кнопка «Общаться в чате».

0
0
0
0
Похожие вопросы
Лишение водительских прав
И я правильно понимаю, что по данной статье срок давности составляет 90 дней?
Здравствуйте. Был выписан протокол по ст. 12.8 ч. 1 ( управление в состоянии алкогольного опьянения), с показаниями прибора инспектора ( без понятых, под видео) не согласился, в мед учреждение просили к сожалению тоже превысили, так же сдавал анализ на наркотики, по результату которого были подозрения, но после более детального анализа в областной наркологии, результат был отрицательным. Хотелось бы узнать, срок давности по данному делу составляет 30 дней? И с какого момента, с даты правонарушения или переправка анализа и служебная переписка между структурами считается, как делопроизводство и срок давности считается с момента его окончания? И я правильно понимаю, что по данной статье срок давности составляет 90 дней? За ранее спасибо за ответ!
, вопрос №4849385, Алексей, г. Брянск
Уголовное право
Здравствуйте, я выиграла выигрыш в интернете вела банковский номер карты перешла с меня потребовали выплатить госпошлину в размере 1500 рублей я думаю что это мошенники
Здравствуйте, я выиграла выигрыш в интернете вела банковский номер карты перешла с меня потребовали выплатить госпошлину в размере 1500 рублей я думаю что это мошенники
, вопрос №4849331, Даша, г. Москва
Взыскание задолженности
Ип 2-4095/2024 что это и зачто Орест если долго давно выплатил снимали с заработной карты 50%
Ип 2-4095/2024 что это и зачто Орест если долго давно выплатил снимали с заработной карты 50%
, вопрос №4848787, Максим, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Каким образом юридически правильно зафиксировать отсутствие доступа в квартиру?
Добрый день. Ситуация такая: Есть квартира площадью 33 кв.м, 1-комнатная. Долевая собственность: 1. у меня 1/2 (получена по наследству) 2. у сводной сестры 1/2 (также по наследству) Рыночная стоимость квартиры ориентировочно около 2 млн руб. Я проживаю в другом городе (ехать около 2,5 часов), фактически пользоваться квартирой не могу. Отношения со вторым собственником конфликтные. После вступления в наследство второй собственник сменил замки (по её словам - в присутствии полиции). Ключи мне не переданы, фактически доступа в квартиру у меня нет. Дополнительно: у обоих собственников имеется иное жилое помещение. Проблема На рынке доли в квартирах обычно выкупаются с дисконтом примерно 40–60% от рыночной стоимости доли. При этом по ст. 250 ГК РФ я обязан сначала предложить выкуп доли второму собственнику. Продавать долю с таким дисконтом второму собственнику я не хотел бы. При этом не исключаю продажу доли третьим лицам. Возможно ли в моей ситуации обратиться в суд с иском о прекращении долевой собственности с продажей квартиры и разделом денежных средств между собственниками? Насколько судебная практика допускает такие решения для небольших квартир (около 30–35 кв.м, 1 комната)? Возможно ли в судебном порядке: 1. Обязать второго собственника выкупить мою долю 2. Либо обязать продать квартиру целиком с разделом денежных средств? Является ли отсутствие доступа в квартиру (смена замков, непередача ключей) значимым фактором для суда? Каким образом юридически правильно зафиксировать отсутствие доступа в квартиру? Какие действия с моей стороны сейчас наиболее целесообразны с точки зрения судебной перспективы?
, вопрос №4848563, Дмитрий, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Как правильно написать пояснительную и что сказать что бы снизить штрафы
Добрый день. Вопрос по ПВЗ Озон. У сына 6 ПВЗ, налоговая прислала Уведомление о вызове в налоговый орган по поводу не оформленных сотрудников, 11 человек по их мнению. Как правильно написать пояснительную и что сказать что бы снизить штрафы. Проживаем семьёй 4 человека и сами по максимуму работаем на пунктах. Спасибо заранее.
, вопрос №4848206, Татьяна, г. Краснодар
Дата обновления страницы 30.12.2025