Изменение голоса в программе, поможет усложнить эту ситуацию?

Здравствуйте.

1. Публикация разговора из чат-рулетки

Если в видео нет персональных данных (имя, фото, узнаваемая внешность, голос, позволяющий однозначно идентифицировать человека), то обычно ответственности нет.

Но если человека можно опознать (лицо, уникальный голос, ник + обстоятельства), это уже может подпадать под защиту изображения и частной жизни.

2. Если человек захочет удалить ролик и пойти в суд

Да, ему придётся доказать, что на видео именно он и что его можно идентифицировать.

На практике это возможно, но сложно, особенно для чат-рулетки: нужны экспертизы (голоса, внешности), свидетели, переписка, совпадения обстоятельств.

3.Изменение голоса

Да, изменение голоса сильно усложняет идентификацию и снижает риски, но не даёт 100% защиты, если остаются другие признаки (лицо, манера речи, детали жизни).

Здравствуйте!

Согласно п. 1 ст. 152.1 ГК РФ

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

Таким образом, обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе видеозаписи) допускаются только с согласия этого гражданина. Но есть три исключения, когда согласие не требуется:

• Использование изображения в государственных, общественных или иных публичных интересах (например, выявление преступника).
• Изображение получено при съемке в местах, открытых для свободного посещения (публичных местах), если такое изображение не является основным объектом использования.
• Гражданин позировал за плату.

Несмотря на то, что чат-рулетка является общедоступным сервисом, если видео фокусируется на конкретном человеке (крупный план, диалог), то изображение гражданина является основным объектом использования. Следовательно, исключение о съемке в публичном месте не работает.

Таким образом, без согласия собеседника публикация нарушает ст. 152.1 ГК РФ. Собеседник вправе потребовать удаления видео, запрета его распространения и компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ).

Кроме того, даже если тема разговора общая, собеседник может случайно упомянуть детали (место работы, диагноз, отношения), которые составляют личную тайну. И тут уже работает ст. 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни». Она наказывает за распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия.

Изменение голоса в программе, поможет усложнить эту ситуацию?

Если есть изображение лица, и оно узнаваемо, изменение голоса не поможет. Если изображения или видео нет, то при отсутствии идентифицирующих признаков, можно выкладывать.

Если человек захочет удалить ролик и обратиться в суд, к примеру — ему сначала нужно будет доказать что это он, верно?

Верно. Вот тут и можно понять, есть идентифицирующие признаки или нет.

Если Вы будете отрицать, что на видео или аудио именно этот человек, суд по ходатайству истца назначит судебную экспертизу.

Если голос изменен до неузнаваемости, истцу сложнее доказать, что именно он произносил конкретные фразы, содержащие личную тайну.

И на будущее — достаточно ли получить согласие от человека в разговоре, чтобы выложить видео звонка и не переживать о последствиях, спасибо.

Я Вам могу сказать про письменное согласие (которое точно обезопасит на 100%), но в формате чат-рулетки это невозможно. При этом закон не требует обязательной письменной формы согласия для ст. 152.1 ГК РФ,

Форма согласия определяется общими правилами ГК РФ о форме сделки, которая может быть совершена в письменной или устной форме, а также путем совершения конклюдентных действий (статья 158 ГК РФ), если иное не установлено законом (например, использование в агитационных материалах кандидата, избирательного объединения изображения физического лица допускается только с письменного согласия данного физического лица в соответствии с пунктом 9 статьи 48 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»).

Сделка (согласие на использование изображения) может быть совершена устно, если иное не установлено законом или соглашением сторон (ст. 158 ГК РФ).

Получайте согласие под видеозапись — это допустимое и надежное доказательство.

Если у Вас есть уточняющие вопросы или нужна помощь в составлении документов, напишите мне в личные сообщения — мы найдём решение Вашей проблемы, договоримся о сроках и цене. С наилучшими пожеланиями!

Если мой ответ для Вас полезен и помог разобраться в ситуации в полном объеме, Вы можете отблагодарить меня здесь: https://pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/2857134/