8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

В которых я так как думал что потерял корешки лицензий по совету сотрудников полиции указал что этих двух косуль я нашел

Здравствуйте, возвращался с охоты в автомобиле,было три косули,был остановлен сотрудниками ДПС. Предявил документы на одну косулю. На ещё две головы сразу не нашел. Была вызвана опер группа, меня доставили в отдел, где с меня взяли объяснения. В которых я так как думал что потерял корешки лицензий по совету сотрудников полиции указал что этих двух косуль я нашел. . Меня отпустили так как время было 5 утра сказав явиться к 10.00. выходя из отдела и открыв телефон( который у меня изымали в отделе полиции)я обнаружил недостающие лицензии. К 10.00.я явился в отдел полиции и предоставил их. Мне выдвинули обвинения по статье 258 Незаконная охота

Показать полностью
, Алексей, г. Москва
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

Вам предоставили копию постановления?

Можете приложить ее к вопросу?

УПК РФ Статья 46. Подозреваемый
 4. Подозреваемый вправе:

 1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;

Сначапо выносят постановление о возбуждении уголовного дела.

Потому постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

У вас должны быть копии всех выносимых постановлений.

0
0
0
0
и)я обнаружил недостающие лицензии.

 как я понимаю, речь о лимите отстрела животных.

Разрешение на добычу вам предоставляли?

Раз так, то информацию об этом могут запросить в рамках проверки у выдавшего органа.

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва
Выдающий орган подтвердил выдачу лицензий
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт
Мне выдвинули обвинения по статье 258 Незаконная охота

Каким образом оформлены обвинения?

У вас есть какой то документ?

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва
Пока ничего нет, прошло уже больше месяца. Меня никуда не вызывают. Следователь в отделе полиции знакомый, сказал что он составлял отказной материал. Но прокурор сказал возбуждай уголовное дело.

Прокурор не может просто так сказать. 

Он должен вынести мотивированное постановление.

В силу ст. 37 УПК РФ

 В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен:

...

отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, а также незаконные или необоснованные постановления органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя в порядке, установленном настоящим Кодексом

такое постановление есть?

0
0
0
0
Игорь Коваленко
Игорь Коваленко
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 8.4

Здравствуйте!

Формально, Ваши действия действительно могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 258 УК РФ в случае отсутствия лицензии на двух косуль.

Незаконная охота, если это деяние совершено:

а) с причинением крупного ущерба;

Крупным ущербом, согласно примечанием к данной статье признается ущерб, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий сорок тысяч рублей.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 10.06.2019 N 750 «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации» стоимость одной косули составляет 40 000 руб., поэтому в случае обнаружения даже одной косули без соответствующего разрешения — уже подлежит квалификации по ч. 1 ст. 258 УК РФ.

В силу п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 (ред. от 15.12.2022) «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» под незаконной охотой понимается не только добыча, но и транспортировка.

При рассмотрении уголовных дел о незаконной охоте (статья 258 УК РФ) судам следует учитывать, что согласно пункту 5 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под охотой понимается поиск, выслеживание, преследование охотничьих ресурсов, их добыча, первичная переработка и транспортировка.

Незаконной является охота с нарушением требований законодательства об охоте, в том числе охота без соответствующего разрешения на добычу охотничьих ресурсов, вне отведенных мест, вне сроков осуществления охоты и др.

Как видите, в случае отсутствия разрешения на добычу должно быть квалифицировано также по данной статье УК РФ.

Однако, если у Вас была лицензия и оформлена была в установленном порядке — Вы вправе обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела (если оно действительно было вынесено) в суд согласно ст. 125 УПК РФ.

К жалобе приложить копии лицензий и все имеющиеся процессуальные документы.

0
0
0
0

Пока ничего нет, прошло уже больше месяца. Меня никуда не вызывают. Следователь в отделе полиции знакомый, сказал что он составлял отказной материал. Но прокурор сказал возбуждай уголовное дело.

Значит было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, но оно было отменено прокурором (ч. 6 ст. 148 УПК РФ).

6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. 

Но в любом случае это не означает, что уголовное дело будет по итогу возбуждено.

0
0
0
0
Василиса Меснянкина
Василиса Меснянкина
Юрист, г. Старый Оскол

Ваши действия подпадают под признаки ч. 1 ст. 258 УК РФ только при отсутствии разрешения на добычу. Однако, поскольку вы предоставили лицензии на все три косули, уголовное преследование неправомерно. Согласно Постановлению Правительства РФ № 750 от 10.06.2019, ущерб считается крупным при превышении 40 000 руб., а стоимость одной косули — 40 000 руб., но при наличии оформленных в установленном порядке разрешений на добычу (ФЗ № 209-ФЗ от 24.07.2009) состава преступления нет.

 
Если прокурор отменил постановление об отказе в возбуждении дела (ч. 6 ст. 148 УПК РФ), это не означает автоматического возбуждения дела — требуется проверка новых обстоятельств. Вы вправе обжаловать любое постановление о привлечении вас в качестве подозреваемого или обвиняемого в порядке ст. 125 УПК РФ, приложив копии лицензий и доказательства их наличия на момент остановки.

 
Согласно ст. 46 УПК РФ, вы имеете право получить копии всех процессуальных документов. Если дело всё же возбудят — настаивайте на прекращении за отсутствием события преступления (ст. 24 УПК РФ), так как добыча была законной, а объяснения о «находке» даны под влиянием стресса и неверных советов сотрудников.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Парень, который должен был мне её отправить, не сделал этого в течение двух месяцев
Хотел купить вещь в интернете (ВК). Парень, который должен был мне её отправить, не сделал этого в течение двух месяцев. И я, побоявшись за свои деньги, написал ему с просьбой сделать возврат и перевести мне денежку обратно. Он написал мне, мол: «Денег нет, жди». Я ждал в течение месяца, попутно задавая вопросы, когда я наконец получу свои деньги, а он в свою очередь просто игнорировал меня или писал просто ждать. Сейчас уже прошло 3 месяца с момента перевода ему денег. Я собираюсь обратиться в отделение полиции с целью написания заявления по делу о мошенничестве. На него у меня есть: все переписки, чек о переводе и его подтверждение о получении, ФИО, дата рождения и вероятное место проживания. Уместно ли мне вообще обращаться в полицию и что лучше написать, что предоставить и как себя вести? Помогите, пожалуйста.
, вопрос №4851010, Денис, г. Москва
Семейное право
Как разобраться в этой ситуации?
Здравствуйте. Брала кредит в уралсибе на 50т.р.платила вначале 2700 в месяц. Потом начало приходить ~5400-заплатила,потом 7 с лишним...заплатила. Потом, вроде 15 заплатила,но не помню это в банк было или мне когда коллекторы звонили..вроде в банк было. Я уже запуталась. Потом коллекторы мне звонили и говорили, что я должна 90 т. р. Я спрашиваю - откуда, если я с каждым месяцем плачу все больше и больше?вроде потом передали коллекторам, которые сказали, что я должна 90 т. Я сказала, что таких денег у меня нет, договорились на 15т.,что буду отдавать частями, перевела. Через несколько дней звонят, опять говорят, что я опять должна 90т.как разобраться в этой ситуации? А передали коллекторам, я так думаю, после того, как я отправила справку об инвалидности
, вопрос №4850994, Анастасия, г. Санкт-Петербург
Земельное право
Я предполагаю, что дом стоит на расстоянии примерно 2 метров от трубы, но траектория трубы может быть не прямой
Я купила участок под строительство дома, в ипотеку. На момент покупки участок был чистым, без зарегистрированных обременений, и у меня было разрешение на строительство. Дом построен и зарегистрирован в собственность. После постановки дома на кадастровый учёт я обнаружила, что на участке в ЕГРН отображена газовая труба, которая пересекает участок и даже дом (хотя дом на сваях). Как я понимаю, труба физически существовала до покупки участка, но была зарегистрирована в кадастре только после того, как я купила участок и построила дом. Неизвестно точно, какого давления эта труба. Визуально она чёрная пластиковая и проходит по территории СНТ. Местные специалисты, которые помогают подключать газ в поселке, говорят, что здесь все трубы низкого давления. При этом в публичной кадастровой карте указано, что это газопровод высокого давления. Я предполагаю, что дом стоит на расстоянии примерно 2 метров от трубы, но траектория трубы может быть не прямой. На участке делались небольшие выкапывания (шурфление), чтобы найти трубы и примерно определить их расположение, но полного обследования не проводилось. Меня интересует: 1. Какие юридические риски могут быть, если фактически дом стоит вблизи зарегистрированной трубы? 2. Могут ли органы или газовая компания потребовать перенос трубы за мой счёт или даже снос дома? 3. Как правильно действовать, чтобы уточнить фактическое положение трубы, давление и зафиксировать это юридически? Хотелось бы получить рекомендации по дальнейшим действиям, чтобы минимизировать риски и выстроить стратегию.
, вопрос №4849954, Елена, г. Истра
Медицинское право
Сотрудник полиции обратился в больницу с чмт и утверждает что у него чмт, сотрудник не медик и не может делать диагноз
Сотрудник полиции обратился в больницу с чмт и утверждает что у него чмт,сотрудник не медик и не может делать диагноз. Медработник ложит и оформляет сотрудника с чмт,но сотрудник соврал что у него чмт,а медики не зная этого лечат и выписывают с диагнозом чмт. Сейчас я пытаюсь доказать что сотрудник полиции соврал и получил деньги за больничный. Учитывая что у меня есть на руках комплексная судмедэкспертиза в которой говорится что чмт нет и нет вреда здоровью. Кто виноват? Какие сроки подать жалобу на первичную судебную экспертизу ( которую онулировали судом), но странно сотрудника полиции судья не привлек по ст,303-307?
, вопрос №4849943, Екатерина, г. Москва
Защита прав потребителей
Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением?
Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу обработки персональных данных при продаже цифровых товаров. Суть:Я продаю цифровые продукты (файлы, доступы) через сайт. Форма заказа собирает два поля: 1. Email (обязательно)— для отправки купленного товара и кассового чека. 2. Имя (необязательно) — для персонализированного обращения в сопроводительных письмах. Цель обработки: Исключительно исполнение договора купли-продажи (публичной оферты), который клиент заключает по своей инициативе, нажимая «Купить». Вопросы: 1. Обязан ли я получать отдельное согласие (отдельный чекбокс) на обработку персональных данных в этой форме? *Для email: По моему пониманию, обработка необходима для исполнения договора, что является самостоятельным основанием по п. 4 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ, и отдельное согласие субъекта не требуется. Верно ли это? *Для имени: Поскольку имя не является технически необходимым для отправки файла, попадает ли его обработка под то же основание? Если нет, достаточно ли для легитимности его обработки: * а) Того, что поле «Имя» является необязательным, * б) И того, что в принимаемой клиентом публичной оферте прямо указано, что предоставление и обработка имени предназначены для персонализации сервиса и являются частью договора? 2. Соответствует ли закону практика оформления согласия *одним* чекбоксом, объединяющим принятие оферты и согласие с Политикой конфиденциальности (как это делают многие)? Или в моём случае достаточно *только* галочки о принятии оферты, так как обработка email основана на п. 4 ст. 6? 3. Дополнительно: Для технической отправки писем я использую сервис для автоматической отправки письма с доступом к продукту после оплаты (сервис российский). Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением? На мой взгляд, это подпадает под ч. 2 ст. 6 152-ФЗ (привлечение оператора по договору). Прошу дать разъяснения с ссылками на конкретные нормы 152-ФЗ и актуальную правоприменительную практику (в т.ч. Роскомнадзора) для каждого пункта. Цель — выстроить абсолютно корректную с юридической точки зрения форму заказа, минимизирующую риски.
, вопрос №4849659, Артур, г. Казань
Дата обновления страницы 25.12.2025