8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возврат долга по расписке

расписка

"я ....... проживающий по адресу ...... паспорт ........ обязуюсь отказ от приватизации в квартире которой я не проживаю и образовавшийся долг за квартиру в размере сорока тысяч рублей обязуюсь вернуть в течение 5 месяцев или по продаже дачи

03.04.2012 г."

можно ли взыскать через суд денежные средства с моего супруга в размере 40 тысяч рублей по такой расписке и как мне поступить в данной ситуации за квартиру он так и не платит, заранее спасибо. Рина

, Рина, г. Чита
Ольга Распопова
Ольга Распопова
Юрист

    Существенными условиями
    договора являются наиболее важные его условия. Если речь идёт о расписке
    по займу денег, то существенными условиями будут: сумма передаваемых
    средств, сам факт передачи «…я ,(ФИО должника) принимаю от(ФИО
    кредитора) следующую денежную сумму….».Также, существенным условием
    будет считаться срок возврата денег. Договор считается заключенным, если
    между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем
    существенным условиям договора. То же относится и к расписке. Необходимо
    указать сумму денег, переданных в долг, также нужно указать на то, что
    деньги передаются в долг с последующим их возвратом. Такие условия
    являются существенными. В том случае, если не по одному существенному
    условию договора (расписки) не достигнуто соглашение, договор (расписка)
    считается не заключенным.Заемщик должен собственноручно написать расписку. Это необходимо на случай идентификации почерка экспертным путём.Необходимо обязательно указать паспортные данные каждого, как займодавца, так и заемщика, а не просто фамилию, имя, отчество.Указать адрес регистрации и фактический адрес проживания обеих сторон в сделке.Сумма денег, которую занимает должник необходимо писать цифрами и прописью.Необходимо указать указать точную дату возврата суммы долга.Должник должен подписаться в расписке, как в паспорте. Указать свои инициалы.Дата составления расписки также обязательна.Желательно писать шариковой
    ручкой. Это связано с тем, что предельная дата предоставления документа
    на почерковедческую экспертизу (для определения давности его написания),
    выполненного шариковой ручкой составляет 3 года от момента начала
    исследования. По гелиевой ручке — 10 месяцев. Если пройдет более
    длительный срок – то эксперты не смогут дать заключение. К тому же
    надписи шариковой ручкой лучше поддаются исследованию.Должен быть предусмотрен срок
    для возврата денег, а также штрафные санкции за невозврат денежных
    средств в срок. Если займ беспроцентный, то в расписке прописывается
    «заем считается беспроцентным». Так в п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса
    РФ указано, что при отсутствии в договоре условия о размере процентов их
    размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если
    займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой
    банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком
    суммы долга или его соответствующей части.

0
0
0
0
Екатерина Шерстобитова
Екатерина Шерстобитова
Юрист, Компания "ООО "Юридическая фирма "Легатим"", г. Березники

Добрый
день Рина, Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает правило,
согласно которому все сделки между гражданами, заключаемые на сумму превышающую
не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты
труда, должны совершаться в простой письменной форме. На практике это означает,
что любой договор на сумму больше тысячи рублей уже нужно оформлять письменно.
И договор займа не является в этом случае исключением.

Как
правило, данная сделка оформляется путем составления расписки. Делать это нужно
обязательно, так как:

Во-первых,
если тот, кому вы ссудили денег, впоследствии откажется от обязанности платить,
то без расписки вам придется в суде не сладко. Ведь в соответствии с ГК РФ без
нее вы не можете ссылаться на свидетельские показания. А это фактически
означает, что доказать задолженность будет практически невозможно, если вы
только не найдете письменных доказательств ее существования.

Во-вторых,
возврат долга по расписке, напротив, очень простая процедура. Статья 122
Гражданского процессуального кодекса предусматривает правило, согласно которому
в случае, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной
форме, то по нему возможно проведение приказанного производства.

Что
это означает? Только одно: упрощенный порядок судебного разбирательства.
Возврат долга по расписке производится вне искового производства, то есть
никаких особых хлопот у вас он не вызовет. Вам достаточно будет обратиться в
суд, представить заявление на выдачу судебного приказа, расписку в получении
денег, документ, удостоверяющий личность, квитанцию об оплате госпошлины и
некоторые иные документы. На основании представленных вами бумаг судья, не
вызывая должника, свидетелей и так далее выдает судебный приказ, который имеет
силу исполнительного листа. В свою очередь, если должник не подаст заявление об
отмене судебного приказа, то последний передается в службу судебных приставов,
и те обязаны будут произвести возврат долга по расписке.

Вместе
с тем, вы должны понимать, что если должник подаст заявление об отмене
судебного приказа в течение десяти дней с момента его получения, то судья
должен будет это сделать. Причем также автоматически, без каких-либо аргументов
со стороны должника.

В
этом случае вы должны будете подать исковое заявление о возврате долга по
расписке. Дело здесь будет рассматриваться по всем правилам, предусмотренным
для искового производства. То есть будет вызван сам должник, вы, свидетели и
так далее и тому подобное.

Возврат
долга по расписке, конечно, можно попробовать осуществить и минуя стены суда.
Например, если написать своему должнику письменную претензию, в которой
подробно изложить свое видение сложившейся ситуации, указав, что вам придется
обратиться в суд, и тогда возврат долга по расписке, конечно, будет
осуществлен, но при этом должник понесет куда большие расходы. Ведь к основному
долгу в этом случае добавиться и судебные расходы, а также расходы на оплату
услуг адвоката и так далее.

Более
того, независимо от того, будет ли ваше дело о возврате долга по расписке
рассматриваться судебным органом или нет, вы также имеете право на применение
мер ответственности к должнику за нарушение им своих обязательств по
своевременному возврату долга по расписке. Происходит это несколькими путями.
Если вы были столь предусмотрительны, что закрепили в договоре займа (расписке)
условие об ответственности за просрочку в оплате, то в этом случае должник
должен будет выплатить так называемую договорную неустойку. То есть помимо
основного долга еще и пени или штраф, которые вы закрепили соглашением между
вами.

Если
вы такого условия не предусмотрели (а, к сожалению, чаще всего так и бывает),
то в этом случае ответственность должника наступает по ст.395 ГК РФ. Данная
норма предусматривает правило, согласно которому должник должен будет выплатить
вам проценты на сумму заемных средств. Причем, размер процентов определяется
существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента
на день исполнения денежного обязательства. Таким образом, возврат долга по
расписке может стать для кредитора даже выгодным мероприятием. Причем, чем
дольше должник не будет платить, тем большие проценты набегут на его
задолженность.

Однако,
к сожалению, учитывая нынешние темпы инфляции, проценты в виде банковской
ставки – выгодны не очень. Поэтому все же настоятельно рекомендуем
предусматривать в расписке правило об уплате процентов самостоятельно. В этом
случае их размер может быть гораздо больше – такой, какой вы сами
предусмотрели.

Очень
часто те, кто дают деньги в долг, стесняются включать в расписку условие о
материальной ответственности за нарушение сроков возврата долга. Ведь
получается, что, тем самым, кредитор выражает недоверие к своему должнику. Но
это не так. Рассудите здраво: если должник не собирается задерживать возврат
долга по расписке, то условие об ответственности для него не более чем пустая
формальность. Если же он все-таки допускает возможность просрочки, то тогда тем
более, нужно максимально обезопасить себя от возможной не оплаты.

Желаю
Вам удачи в Ваших добрых делах!

0
0
0
0
Похожие вопросы
1400 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Каковы перспективы выиграть суд для возврат средств?
Добрый день. Прошу помочь консультацией по следующему кейсу. Пополнил баланс в интернет-магазине двумя платежами. С баланса можно совершать последующие покупки. В чеках операция фигурирует как внесение аванса. Спустя около двух недель деньги потребовались для финансовой помощи брату. Я запросил возврат в личном кабинете на ту же карту, с которой платил (кнопка возврата у операции внесения). Однако возврат отклонили, менеджер магазина по электронной почте сообщил, что возврат возможен только по письменному заявлению с паспортом в офисе. Но я сам сейчас не в городе и не могу лично присутствовать в офисе. При этом на сайте интернет-магазина прямо написано, что при дистанционном пополнении баланса возврат совершается через личный кабинет. Я направил в магазин письменную претензию заказным письмом на юридический адрес с требованием возврата, но адресат не забрал письмо. Оно вернулось ко мне спустя больше месяца. Может ли интернет-магазина требовать личного присутствия для возврата средств? Законно ли такое требование? Каковы перспективы выиграть суд для возврат средств? Заранее благодарю за внимание.
, вопрос №4776153, Саркис, г. Москва
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Исполнительное производство
Должник только пару дней назад оплатил часть суммы долга?
Есть расписка с процентами. Должник выплатил основной долг по расписке спустя 3 года. После был суд и вынесли постановление о возврата процентов по расписке и был открыт исполнительный лист , возможно ли , спустя 10 лет после исполнительного производства , его продлили, заново просудится на проценты по настроящее время. Должник только пару дней назад оплатил часть суммы долга?
, вопрос №4775713, Андрей Кузьмин, г. Королев
Дата обновления страницы 19.06.2014