Добрый день. Скажите пожалуйста, произошла такая ситуая: парень совершил поджог. МФЦ где произошёл инцидент подало в суд и выставила сметный расчёт. Можно ли оспорить в судебном порядке ндс 20% которые прописаны в данной смете на материальный ущерб ? Если да, то на какой документ можно сослаться ?
Можно ли оспорить в судебном порядке ндс 20% которые прописаны в данной смете на материальный ущерб ?
Добрый день!
Увы, но убытки подлежат возмещению в полном объёме.
Так, согласно ст. 15 Гражданского Кодекса РФ:
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков...
Далее продолжу.
Добрый день.
Можете уточнить обстоятельства?
Иск подан в рамках уголовного дела?
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу»
2. По уголовному делу о преступлении, которым вред причинен имуществу, закрепленному за государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением во владение, пользование и распоряжение (пункт 4 статьи 214 и пункт 3 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее также — ГК РФ), такое предприятие, учреждение вправе самостоятельно заявить по делу гражданский иск, и в этом случае оно признается гражданским истцом.
МФЦ может заявить требование.
При этом, по общему правилу, причиненный ущерб должен быть возмещен в полном объеме.
Обстоятельства, предусматривающий ограниченный размер ответственности в данном случаи нет.
Здравствуйте! В силу Статья 15 ГК РФ убытки — это реальный ущерб (фактически понесённые расходы),
упущенная выгода. Взыскиваются только реально понесённые затраты, а не предполагаемые или расчётные.
Оспорить можно только, если подать письменные возражения на иск и указать, что:
— истцом не доказано, что НДС является его реальным ущербом;
— отсутствуют доказательства фактической уплаты НДС;
— смета не подтверждает убытки.
ВС включил НДС в состав убытков при поставке некачественного товара
В законе нигде не указано, как точно считать ущерб от экономического преступления. Одни суды учитывают рыночную стоимость похищенного, другие — закупочную. Одни включают в размер ущерба НДС, другие — нет. Если обязательства выполнены частично, то суды в одних случаях учитывают расходы, в других — нет. Из-за этого на практике нередко возникает путаница. Юристы рассказали, как уголовное дело из-за завышенной стоимости закончилось экспертизой о заниженной цене, а один эксперт ошибся в расчетах почти на 1 млрд руб.
Нет четкого понимания и того, включать ли в стоимость ущерба налог на добавленную стоимость. ВС в разъяснениях инструктирует исходить из фактической цены имущества на момент совершения преступления, но не уточняет, входит ли туда налог (п. 30 Постановления Пленума ВС от 30.11.2017 № 48). На практике встречаются оба подхода. Верховный суд в определении № 29-ДП11-1 указал, что стоимость имущества определяется за исключением НДС, и сослался на ст. 257 НК. Но есть и другая точка зрения, согласно которой НДС учитывается при квалификации. Такая позиция содержится в постановлении № 77-1795/2022.
Все зависит от обоснованных доводов и представленных доказательств потерпевщей стороны о необходимости включения НДС.
Договор(ы) подряда / ремонта / восстановления и акты выполненных работ, ну счёт-фактуру. Если счёта-фактуры нет — НДС не считается уплаченным в юридическом смысле.Ключевой документ по НДС. С подрядчиком, который выполнял работы после поджога. Все, что доказывает ремонтно-восстановительные работы. Они должны это сами предоставить в обоснование своих требований в суд.
В договоре важно указание цены с выделением НДС; ставка НДС; статус подрядчика как плательщика НДС. Без договора НДС в принципе не может считаться расходом.
Также платёжные поручения или выписки из казначейства.Подтверждают, что деньги реально перечислены подрядчику; оплата произведена в полном объёме, включая НДС.
Именно платёж, а не обязательство оплатить. Даже если НДС уплачен, истец обязан доказать, что он не может его вернуть из бюджета.
Уточните, парень был совершеннолетним на момент поджога? Уголовное дело возбуждено?