8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как мы можем с застройщиком эту проблему далее решать?

На приемке квартиры в новостройке вентиляция на кухню и в ванную комнату обеспечивается воздухоотводами из оцинкованной стали из основной вентиляционной шахты. В кухню из вентиляционного стояка ихз прихожей, в ванную комнату из вентиляционного стояка из туалета. Фото прилагаю. Выполнены воздухоотводы в виде колен, которые находятся на расстоянии не менее 10см от стены и не менее 20см от потолка. Тем самым не понятно на сколько эффективно будет работать вентиляция по средствам таких конструкций, а так же данные конструкции занимают пространство и так не больших помещений. В проектной документации такая конфигурация отражена, это выяснили при предоставлении схемы из проектной декларации по квартире, на фото видны колена. В договоре ДДУ данная информация отсутствует. Не является ли такая конструкция нарушением САНПИНА и можем ли мы обязать застройщика устранить данные недостатки? Застройщик заявляет, что проектная документация согласована, они произвели данную конструкцию в рамках проекта. Акт о приемке квартиры все таки будем подписывать с данными замечаниями, ведь мы имеем право после подписания акта приемки квартиры обратиться с застройщику в течении 12 месяцев, пока действует гарантия. Как мы можем с застройщиком эту проблему далее решать?

Показать полностью
  • IMG_8311
    .jpg
  • IMG_8324
    .jpg
, Ольга, г. Санкт-Петербург
Елена Жиеру
Елена Жиеру
Юрист, г. Белогорск

Здравствуйте.

Проект разрабатывается организациями, имеющими допуск СРО (ч. 4 ст. 48 ГрК РФ), и должен соответствовать требованиям безопасности и градостроительных регламентов.

В соответствии с градостроительным законодательством, проектная документация подлежит согласованию и экспертизе в случае строительства нового объекта недвижимости, включая жилые, общественные и производственные здания.

Цель экспертизы — проверить соответствие проекта требованиям нормативных документов, оценить безопасность применяемых технологий и материалов, а также их влияние на окружающую застройку, население и экологическую обстановку. Без положительного заключения по результатам проверки утверждение проектной документации невозможно (ч. 15 ст. 48 ГрК РФ).

Дополнительно при согласовании проекта учитываются заключения профильных ведомств и организаций, если объект или его эксплуатация затрагивают их сферу ответственности. В перечень таких инстанций входят:

Роспотребнадзор (СЭС) — санитарно-эпидемиологическая безопасность;
Ростехнадзор — проверка соответствия объектов требованиям промышленной безопасности;
УГИБДД — согласование проектов, влияющих на дорожную инфраструктуру;
БТИ — актуализация технической документации после реконструкции;
энергосбытовые и ресурсоснабжающие организации — подключение к инженерным сетям;
органы ГО и ЧС, Департамент городского имущества и др. — в зависимости от специфики объекта.

проектная документация проходит межведомственную экспертизу по пяти основным направлениям:

Пожарная безопасность — проверяется соблюдение норм по расстояниям между зданиями, путям эвакуации, используемым материалам и системам противопожарной защиты.
Санитарно-гигиенические требования — анализируются условия микроклимата, уровень шума, загрязнение воздуха, водоснабжение, канализация, освещённость.
Экологическая безопасность — оценивается влияние проекта на окружающую среду, включая возможное загрязнение почвы, воздуха, водных объектов. При необходимости проектом должны быть предусмотрены компенсирующие меры.
Энергоэффективность и ресурсосбережение — проверяются решения по теплоизоляции, применению энергосберегающих технологий, рациональному использованию электро- и тепловой энергии.
Охрана труда — учитываются условия безопасной работы персонала, наличие необходимых сертификатов, допусков, а также соблюдение требований охраны труда при эксплуатации объекта.

Для приемки квартиры лучше всего, пригласить эксперта, у которого должно быть:

1. Профильное высшее образование.

2. Вхождение в НРС (Национальный реестр строителей). Требования к кандидатам в реестр довольно жесткие — например, стаж должен быть минимум 10 лет.

3. Наличие специальных инженерных инструментов. Нормальный приемщик приходит на объект с целым чемоданчиком, а не только с рулеткой и отверткой.

4. Если это компания, то она должна входить в СРО.

Приемщик заполняет дефектную ведомость и предоставляет фотоотчет с комментариями. 

Для определения различий существенных недостатков от несущественных можно апеллировать постановлением Верховного Суда № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей». 

Согласно документу, существенными недостатками считаются те, которые делают квартиру непригодной для проживания. В их числе: 

1. Недостатки, которые вообще невозможно исправить. 

2. Дефекты, устранение которых стоит несоразмерно дорого или требует несоразмерных временных затрат.

3. Недочеты, которые вновь проявляются после устранения.

если собственник обнаружил существенные недостатки:

1. До подписания акта приема-передачи квартиры необходимо вызвать квалифицированного специалиста и составить акт, где будут зафиксированы все недоделки.

2. Собственник вправе отказаться от подписания передаточного акта и требовать от застройщика безвозмездно устранить дефекты либо даже вернуть деньги и выплатить проценты за пользование ими.

Если Ва обнаружили существенные недостатки:

1. До подписания акта приема-передачи квартиры необходимо вызвать квалифицированного специалиста и составить акт, где будут зафиксированы все недоделки.

2. Собственник вправе отказаться от подписания передаточного акта и требовать от застройщика безвозмездно устранить дефекты либо даже вернуть деньги и выплатить проценты за пользование ими.

Если вы обнаружили несущественные нарушения:

1. Необходимо подписать передаточный акт (обязательно указав выявленные дефекты) и потребовать от застройщика безвозмездно их устранить.

2. Если эксперт подтвердил недостатки, застройщик обязан компенсировать стоимость их устранения. 

3. Если по прошествии 60 дней с момента подписания дефектной ведомости компания не устранила недостатки, собственник имеет право обратиться в суд.

При приемке вентиляции в первую очередь нужно проверить наличие самих вентиляционных отверстий и тягу в них: поднести зажигалку, спичку или просто приложить к отверстию лист бумаги. Если тяга есть, то огонь начнет тянуться в сторону шахты, а лист пристанет к отверстию. Но тяги может быть недостаточно,поэтому лучше проверять это анемометром — прибором, который измеряет скорость ветра.

соответствие/несоответствие конструкции вентиляции требованиям САНПИНА сможет установить эксперт, надо приглашать и получать заключение.

0
0
0
0
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте, Ольга!

Тут надо иметь в виду, что поскольку такая конструкция была предусмотрена проектной документацией на строящийся дом, то, следовательно, в рамках проектной документации эта конструкция была согласована, и её обустройство застройщиком правомерно независимо от того, что об этом не указано в договоре участия в долевом строительстве.

А значит оспорить такую конструкцию возможно только путем проведения независимой экспертизы.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Нотариат
Доброго времени суток Такой вопрос У моей бабушки умер сын ( мой дядя ) Могу ли я прийти к нотариусу без нее с
Доброго времени суток Такой вопрос У моей бабушки умер сын ( мой дядя ) Могу ли я прийти к нотариусу без нее с документами на нее и дяди Для запроса о состоянии наследства и долгах , чтоб ее не мотать просто так Или строго прямые наследники могут запросить эту информацию
, вопрос №4850203, Владимир, г. Москва
Все
Здравствуйте Прошу Вашей помощи в моих дальнейших действиях
Здравствуйте, Прошу Вашей помощи в моих дальнейших действиях, я 22 ноября 2025 года сдал автомобиль в трейд-ин с моим же государственным регистрационным знаком и свидетельством о регистрации ТС оформленным в подразделении ГИБДД на меня. Договор и акт приема передачи был мною получен. Как мне объяснил менеджер, что именно я обязан после 10 дня прекратить регистрацию тс в связи с продажей, 1 декабря 2025 года я зарегистрировал новую машину на себя, а так как я находился в г. Ростове-на-Дону, записаться я не мог так как, был не по месту проживания, и 4 декабря убыл домой в Горячий Ключ, записаться на прекращение регистрации я мог только личным присутствием в МРЭО, я смог записаться только на ближайщую дату это 11 декабря 2025 года. Приблизительно с 6 декабря в мой адрес на госуслуги начали поступать штрафы ЦАФАП, на автомобиль котрый я продал 22 нобяря, связавшись с менеджером салона, мне не дали контакты нового владельца, для урегулирования ситуации, сказали мы все узнаем, с их стороны никакой помощи вообще не было, я находясь в отпуске после командировки на СВО должен был решать эти проблемы которые мне сделал не добросовестный гражданин котрый выкупил мой автомобиль и насобирал за 5 дней больше 40 штрафов. Часть штрафов я смог обжаловать, и в момент прекращения регистрации, а именно 11 декабря по прибытию домой с МРЭО у меня пропала машина из госуслуг, то есть я не мог обжаловать или увидеть штраф. Они все поступали дальше, 24 декабря 2025 года я убыл в служебную командировку в зону СВО, на следующий день смог написать обращения через сайт ГИБДД, в 2 региона, Московскую (всего 19 постановлений) и Тульскую область (всего 4 постановления), Тульские постановления с меня сняли быстро, а по московским пришел ответ, что мною написанное обращение было написано в момент когда срок обжалования (10 дней) истек, для возобновления срока нужно ходатайство, с указанием уважительной причины того, почему я не уложился в срок у меня нет, но как я написал выше у меня просто пропала машина с портала и я думал что смогу это сделать только через сайт, подскажите как быть в такой ситуации я участник СВО и у меня 2 раза в год только отпуск, я находясь такое малое количество дней с семьей не могу тратить на проблемы чужих людей, тем более которые так поступают к чужому человеку по отношении ко мне. Почему во всей этой проблемы виновник я, хотя машина давно уже не в моем владении, и должен расхлебывать чужие выходки. В данный момент я нахожусь так же в зоне СВО и буду дома не скоро, только летом. Помогите решить эту головную боль. Прилагаю договор с актом приема передачи ТС, и ответ от ГАИ Московской области.
, вопрос №4849771, Максим,
Право собственности
Написала письмо застройщику о расторжении ДДУ по согласованию сторон
Здравствуйте. В июне 2025 г заключили ДДУ с застройщиком. По графику очередной взнос должна внести в июне 2026г. Изменились обстоятельства, и у меня нет возможности вносить платежи по ДДУ. Написала письмо застройщику о расторжении ДДУ по согласованию сторон. Застройщик отказал. Что делать, в моем случае
, вопрос №4849381, Анастасия, г. Южно-Сахалинск
Трудовое право
Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало?
Добрый день. Подскажите мне, пожалуйста, как быть в моей ситуации. Куда я могу обратиться с данной проблемой: в прокуратуру или в трудовую инспекцию? Сразу скажу, что я звонила в трудовую инспекцию за консультацией, но создалось полное впечатление, что консультант совершенно не на моей стороне, а на стороне работодателя. Расскажу все по порядку. Я устроилась на работу в прошлом году, скоро будет год, как я там работаю. При трудоустройстве работодателю я сообщила, что у меня маленький ребенок, который часто болеет, и что на больничные листы я выхожу с ним сама, так как у меня все работают и сидеть некому. До недавнего времени все было спокойно, никто ничего не говорил. Из-за больничных я, конечно, переживала и даже, когда выпал больничный в очередной раз (в прошлом году), меня попросили выйти в те дни, в которые я могу оставить ребенка с кем-то из родственников, я согласилась, понимая, что мне эти дни не оплатят. В этом году постепенно началась травля, стали придумывать несуществующие «косяки», стали обвинять в чем-то, переписку с одним из сотрудников с почты я распечатала и себе сохранила. Также моя коллега стала мне высказывать о моих больничных, конечно же, забыв о том, что я выходила работать бесплатно. Переписку сохранила эту. Позже я узнала, что беременна. Стала отпрашиваться, соответственно к врачам, после чего предоставила справку работодателю о своем положении. Она спокойно приняла, дальше меня отпускали по врачам как обычно. На сколько я знаю, они обязаны в любом случае меня отпускать. Дальше мне одна из сотрудниц (не мой руководитель) пишет о том, что я должна отработать то, что пропускала, хотя это не законно. Тут же в ответ я пишу о том, собираются ли они мне оплатить то, что ранее я работала на больничном. Естественно, я понимаю, что мне никто ничего не оплатит, так как я, можно сказать, по своему желанию выходила на работу. Переписку эту скрином сохранила. Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало? Далее буквально на днях, я вышла с ребенком на больничный. Моя коллега мне пишет: смогу ли я выйти за нее в один из дней, в который у нее взят отгул. Я написала, что выйти не смогу, мне не с кем оставить ребенка. Переписку опять же сохранила. В тот же день, позже, мне звонит мой руководитель и начинает разговаривать со мной на повышенном тоне, спрашивая о том, в какой поликлинике у меня открыт больничный, что они все будут проверять (я работаю в мед. организации, если это важно), будут узнавать информацию и будут проверять все мои больничные. Хорошо, пускай проверяют, я никого ни в чем не обманывала. Я, конечно, жалею, что не записала наш с ней телефонный разговор. Дальше она стала угрожать мне, что будут на меня подавать в суд за что-то, предоставят какие-то акты, в общем, до смешного, как я понимаю, пытаются меня просто запугать. Также намекала мне на увольнение, чтобы я ушла, но напрямую этого не говорила, только намеки. Я-то понимаю, что мешаю им и от меня хотят просто избавиться, но увольняться не хочу и не собираюсь, так как мне необходимо дождаться декрета. Также она стала наговаривать на меня, что я ухожу раньше с работы, что неправда, естественно, и что они будут следить за мной. Те дни, в которые я отпрашиваюсь, она попросила ходить к врачам в свободное от работы время, но это нереально, ведь мой врач принимает в первую смену, на что она мне сказала, писать за свой счет полностью эти дни, но ведь это не законно? В общем в результате разговора она меня, беременную, довела до истерики, до слез и стресса. Я не знаю, как мне поступить сейчас. И такой еще вопрос: могу ли я не отвечать на ее звонки, а, если она позвонит мне в очередной раз, написать в мессенджере, попросить, чтобы она писала мне, так как я не хочу лишний раз нервничать? Также я хочу еще добавить, что я выполняю дополнительно не свою работу. Одного сотрудника сократили, ее обязанности перекинули на меня, то есть мне, соответственно, никто ничего не доплачивает, вот как тут быть?
, вопрос №4848863, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 19.12.2025