8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1600 ₽
Вопрос решен

Если я не права, то могу ли я заплатить меньше налога, чем указано в решении?

Получила от налоговой Решение о привлечении к ответственности

за совершение налогового правонарушения.

Добрый день! Прошу помочь разобраться в ситуации и предложить пути решения.

Ситуация:

В сентябре 22 года - умирает мой отец (ему принадлежал участок с домом в краснодарском крае)

Весной 24 года - я получила в наследство этот участок с домом, и получила получила выписки ЕГРН и свидетельства о собственности.

Кадастровая стоимость участка с домом - 1 355 000 рублей

В летом 24 года - я продала это имущество по цене 985 000 рублей (что составляет чуть больше, чем 70% от кадастровой стоимости)

И по данному вопросу консультировалась тут, вот ссылка на предыдущую подробную консультацию: https://pravoved.ru/question/4181797/

Рассчитывая на то, что сумма дохода полностью покрывается налоговым вычетом при продаже имущества ( п.п. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ) и в силу п. 4 ст. 229 НК РФ такой доход даже не требуется отражать в налоговой декларации - я ожидала, что Налоговых обязательств не будет ни у меня, ни у покупателя.

Но позавчера - 15.12 я получила от налоговой Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - за то, что не подала декларацию 3 НДФЛ и не уплатила налог.

решение от налоговой прикрепляю.

ВОПРОСЫ:

1. Почему налоговая требует от меня уплатить налог?

2. Могу ли я оспорить это решение и есть ли у меня основания для этого? или я действительно нарушила налоговое законодательство?

3. Если я не права, то могу ли я заплатить меньше налога, чем указано в решении?

Показать полностью
  • решение__3НДФЛ несдача декларации _ не~
    .pdf
, Маргарита, г. Москва
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт

Добрый день! Да, все верно. Если сумма дохода меньше размера предоставляемых налоговых вычетов на основании п. 4 ст. 229 НК РФ доход можно не отражать в налоговой декларации. Но из решения видно, что по одному объекту цена сделки 985 тыс. а по второму НОЛЬ соответственно по нему доход рассчитан с учетом 0,7 кадастровой. Отсюда общая сумма дохода значительно превышает 1 млн. т.е. сумму налогового вычета. Налоговая база считается по каждому объекту отдельно, поэтому цену надо указывать в договоре отдельно, видимо в договоре что то намудрили и по второму объекту цену не указали в связи с чем налоговая посчитала по 0,7 кадастровой. Тут надо конечно смотреть договор, от этого будут и перспективы обжалования решения налоговой зависеть.

2
0
2
0
Маргарита
Маргарита
Клиент, г. Москва
Уважаемый Андрей, благодарю Вас за ответ!
Проверила договор — в нем указано все верно: стоимость за участок 670, за дом — 315. Итого 985 общая сумма по договору.
Договор, который мы зарегистрировали в МФЦ — прилагаю. Могу Вас попросить посмотреть?
И с учетом верных сумм в Договоре — что я сейчас могу сделать?

Если в МФЦ и в Росреестре такой же договор, то налоговая конечно не права, возможно конец года торопились и не увидели разбивку по цене земли и здания. Вообще рассмотрение предполагает уведомление, возможно это только проект т.к. я не вижу чтобы решение было подписано. Самый простой путь попробовать попасть на прием и закрыть вопрос если решение действительно еще не выносилось. Если решение вынесено тогда обжаловать в УФНС по Москве, там реквизиты указаны. Жалобу можно подать через личный кабинет. 

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.7
Эксперт
1. Почему налоговая требует от меня уплатить налог?

Здравствуйте.

Учитывая, что при указанной Вами кадастровой стоимости и цене, которую Вы указали в договоре сумма дохода покрывается налоговым вычетом согласно пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ, то Вы не должны платить налог в этом случае.  Более того исходя из положений п. 4 ст. 229 НК РФ Вы не отражаете этот доход в налоговой декларации 3-НДФЛ. Но дело в том, что второй продаваемый объект указан по цене 0 рублей. Ввиду этого налоговым органом был взят за расчетный доход в размере 70% от кадастровой стоимости. Соответственно и рассчитан налог и указано на неисполненную обязанность по сдаче налоговой декларации 3-НДФЛ.

0
0
0
0

2. Могу ли я оспорить это решение и есть ли у меня основания для этого? или я действительно нарушила налоговое законодательство?

В вышеуказанной части у Вас действительно есть нарушение.

3. Если я не права, то могу ли я заплатить меньше налога, чем указано в решении?

Если налог рассчитан верно и права на вычет (при приобретении) у Вас нет, то меньше заплатить Вы не сможете, придется оплачивать полную сумму рассчитанного налога.

1
0
1
0
Маргарита
Маргарита
Клиент, г. Москва
Уважаемый Юрий, благодарю Вас за ответ!
Проверила договор — в нем указано все верно: стоимость за участок 670, за дом — 315. Итого 985 общая сумма по договору.
Договор, который мы зарегистрировали в МФЦ — прилагаю. Могу Вас попросить посмотреть?
И с учетом верных сумм в Договоре — что я сейчас могу сделать?
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.8
Эксперт

Здравствуйте.

Исхожу из того, что применить вычет в соответствии с пп.2 п.2 ст.220 НК РФ в размере документально подтвержденных расходов невозможно в отсутствие таких расходов, превышающих применнный налоговым органом вычет.

1. Почему налоговая требует от меня уплатить налог?

 Потому что налоговый орган рассчитал НДФЛ, исходя из суммы стоимости двух объектов: дома -по цене, указанной в ДКП, а участка исходя из кадастровой стоимости*0,7. И это произведено на основании  п.6 ст.210 НК РФ

Налоговые базы, в отношении которых применяется налоговая ставка, предусмотренная пунктом 1.1 статьи 224 настоящего Кодекса, включают в себя следующие налоговые базы, каждая из которых определяется в отношении доходов физических лиц — налоговых резидентов Российской Федерации отдельно: 1) налоговая база по доходам от продажи имущества (за исключением ценных бумаг) и (или) доли (долей) в нем, по доходам в виде стоимости имущества (за исключением ценных бумаг), полученного в порядке дарения;

.....

Предусмотренные настоящим пунктом налоговые базы определяются как денежное выражение соответствующих доходов, подлежащих налогообложению, с учетом особенностей, установленных статьями 211, 212, 213, 213.1, 214, 214.1, 214.2, 214.3, 214.4, 214.6, 214.9, 214.10, 214.11 настоящего Кодекса, а также настоящим пунктом.
При определении налоговой базы, указанной в подпункте 1 настоящего пункта, соответствующие доходы уменьшаются на сумму налоговых вычетов, предусмотренных подпунктом 1 (в части, относящейся к проданному имуществу и (или) доле (долям) в нем) и подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 настоящего Кодекса.

 Как разъяснено в Письме Федеральной налоговой службы от 17 января 2023 г. № БС-4-11/385@ “О согласовании позиции”

В рассматриваемом случае стоимость конкретного объекта недвижимости определяется в порядке, установленном положениями пункта 2 статьи 214.10 Налогового кодекса Российской Федерации (т.е. исходя из кадастровой стоимости такого объекта).

Исходя из решения, в договоре не была определена стоимость земельного участка, что и привело к налогооблажению, даже с учетом вычета. Действия правомерны

2. Могу ли я оспорить это решение и есть ли у меня основания для этого? или я действительно нарушила налоговое законодательство?

   Право на обжалование у Вас есть, сроки позволяют -см. п.9 ст.101 НК РФ. Но если в договоре купли-продажи все так, к каким выводам я пришел — оснований не усматривается, нарушение имеет место быть.  При этом стоит учесть, что штраф налоговым органом снижен, т.е. п.3 ст.114 НК РФ о снижении санкций при наличии смягчающих обстоятельств применен, хотя об этом и не указано по  п.1 ст.119 НК РФ снижен в два раза, по ст.122 НК РФ не снижен.

3. Если я не права, то могу ли я заплатить меньше налога, чем указано в решении?

Если нет прав на вычеты, в том числе предусмотренные при приобретении до 2024 г (включительно) недвижимости (см. п.п.3 п.1 ст.220 НК РФ), то НДФЛ за весь год — не сможете, поскольку НФДЛ рассчитан верно. Если право на вычеты при приобретении есть, то путем подачи декларации за 2024 г.

Все остальные моменты по вопросу об НДФЛ в связи с продажей могут быть рассмотрены индивидуально в чате.

С уважением

1
0
1
0

Кроме того, нужно учесть еще и то, что Вы ранее указывали в предыдущей консультации

И по данному вопросу консультировалась тут, вот ссылка на предыдущую подробную консультацию: pravoved.ru/question/4181797/

а именно

— Нюанс — Я большую часть года нахожусь за границей. То есть в России я бываю сильно меньше 180 дней в году.

т.е. если так было и по итогам 2024 г, то Вы не являлись налоговым резидентом РФ. Налоговый орган, по всей видимости, это не установил в ходе проверки. А если установит позднее, то будут все основания пересчитать НДФЛ  по ставке для нерезидентов, т.е. не 13%, а 30%. (см. ст.224 НК РФ). Соответственно, будут основания пересчитать и пени и штраф, поскольку они производны от неуплаченного НДФЛ. И, кстати, при установлении факта нерезидентства в 2024 г вычеты, предусмотренные при продаже не применимы, в т.ч. и тот,  что применил налоговый орган. (см. п.6 ст.210 НК РФ)

0
0
0
0
Маргарита
Маргарита
Клиент, г. Москва
Уважаемый Евгений, благодарю Вас за ответ!
Проверила договор — в нем указано все верно: стоимость за участок 670, за дом — 315. Итого 985 общая сумма по договору.
Договор, который мы зарегистрировали в МФЦ — прилагаю. Могу Вас попросить посмотреть?
И с учетом верных сумм в Договоре — что я сейчас могу сделать?
Василиса Меснянкина
Василиса Меснянкина
Юрист, г. Старый Оскол

вы не нарушили налоговое законодательство. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ, вы вправе применить имущественный вычет в размере до 1 млн руб. при продаже недвижимости. Ваш доход — 985 000 руб., что меньше 1 млн, а также меньше 70 % кадастровой стоимости (948 500 руб.), поэтому налоговая база отсутствует.

 
Пункт 4 ст. 229 НК РФ прямо указывает: доходы, не превышающие 1 млн руб., не подлежат отражению в 3-НДФЛ. Следовательно, отсутствие декларации — не нарушение, так как обязанности подавать её у вас не возникло.

 
1. Почему налоговая требует налог? — Вероятно, ИФНС автоматически рассчитала налог с 70 % кадастра (948 500 руб.), не учтя вашего права на вычет и положения п. 4 ст. 229 НК РФ.

 
2. Можете ли оспорить? — Да. Подайте письменную возражение на решение ИФНС в течение 10 рабочих дней (ст. 101.2 НК РФ), приложив копию договора купли-продажи и расчёт, подтверждающий, что доход < 1 млн.

 
3. Можно ли заплатить меньше? — Нет, платить не нужно вообще. При правильном применении закона НДФЛ = 0.

 
Рекомендую также сослаться в возражении на письмо ФНС России от 23.02.2016 № БС-4-11/3075@, где разъясняется, что при доходе ≤ 1 млн руб. декларация не представляется.

0
0
0
0

Вы даете неверный ответ и вводите клиента в заблуждение. В решении все указано. Такая рекомендация приведет к увеличению суммы пени на неуплаченный налог.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Жилищное право
Могу ли я заехать в данную квартиру сделать ремонт и оплатить долги
Здравствуйте! Есть квартира заброшенная, окна разбиты все стены оборваны(видно что давно уже там не кто не живёт. Могу ли я заехать в данную квартиру сделать ремонт и оплатить долги. Соседи говорят что квартира уже государству принадлежит.
, вопрос №4849832, Денис, г. Саратов
Нотариат
Могу ли я озвучить их желание вступить в наследство (остался дом, оформленный на мужа)
Здравствуйте. У меня умер муж, у нас две дочери, постоянно проживающие не в России. Могут ли они вступить в наследство, не приезжая, или их присутствие обязательно. Могу ли я озвучить их желание вступить в наследство (остался дом, оформленный на мужа)
, вопрос №4849575, Татьяна, г. Ростов-на-Дону
Трудовое право
Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало?
Добрый день. Подскажите мне, пожалуйста, как быть в моей ситуации. Куда я могу обратиться с данной проблемой: в прокуратуру или в трудовую инспекцию? Сразу скажу, что я звонила в трудовую инспекцию за консультацией, но создалось полное впечатление, что консультант совершенно не на моей стороне, а на стороне работодателя. Расскажу все по порядку. Я устроилась на работу в прошлом году, скоро будет год, как я там работаю. При трудоустройстве работодателю я сообщила, что у меня маленький ребенок, который часто болеет, и что на больничные листы я выхожу с ним сама, так как у меня все работают и сидеть некому. До недавнего времени все было спокойно, никто ничего не говорил. Из-за больничных я, конечно, переживала и даже, когда выпал больничный в очередной раз (в прошлом году), меня попросили выйти в те дни, в которые я могу оставить ребенка с кем-то из родственников, я согласилась, понимая, что мне эти дни не оплатят. В этом году постепенно началась травля, стали придумывать несуществующие «косяки», стали обвинять в чем-то, переписку с одним из сотрудников с почты я распечатала и себе сохранила. Также моя коллега стала мне высказывать о моих больничных, конечно же, забыв о том, что я выходила работать бесплатно. Переписку сохранила эту. Позже я узнала, что беременна. Стала отпрашиваться, соответственно к врачам, после чего предоставила справку работодателю о своем положении. Она спокойно приняла, дальше меня отпускали по врачам как обычно. На сколько я знаю, они обязаны в любом случае меня отпускать. Дальше мне одна из сотрудниц (не мой руководитель) пишет о том, что я должна отработать то, что пропускала, хотя это не законно. Тут же в ответ я пишу о том, собираются ли они мне оплатить то, что ранее я работала на больничном. Естественно, я понимаю, что мне никто ничего не оплатит, так как я, можно сказать, по своему желанию выходила на работу. Переписку эту скрином сохранила. Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало? Далее буквально на днях, я вышла с ребенком на больничный. Моя коллега мне пишет: смогу ли я выйти за нее в один из дней, в который у нее взят отгул. Я написала, что выйти не смогу, мне не с кем оставить ребенка. Переписку опять же сохранила. В тот же день, позже, мне звонит мой руководитель и начинает разговаривать со мной на повышенном тоне, спрашивая о том, в какой поликлинике у меня открыт больничный, что они все будут проверять (я работаю в мед. организации, если это важно), будут узнавать информацию и будут проверять все мои больничные. Хорошо, пускай проверяют, я никого ни в чем не обманывала. Я, конечно, жалею, что не записала наш с ней телефонный разговор. Дальше она стала угрожать мне, что будут на меня подавать в суд за что-то, предоставят какие-то акты, в общем, до смешного, как я понимаю, пытаются меня просто запугать. Также намекала мне на увольнение, чтобы я ушла, но напрямую этого не говорила, только намеки. Я-то понимаю, что мешаю им и от меня хотят просто избавиться, но увольняться не хочу и не собираюсь, так как мне необходимо дождаться декрета. Также она стала наговаривать на меня, что я ухожу раньше с работы, что неправда, естественно, и что они будут следить за мной. Те дни, в которые я отпрашиваюсь, она попросила ходить к врачам в свободное от работы время, но это нереально, ведь мой врач принимает в первую смену, на что она мне сказала, писать за свой счет полностью эти дни, но ведь это не законно? В общем в результате разговора она меня, беременную, довела до истерики, до слез и стресса. Я не знаю, как мне поступить сейчас. И такой еще вопрос: могу ли я не отвечать на ее звонки, а, если она позвонит мне в очередной раз, написать в мессенджере, попросить, чтобы она писала мне, так как я не хочу лишний раз нервничать? Также я хочу еще добавить, что я выполняю дополнительно не свою работу. Одного сотрудника сократили, ее обязанности перекинули на меня, то есть мне, соответственно, никто ничего не доплачивает, вот как тут быть?
, вопрос №4848863, Анастасия, г. Москва
Договорное право
Могу ли я от руки дописать данный текст в акт прием а-передачи?
Добрый день! Требуется подписать акт приема передачи автомобиля привезенного из-за границы. По акту я подтверждаю что «автомобиль технически исправен», но по факту оценить его техническое состояние на месте передачи не представляется возможным. Могу ли я от руки дописать данный текст в акт прием а-передачи?
, вопрос №4848630, Сергей, г. Москва
1150 ₽
Административное право
Судья не вынес частное определение Могу ли я упомянуть это в апелляционной жалобе?
Административное правонарушение. Что делать при таких недостатках в действиях судьи? Мировой суд привлек нарушителя по ст. 5.35.1 КоАП за неуплату алиментов. При этом, из материалов дела однозначно следует, что нарушитель подлежал привлечению уже к уголовной ответственности, поскольку после предыдущего административного привлечения он никак не изменил поведения, и ни в одном месяце не внёс полную сумму.алимеетов. Что составляет неуплату. Приставы при таких обстоятельствах были обязаны самостоятельно возбудить уголовное дело, поскольку в их непосредственном доступе были все доказательства задолженности - что и является доказательством преступления Но приставы бездействовали, более того, на мои неоднократные заявления о возбуждении уголовного дела отвечали "А он пенсионер, мы таких никак не можем привлекать к УО" Пока шли эти незаконные отказы, на сегодня уже истек годичный срок для привлечения его к УО. Но налицо должностная халатность приставов. Судья не вынес частное определение Могу ли я упомянуть это в апелляционной жалобе? Могу ли я уже после вынесения решения обратиться с заявлением о вынесении частного определения по факту халатности приставов? Если судья откпд4т, могу ли я обжаловать отказ в вынесении частного определения!
, вопрос №4848012, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 20.12.2025