По ч1,.ст12.26 КОАП было назначено наказание на год и 7 В декабре 24 года срок истёк Летом23 принимал участие в СВО

Добрый день.

В декабре 24 года срок истёк

 Тут есть риск того, что по истечении срока наказания Вам откажут в возврате водительского удостоверения без сдачи экзамена.

 В силу буквального требования ст. 32.6.1 КоАП РФ Вы сможете их вернуть только в общем порядке, со сдачей теоретического экзамена ПДД.

У Вас срок исполнения наказания закончился до начала СВО. «Льготный» порядок возврата ВУ предполагает, что на момент обращения за их получения срок наказания не истек.

В силу ч. 4 ст. 32.6.1 КоАП РФ принимается решение о прекращении исполнения наказания 

3) со дня исключения из добровольческого формирования по основанию, предусмотренному подпунктом 1, 2 или 5 пункта 7 статьи 22.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ «Об обороне».

Поскольку у Вас его исполнение осуществлено ранее, то сейчас прекратить его исполнение не представляется возможным, по причине того, что наказание уже было исполнено.

И по данному вопросу, действительно имеет место доминирующая судебная практика, в которой, как например, в Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 04.08.2025 N 16-3359/2025

отмечалось, что 

При рассмотрении судебными инстанциями заявления защитника ФИО2 ФИО1 П.Г. о прекращении исполнения постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Первомайского судебного района г. Мурманска Мурманской области от 23.09.2016 N 5-385/2016 установлено, что данное постановление исполнено, срок лишения специального права истек 13.05.2018 (л.д. 45).При таких обстоятельствах мировой судья правомерно отказал заявителю в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Доводы жалобы о том, что заключение контракта о прохождении военной службы и наличие ходатайства командования воинской части является основанием для прекращения исполнения постановления и возвращения водительского удостоверения без проверки знаний Правил дорожного движения, нельзя признать состоятельными, поскольку исходя из приведенных выше положений пункта 1 части 4 статьи 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращается исполнение постановления о лишении специального права, тогда как по настоящему делу установлено, что постановление исполнено до заключения ФИО2 контракта. Возможность применения указанной нормы к исполненным постановлениям о привлечении к административной ответственности Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает.

Таким образом, при исполнении постановления о назначении административного наказания до заключения контракта, до начала СВО, до Вашего увольнения  — судами в большинстве случаев расценивается как законное основание для возврата водительского удостоверения в «льготном» порядке — без сдачи теоретического экзамена.

Хотя справедливости ради, стоит отметить, что у судов было мнение, что данный порядок распространяется на всех участников СВО независимо от истечения срока наказания.

Данная позиция базируется на разъяснениях, данных Конституционным Судом РФ  в пункте 4.3 Постановления от 20 апреля 2006 г. N 4-П, согласно которому

императивное по своему характеру правило части 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации, предписывающее применять новый закон в случаях, когда после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, не предполагает наличия у суда или иного органа, применяющего закон, дискреционных полномочий, которые позволяли бы ему в таких случаях игнорировать действие этого закона.

И в этом случае имеет место практика, допускающая возврат водительского удостоверения без сдачи теоретического экзамена.

Например, Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.04.2025 N 16-1792/2025

В качестве основания для отказа в удовлетворении заявления Ш. мировым судьей указано также на истечение срока лишения права управления транспортными средствами.
Однако данное обстоятельство какого-либо определяющего значения по данному делу не имеет, поскольку пункт 4.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прямо предусматривает в таком случае возврат лицу водительского удостоверения без каких-либо условий при применении по делу положений статьи 32.6.1 настоящего Кодекса, о чем в своем заявлении и настаивал Ш.

Схожий вывод представлен и в Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24.04.2025 N 16-1822/2025 (УИД 34MS0085-01-2021-005703-02).

А также отражен в Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.08.2025 N 16-4228/2025

и в Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.03.2025 N 16-7122/2025 (УИД 66MS0008-01-2015-000260-19)

Поэтому у Вас действительно существует возможность возврата водительского удостоверения без сдачи теоретического экзамена.

Более того, на сегодня есть судебные акты, в которых указывается, что не требуется для целей возврата обращаться в суд, а действительно нужно подать заявление о выдаче водительского удостоверения в ГИБДД.

Поэтому стоит сначала попробовать подать заявление о возврате водительского удостоверения в подразделение ГИБДД по месту исполнения наказания, а при отказе — уже обращаться в суд.

В заявлении указываете на то, когда по какой статье были лишены водительского удостоверения, на каком основании и в течении какого периода принимали участие в СВО, когда были уволены.

Приложите к заявлению копию контракта и документы об увольнении, а также справку об участии в СВО, 

Добрый день. 

Когда Вы исключены из списков части?

Здравствуйте!

Если я верно понимаю, то Вы были исключены из добровольческого формирования в период, когда исполнение постановления суда о лишении ВУ еще осуществлялось.

Значит, в период исполнения у Вас возникли обстоятельства, по которым Вам должны были вернуть ВУ без сдачи теоретического экзамена (ст. 32.6.1 КоАП РФ).

Исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3… настоящего Кодекса, в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, прекращается, а водительское удостоверение ..., изъятые у такого лица, возвращаются ему без проверки знания Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, предусмотренных частью 4.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса:

3) со дня исключения из добровольческого формирования по основанию, предусмотренному подпунктом 1, 2 или 5 пункта 7 статьи 22.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ «Об обороне».

Но в настоящее время постановление уже исполнено и предполагается возврат водительского удостоверения в общем порядке.

При этом, имеется практика на уровне кассационных судов общей юрисдикции можно сделать вывод о том, что данные обстоятельства существенной роли не играют и судам необходимо исходить из того, возникло ли основание для освобождение от проверки знаний ПДД или нет у военнослужащего.

Такие выводы сделаны в Постановлении Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10.11.2025 N 16-6444/2025.

При таких обстоятельствах вывод судебных инстанций о том, что заявление Х. о прекращении исполнения указанного постановления о назначении административного наказания путем признания за ним право на возвращение водительского удостоверения без проверки знаний Правил дорожного движения и прохождения медицинского освидетельствования не подлежит удовлетворению,нельзя признать обоснованным.

....

Факт сдачи Х. в органы ГИБДД водительского удостоверения 26 февраля 2019 года для исполнения административного наказания и уплаты административного штрафа 16 октября 2020 года не могут повлечь отказ в реализации права указанного лица на возвращение водительского удостоверения без проверки знаний Правил дорожного движения и прохождения медицинского освидетельствования при наличии к тому законных оснований.

При этом в нарушение вышеприведенных правовых норм предыдущие судебные инстанции не истребовали от уполномоченных органов информацию об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 1 части 4 статьи 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимал ли (принимает) Х. участие в специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики, Л., Запорожской области и Херсонской области либо по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации и был ли он в период прохождения военной службы награжден государственной наградой.

....

Указанные нарушения являются существенными и не позволяют признать постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Дмитровского района Орловской области от 29 ноября 2024 года и решение судьи Дмитровского районного суда Орловской области от 19 декабря 2024 года, вынесенные в отношении Х. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законными.

Аналогичные выводы содержаться в  Постановлении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.10.2025 N 16-5687/2025.

Поэтому, определенные шансы на возврат ВУ у Вас есть.

И в данном случае, по моему мнению, стоит обратиться к командиру добровольческого формирования с обращением и просьбой о направлении в адрес суда уведомления об исключении из добровольческого формирования согласно требований совместного приказа от 10 марта 2025 г. № 136дсп/83дсп/129дсп/137дсп.

При отказе суда его возможно обжаловать.