Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
По платежам за авто есть просрочка, ломпард после просрочки узнал что я банкрочусь
Я участник сделки в которой был заложен автомобиль в ломбард.
При этом я прохожу процедуру банкротства.
Авто числиться на третьем лице и по факту у ломбарда 2 ДКП подписанных моей рукой.
Один договор от собственника мне, второй от меня ломбарду.
Договор залога со мной. Стадия реализации имущества по моему банкротству начата.
По платежам за авто есть просрочка, ломпард после просрочки узнал что я банкрочусь.
Мне нужно выработать сценарий переговоров и сильную позицию при которой я возвращаю сумму залога и не плачу пени.
Здравствуйте, Анатолий!
У Вас заказана услуга изучение документов.
Не могли бы Вы прикрепить к вопросу для ознакомления договор залога.
По необходимости можете скрыть в нем персональные данные
Здравствуйте!
Ваш случай регулируется нормами Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Автомобиль, переданный в залог ломбарду, является предметом Вашего договора залога. Однако поскольку Вы проходите процедуру банкротства, имущество подлежит включению в конкурсную массу согласно ст. 138 Закона о банкротстве.
Это значит, что продажа автомобиля должна осуществляться в рамках процедуры банкротства под контролем финансового управляющего.
Что касается двух договоров купли-продажи (от собственника Вам и от Вас ломбарду):
— Договор купли-продажи от владельца машины именно Вам не подтверждает право собственности на машину, поскольку машина зарегистрирована на другое лицо.
— Наличие второго договора купли-продажи от Вас ломбарду также не имеет юридической силы, потому что сделка противоречит требованиям регистрации транспортного средства и сама по себе не влечет перехода права собственности.
Ни один из договоров купли-продажи не порождает правовых последствий относительно передачи права собственности на автомобиль, так как оно зарегистрировано на третье лицо.
Следовательно, формально, пока регистрация не изменится, собственность остается у третьего лица, а не у Вас лично.
Теперь о возврате суммы залога и освобождении от уплаты пеней.
Поскольку процедура банкротства началась, согласно ст. 213.11 Закона о банкротстве наступают последствия введения реструктуризации долгов гражданина: прекращается начисление штрафных санкций (пеней).
Соответственно, Ваше требование освободить Вас от выплаты штрафов вполне обосновано законом.
Что касается возврата суммы залога, ситуация зависит от наличия реальных оснований вернуть деньги, однако закон предусматривает такую возможность в процедуре банкротства при наличии обстоятельств освобождения должника от обязательств (например, ввиду отсутствия вины в неисполнении условий договора).
Договор купли-продажи от владельца машины именно Вам не подтверждает право собственности на машину, поскольку машина зарегистрирована на другое лицо.
Усольцева Елена
Здравствуйте, коллега!
Это не так.
Возникновения права собственности на ТС не требует государственной регистрации (ст.223 ГК РФ)
При этом составление ДКП в письменной форме, как раз и может подтвердить его возникновение.
Поскольку процедура банкротства началась, согласно ст. 213.11 Закона о банкротстве наступают последствия введения реструктуризации долгов гражданина: прекращается начисление штрафных санкций (пеней).
Соответственно, Ваше требование освободить Вас от выплаты штрафов вполне обосновано законом.
Это тоже не так.
Исключение при начисление пеней и штрафов это текущие платежи.
Займ заключен во время процедуры банкротства, поэтому все обязательства по нему это текущие платежи.
Уважаемый Анатолий, здравствуйте! Изучила приложенные Вами документы.
В Вашей ситуации ключевое значение имеют положения Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также судебная практика.
Конкурсный управляющий обязан оспаривать сделки, последствия которых могут привести к пополнению конкурсной массы или освобождению должника от обязательств.
См. ниже по ссылке:
Управляющий действует исключительно в интересах кредиторов, и его действия должны быть добросовестными и разумными.
Ваша сделка с ломбардом, учитывая, что автомобиль оформлен на третье лицо, а договоры купли-продажи подписаны Вами, может быть признана мнимой или притворной, если будет доказано, что целью было вывести имущество из конкурсной массы или создать преимущество одному из кредиторов.
В случае признания сделки недействительной по так называемым " банкротным " основаниям, по Закону о банкротстве), имущество (автомобиль) будет возвращено в конкурсную массу, а ломбард сможет заявить свои требования как кредитор, но только в реестре требований кредиторов, что существенно снижает его шансы на полное удовлетворение требований.
Практика показывает, что сделки, совершённые незадолго до банкротства, особенно с нарушением очередности или в пользу аффилированных лиц, часто признаются недействительными.
Вероятность признания сделки недействительной в Вашем случае достаточно высока, учитывая просрочку, факт банкротства и оформление авто на третье лицо.
Рекомендую действовать строго в рамках закона.
С уважением, Дарья.
У Вас вопрос по пени из-за просрочки по договору займа.
При этом исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором. (ст.329 ГК РФ).
Поэтому нужно смотреть оба договора
Моя задача понять могу ли я давить тем что в случае если они не пойдут на мои условия, я отказываюсь выкупать авто на их условия но при этом денег они не увидят и авто заберут. Или у них есть лазейки.
Другими словами предложение отменить все пени и не устойки для них должно быть самым выгодным.
Может ещё что подсветите.