Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Или это решение можно читать по другому, что всем кому запрашивался сервитут он установлен?
В решении суда по установлению сервитута указано следующее:
Установить сервитут на часть земельного участка в пользу Семиной О.О., Семина В.С. для прохода и проезда к земельному участку установив плату в размере 2168 рублей в месяц в координатах согласно варианта заключения экспертов АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТОЧНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ И СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ»: (координаты)
В иске Семиной О.О., Семина В.С. обязать ответчиков обеспечить проход по земельному участку отказать.
В самом исковом заялении просили установить сервитут для пропуска всех:
Установить право постоянного бессрочного пользования (сервитут) на земельный участок . с целью обеспечения круглосуточного прохода проезда на принадлежащих истцам транспортных средствах, родственников и гостей истцов на принадлежащих им (гостям) транспортных средствах, строительной техники, сервисных служб и организаций, род деятельности которых связан со строительством и эксплуатацией объектов недвижимого имущества принадлежащего истцам на праве собственности, на транспорте и с оборудованием, необходимым для осуществления их профессиональной деятельности, экстренных государственных служб (МЧС, Службы л» рой медицинской помощи, полиции и иных) при исполнении ими своих служебных обязанностей к земельному участку истцов.
В целях реализации права на сервитут, обязать ответчиков обеспечить беспрепятственный проход по земельному участку под кадастровым номером №
_____
Вопрос: Прописаны ли в решении суда четкие и конкретные условия, что сервитут установлен именно Семиной О.О., Семина В.С. для прохода и проезда а в остальной части отказать. Или это решение можно читать по другому, что всем кому запрашивался сервитут он установлен?
В решении суда по установлению сервитута указано следующее: Установить сервитут на часть земельного участка в пользу Семиной О.О., Семина В.С. для прохода и проезда к земельному участку установив плату в размере 2168 рублей в месяц в координатах согласно варианта заключения экспертов АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТОЧНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ И СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ»: (координаты) В иске Семиной О.О., Семина В.С. обязать ответчиков обеспечить проход по земельному участку отказать. В самом исковом заялении просили установить сервитут для пропуска всех: Установить право постоянного бессрочного пользования (сервитут) на земельный участок. с целью обеспечения круглосуточного прохода проезда на принадлежащих истцам транспортных средствах, родственников и гостей истцов на принадлежащих им (гостям) транспортных средствах, строительной техники, сервисных служб и организаций, род деятельности которых связан со строительством и эксплуатацией объектов недвижимого имущества принадлежащего истцам на праве собственности, на транспорте и с оборудованием, необходимым для осуществления их профессиональной деятельности, экстренных государственных служб (МЧС, Службы л» рой медицинской помощи, полиции и иных) при исполнении ими своих служебных обязанностей к земельному участку истцов. В целях реализации права на сервитут, обязать ответчиков обеспечить беспрепятственный проход по земельному участку под кадастровым номером № _____ Вопрос: Прописаны ли в решении суда четкие и конкретные условия, что сервитут установлен именно Семиной О.О., Семина В.С. для прохода и проезда а в остальной части отказать. Или это решение можно читать по другому, что всем кому запрашивался сервитут он установлен?
По тексту решения сервитут установлен только в пользу конкретных лиц — Семиной О.О. и Семина В.С.
Это следует из двух ключевых формулировок:
«Установить сервитут на часть земельного участка в пользу Семиной О.О., Семина В.С. для прохода и проезда…» Суд прямо указывает конкретных выгодоприобретателей сервитута. «В иске … обязать ответчиков обеспечить проход … отказать» Суд отказал в той части требований, где истцы просили установить проход и проезд для неограниченного круга лиц: – гостей; – родственников; – строительной техники; – сервисных служб; – транспортных средств иных лиц; – всех экстренных служб. То есть суд удовлетворил иск частично, установив сервитут только для личного пользования истцов, и отказал во всех расширенных требованиях о предоставлении сервитута третьим лицам.
Поэтому трактовать решение так, что сервитут предоставлен «всем», нельзя.
Сервитут действует исключительно для Семиной О.О. и Семина В.С., и только они вправе пользоваться установленным проходом/проездом. Все остальные лица могут пройти или проехать только с согласия собственника земельного участка или по отдельному судебному решению.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день , на данный момент призвали в армию, но в близком кругу семьи осталось всего 2 человека - «мама, брат» мама имеет 1 группу инвалидности , но она не дееспособна , а также брат с 2 группой инвалидности, но он также не дееспособен . Что в этом случае можно сделать ?
, вопрос №4850132, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
2.02.2026 года было ДТП с участием 3 автомобилей
Виновница въехала в меня сзади, я по инерции в авто спереди
По документам девушка просто взяла покататься на авто парня ( он в другом городе), сначала сказала осаго есть потом парень по телефону предлагая договориться на месте заявил, что страховки нет
Мы вызвали гаи и зафиксировали ДТП, водитель вину свою признала.
У меня и у второй пострадавшей осаго действующее, я сообщил об этом сотруднику гаи, он заверил что все равно мы получим выплату (хотя от бесполисных у нас нет допа, это мы проговорили несколько раз)
Далее запросили отчет про авто виновника. В ходе мы выясняли, что на авто есть действующее осаго, на момент ДТП соответсвенно полис актуален.
Разбирая полис, мы поняли что он был заключен предыдущем владельцем авто, оформленный 6.02.2025, а в июле 2025 продал автомобиль не расторгнув договор со страховой компанией. Новый владелец на себя ничего не оформлял, потому что сейчас можно совершать рег действия без осаго.
В итоге:
Полис действовал на момент ДТП
Вин авто совпадает с вин в полисе, ДТП и стс предоставленным водителем - виновником.
Как нам действовать дальше? Взыскивать через досудебную или обращения в суд можно, но у владельца авто машина в ограничениях, а сам владелец весь в долгах. Много исполнительных производств (соответсвенно на выплату расчет небольшой).
Ущерб достаточно большой + мы получили справки о полученных травмах (справка из гос клиники)
После оформления ДТП начали составлять расписку, но потом виновник передумал. Опять же после того, как гаи сказали что нам все заплатят
, вопрос №4849702, Максим, г. Новосибирск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Подскажите мне, пожалуйста, как быть в моей ситуации. Куда я могу обратиться с данной проблемой: в прокуратуру или в трудовую инспекцию? Сразу скажу, что я звонила в трудовую инспекцию за консультацией, но создалось полное впечатление, что консультант совершенно не на моей стороне, а на стороне работодателя.
Расскажу все по порядку.
Я устроилась на работу в прошлом году, скоро будет год, как я там работаю. При трудоустройстве работодателю я сообщила, что у меня маленький ребенок, который часто болеет, и что на больничные листы я выхожу с ним сама, так как у меня все работают и сидеть некому. До недавнего времени все было спокойно, никто ничего не говорил. Из-за больничных я, конечно, переживала и даже, когда выпал больничный в очередной раз (в прошлом году), меня попросили выйти в те дни, в которые я могу оставить ребенка с кем-то из родственников, я согласилась, понимая, что мне эти дни не оплатят. В этом году постепенно началась травля, стали придумывать несуществующие «косяки», стали обвинять в чем-то, переписку с одним из сотрудников с почты я распечатала и себе сохранила. Также моя коллега стала мне высказывать о моих больничных, конечно же, забыв о том, что я выходила работать бесплатно. Переписку сохранила эту. Позже я узнала, что беременна. Стала отпрашиваться, соответственно к врачам, после чего предоставила справку работодателю о своем положении. Она спокойно приняла, дальше меня отпускали по врачам как обычно. На сколько я знаю, они обязаны в любом случае меня отпускать. Дальше мне одна из сотрудниц (не мой руководитель) пишет о том, что я должна отработать то, что пропускала, хотя это не законно. Тут же в ответ я пишу о том, собираются ли они мне оплатить то, что ранее я работала на больничном. Естественно, я понимаю, что мне никто ничего не оплатит, так как я, можно сказать, по своему желанию выходила на работу. Переписку эту скрином сохранила. Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало? Далее буквально на днях, я вышла с ребенком на больничный. Моя коллега мне пишет: смогу ли я выйти за нее в один из дней, в который у нее взят отгул. Я написала, что выйти не смогу, мне не с кем оставить ребенка. Переписку опять же сохранила. В тот же день, позже, мне звонит мой руководитель и начинает разговаривать со мной на повышенном тоне, спрашивая о том, в какой поликлинике у меня открыт больничный, что они все будут проверять (я работаю в мед. организации, если это важно), будут узнавать информацию и будут проверять все мои больничные. Хорошо, пускай проверяют, я никого ни в чем не обманывала. Я, конечно, жалею, что не записала наш с ней телефонный разговор. Дальше она стала угрожать мне, что будут на меня подавать в суд за что-то, предоставят какие-то акты, в общем, до смешного, как я понимаю, пытаются меня просто запугать. Также намекала мне на увольнение, чтобы я ушла, но напрямую этого не говорила, только намеки. Я-то понимаю, что мешаю им и от меня хотят просто избавиться, но увольняться не хочу и не собираюсь, так как мне необходимо дождаться декрета. Также она стала наговаривать на меня, что я ухожу раньше с работы, что неправда, естественно, и что они будут следить за мной. Те дни, в которые я отпрашиваюсь, она попросила ходить к врачам в свободное от работы время, но это нереально, ведь мой врач принимает в первую смену, на что она мне сказала, писать за свой счет полностью эти дни, но ведь это не законно? В общем в результате разговора она меня, беременную, довела до истерики, до слез и стресса. Я не знаю, как мне поступить сейчас. И такой еще вопрос: могу ли я не отвечать на ее звонки, а, если она позвонит мне в очередной раз, написать в мессенджере, попросить, чтобы она писала мне, так как я не хочу лишний раз нервничать?
Также я хочу еще добавить, что я выполняю дополнительно не свою работу. Одного сотрудника сократили, ее обязанности перекинули на меня, то есть мне, соответственно, никто ничего не доплачивает, вот как тут быть?
, вопрос №4848863, Анастасия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Извините.
Здравствуйте.
По тексту решения сервитут установлен только в пользу конкретных лиц — Семиной О.О. и Семина В.С.
Это следует из двух ключевых формулировок:
«Установить сервитут на часть земельного участка в пользу Семиной О.О., Семина В.С. для прохода и проезда…»
Суд прямо указывает конкретных выгодоприобретателей сервитута.
«В иске … обязать ответчиков обеспечить проход … отказать»
Суд отказал в той части требований, где истцы просили установить проход и проезд для неограниченного круга лиц:
– гостей;
– родственников;
– строительной техники;
– сервисных служб;
– транспортных средств иных лиц;
– всех экстренных служб.
То есть суд удовлетворил иск частично, установив сервитут только для личного пользования истцов, и отказал во всех расширенных требованиях о предоставлении сервитута третьим лицам.
Поэтому трактовать решение так, что сервитут предоставлен «всем», нельзя.
Сервитут действует исключительно для Семиной О.О. и Семина В.С., и только они вправе пользоваться установленным проходом/проездом. Все остальные лица могут пройти или проехать только с согласия собственника земельного участка или по отдельному судебному решению.