8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1350 ₽
Вопрос решен

И как поступать в этой ситуации?

Здравствуйте ситуация такая. 01.10.2024г. Была задолженность по кредиту перед приставами я её оплатил о чём поставил в извесность пристава по ИП. И имею чек в гос услугах. 02.10.2024г. Этот же пристав объединяет 2 ип в сводное то что я оплатил и пришло новое ИП и перераспределил оплаченую сумму на 2 ИП. По 2 ИП в в последствии была отмена судебного приказа. И по оплаченому ИП сейчас по новой выставляют счёт приставы. Судебный пристав обьясняет что деньги ушедшие по второму ИП я должен выцарапывать сам и олачивать по новой задолжнось. Это правомерно? И как поступать в этой ситуации?

, Соболев иван николаевич, г. Чусовой
Алиса Сухова
Алиса Сухова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

 Была задолженность по кредиту перед приставами я её оплатил о чём поставил в извесность пристава по ИП. И имею чек в гос услугах. 02.10.2024г. 

По этому ИП было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в соответствии со ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ?

Вы обращались с этим заявлением? 

Если ИП не было окончено, в связи с фактическим исполнением действий исполнительного документа, то Вы можете обжаловать бездействие пристава. 

Также обжаловать действия пристава по вынесении  постановления ( сводное производство), поскольку первое ИП должно быть окончено в связи с фактическим исполнением требования исполнительного документа. 

По 2 ИП в в последствии была отмена судебного приказа.

Это исполнительное производство подлежит прекращению, согласно ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Согласно ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ 

2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:

5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;

Вы обращались к приставу после отмены судебного приказа для прекращения этого ИП?

Судебный пристав обьясняет что деньги ушедшие по второму ИП я должен выцарапывать сам и олачивать по новой задолжнось. Это правомерно? 

Если сначала было взыскание по этому исполнительному производству, в последующем судебный приказ был отменен, то необходимо обращаться с заявлением к мировому судье о повороте исполнения судебного приказа, согласно ст. 443 ГПК РФ. 

После этого, получать исполнительный лист на основании вынесенного определения об этом и обращаться для взыскания удержанных денежных средств к приставу. 

Повторно задолженность Вы не должны выплачивать. 

Необходимо уточнить, ранее Вы обращались с заявлением о прекращении ИП или нет. 

0
0
0
0
Соболев иван николаевич
Соболев иван николаевич
Клиент, г. Чусовой
Так давайте по порядку. По первому ИП которое не закрыли. Постановление о закрытии не было вынесено на момент обьединения ИП в сводное. Заявление я не писал. Но сразу после оплаты позвонил и сообщил об оплате. Как и где писать заявление на бездействия пристава. И обжаловать о сводном производстве. Через госуслуги в конце ИП есть пункт жалоба на пристова?

По первому ИП которое не закрыли. Постановление о закрытии не было вынесено на момент обьединения ИП в сводное. Заявление я не писал.

Но сразу после оплаты позвонил и сообщил об оплате.

Если Вы оплатили задолженность напрямую взыскателю,  при этом заявление в соответствии со ст. 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ не направили с подтверждением оплаты и факта ее принятия кредитором, то в этой части нет оснований для оспаривания бездействия пристава. Пристав не мог окончить ИП, вынеся об этом постановление, поскольку Вы не обратились с заявлением, он не владел информацией. 

То, что Вы позвонили и сообщили об оплате не влечет обязанности пристава, без представления подтверждения этого оканчивать ИП в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. В связи с этим, в последующем это ИП было также объединено в сводное, как я понимаю. 

Согласно ст. 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ

 Стороны исполнительного производства вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о приостановлении или прекращении исполнительного производства. Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства передается судебному приставу-исполнителю не позднее дня, следующего за днем его поступления в подразделение судебных приставов.

По второму ИП, которое подлежит прекращению в связи с отменой судебного приказа, Вы также не сообщали об этом приставу? Денежные средства были удержаны в рамках ИП, или также напрямую взыскателю Вы оплатили? 

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.6
Эксперт

Здравствуйте.

Действительно, Вы можете обжаловать бездействие пристава, который несвоевременно прекратил исполнительное производство, но при этом данное действие принесет Вам только моральное удовлетворение, поскольку если деньги уже перераспределены в том числе в пользу второго кредитора по отмененному судебному приказу, для возврата средств Вам придется обращаться в суд за поворотом исполнения судебного приказа в порядке ст. 443 ГПК РФ.

С другой стороны, если в результате подобного бездействия судебного пристава часть задолженности по первому исполнительному листу оказалась незакрытой, Вам в любом случае придется обращаться в суд с требованием о признании действий/бездействия пристава незаконными в целях исключения неблагоприятных последствий незакрытого первого ИП.  

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.

0
0
0
0
Анна Попова
Анна Попова
Юрист, г. Самара

Добрый день.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»:

Возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя могут объединяться в сводное исполнительное производство.

Порядок распределения денежных средств, поступивших судебному приставу-исполнителю, при наличии нескольких взыскателей регулируются статьей 111 Закона об исполнительном производстве:

1. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:

1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;

2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

2. При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

3. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

Таким образом, если на момент объединения исполнительных производств в сводное, а также на момент поступления приставу-исполнителю денежных средств и их распределения оба исполнительных производства являлись действующими, судебный приказ не был отменен, денежные средства были распределены пропорционально и в соответствии с очередностью, оснований для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя незаконными не усматривается.

При этом если денежные средства по отмененному впоследствии судебному приказу было перечислены взыскателю до отмены судебного приказа, Вы, действительно, вправе требовать данные денежные средства с взыскателя в порядке поворота исполнения судебного акта (статья 443 ГПК ПФ): 

В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Если же эти действия произведены судебным приставом уже после поступления ему сведений об отмене судебного приказа, его действия могут быть признаны незаконными и Вы вправе требовать со службы судебных приставов убытков.

0
0
0
0

Приведенная выше консультация была дана исходя из того, что денежные средства были оплачены Вами судебному приставу, а не непосредственно в Банк, так как в последнем случае они не могли быть распределены судебным приставом.

Если я не верно поняла обстоятельства Вашего вопроса можете уточнить его или обратиться за более подробной консультацией в чате.

0
0
0
0
Соболев иван николаевич
Соболев иван николаевич
Клиент, г. Чусовой
В данное время вопрос состоит в том что оплата первого ИП была произведенав полном объёме 01.10.2024 и уведомлён судебный пристав. А 02.10. 2024 вынесено ИП об объединении производст в сводное. Чек у меня на руках Ип оплачено. Почему оно не закрыто а объеденено в сводное.
Никита Петровский
Никита Петровский
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Иван. 

В вашей ситуации уплата задолженности 01.10.2024 по первому исполнительному производству означает, что оно подлежит окончанию как фактически исполненное на основании ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ. Последующее включение его в сводное производство и «обнуление» результата оплаты за счёт перераспределения суммы подлежит обжалованию.

Исполнительное производство по второму судебному приказу должно быть прекращено в силу п. 5 ч. 2 ст. 43 Закона № 229-ФЗ в связи с отменой приказа (ст. 129 ГПК РФ), а удержанные по нему деньги возвращаются через поворот исполнения по ст. 443, 444 ГПК РФ, поэтому повторно выплачивать тот же долг вы не обязаны.

Подайте в тот же судебный участок мирового судьи, который вынес и затем отменил судебный приказ, письменное заявление о повороте исполнения по ст. 443–444 ГПК РФ с приложением копии приказа, определения об его отмене и документов о списании денег, а затем предъявите выданный по итогам рассмотрения исполнительный лист приставу для возврата удержанных сумм.

Рекомендую подать жалобу старшему судебному приставу и (при необходимости) в суд в порядке ст. 122–123 Закона № 229-ФЗ на действия пристава по перераспределению оплаченной суммы и повторному выставлению долга, а также обратиться к мировому судье с заявлением о повороте исполнения отменённого судебного приказа и дальнейшим предъявлением исполнительного листа приставу для возврата средств.

Желаю вам удачи в разрешении этого вопроса с приставами.

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.6

Здравствуйте, Иван Николаевич.

Ситуация — понятна лишь с Ваших слов, никаких приложенных документов — я не вижу.

В связи  с этим, отвечая на заданные вопросы, хотел бы отметить следующее.

1.

Была задолженность по кредиту перед приставами я её оплатил о чём поставил в извесность пристава по ИП. И имею чек в гос услугах. 02.10.2024г. Этот же пристав объединяет 2 ип в сводное то что я оплатил и пришло новое ИП и перераспределил оплаченную сумму на 2 ИП.

 Это, второе исполнительное производство (ип), уже было возбуждено и находилось на исполнении в ОСП, на дату полной оплаты долга по первому ип, то есть, на 01.10.2024 г.?

Если второе ип уже находилось, к моменту оплаты, на исполнении в ОСП, то действия пристава — закон не нарушают. То есть, в данном случае, если оба долга находятся в одной очереди удовлетворения требований кредиторов, то взысканная сумма подлежит распределению в порядке требований части 3 статьи 111 Закона № 229 «Об исполнительном производстве»,

Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

Далее — продолжу.

0
0
0
0

Далее.

2.

По 2 ИП в в последствии была отмена судебного приказа. И по оплаченому ИП сейчас по новой выставляют счёт приставы. Судебный пристав обьясняет что деньги ушедшие по второму ИП я должен выцарапывать сам и олачивать по новой задолжнось. Это правомерно?

 Исходя из описанной Вами, ситуации — да, все это правомерно, так как:

1) у пристав — очень короткий срок для распределения взысканных денег. В силу закона, этот срок составляет всего 5 календарных дней,

2) насколько я понимаю, судебный приказ был отменен — уже после того, как пристав распределил взысканные денежные средства, то есть деньги уже были переведены взыскателю и на депозитном счете ОСП — они не хранятся,

3) Вы не лишены права на обращение  в мировой суд, с заявлением о повороте исполнения этого судебного приказа и возврате взысканной суммы по этому приказу.

0
0
0
0
Соболев иван николаевич
Соболев иван николаевич
Клиент, г. Чусовой
Да по второму ИП я уже понял что через суд.
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Как правильно мне действовать в этой ситуации?
Здравствуйте. 16 ноября 2025 года я оформила заказ косметики, а именно, несколько кремов и мист. 24 ноября 2025 года товары были получены из службы доставки. 31 декабря 2025 года, при вскрытии и использовании миста, были выявлены признаки несоответствия оригинальной продукции, выражающиеся в отличии консистенции и запаха от оригинального товара. Оригинальным я пользовалась в странах, где эта косметика ввозится без обхода санкций. В связи с возникшими сомнениями мной была проведена дополнительная проверка приобретенной продукции, в ходе которой было установлено отсутствие батч-кодов на упаковке всех указанных товаров. Отсутствие батч-кодов не соответствует требованиям производителя к оригинальной продукции и указывает на возможную реализацию товара ненадлежащего качества, в том числе с признаками возможной контрафактности. Я написала 2 января 2026 года на эл. почту продавца сообщение с описанием выявленных недостатков товара, фотоматериалами и требованием возврата денежных средств. Ответ на указанное обращение получен не был. 20 января 2026 года в адрес продавца была направлена досудебная претензия заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении. И параллельно я написала обращение в Роспотребнадзор. Мы в разных городах, поэтому 5 февраля Роспотребнадзор моего города перевёл дело в отдел по городу продавца. Продавец вышел на связь только 3 февраля и написал, что у них точно оригинальная продукция, но т.к. продукция эта под санкциями, производитель срезает батч-коды, чтобы таможня пропускала. Хотя я убеждена, что это не оригинал. После этого продавец пообещал вернуть деньги, написал, чтобы мы отправили товар и после этого он вернёт деньги за отправку товара и за сам товар. Вот тут у меня вопрос. Меня настораживает то, что они могу этот товар принять, подменить содержимое, провести экспертизу и сказать, что товар оригинальный был и ничего возвращать не будут. Т.е. я же сама им отправлю товар, тем самым создам для себя риск утраты доказательства. Как правильно мне действовать в этой ситуации?
, вопрос №4849809, Александра Вячеслав, г. Москва
Уголовное право
И он начал подозревать что я уже ему вру, что не могу по тем или иным причинам отдать ему деньги( то 115 фз
Здравствуйте, ситуация следующая, есть достаточно близкий знакомый у которого есть свой бизнес, но уже на протяжение долгого времени он отмывает заработанные деньги от налогов. И получилось так что по не знанию всех этих мутных схем давала ему свои карты для обналичивания, так как я была очень далека от всего связанного с отмывом и тд, и все его просьбы сделать новые карты других банков мне не казались странным. В общем спустя какое то время он пользовался шестью моими банковскими картами для обналичивания, то есть ухода от налогов. В общей сумме за все время его пользования моими картами через меня прошло около 5-10 миллионов рублей . Этим летом мне дали 161-фз, и оказалась что этот знакомый кого-то обманул, а светились только мои данные и на меня написали заявление в сбербанке, спустя неделю были заблокированы все мои карты, все мои денежные средства, и я осталась без ничего, в том числе меня не брали на работу. Из-за того что на меня это очень сильно повлияло и меня разблокировали только в октябре( при том что я делала все сама, и в этой ситуации знакомый мне ничем не помог в разблокировке и снятие ФЗ, хотя все было по его вине) И в октябре получив доступ к своим банковским картам я начала пользоваться его деньгами, так как я посчитала это справедливым по отношению к нему за то, что на меня наложили ФЗ и я не могла устроится на работу. Но все это время я ему говорила что как только, так сразу отдам ему эти деньги со своих карт. В общей сумме я потратила около 700 тысяч рублей. И он начал подозревать что я уже ему вру, что не могу по тем или иным причинам отдать ему деньги( то 115 фз наложили, то времени нет, то ещё что-то) И теперь на протяжение уже 3 месяцев он постоянно сыпет угрозами, пишет моим друзьям, чтобы узнать как со мной связаться и где я учусь/живу, так же писал моим близким родственникам, с просьбой чтобы я вернула деньги, так же он пишет с других аккаунтов, и не всегда представляется собой, а якобы пишет кто-то из тех кто ему помогает в том, чтобы получить с меня деньги. И совсем недавно он снова писал сначала с одного аккаунта, потом с основного, и писал о том, что я его уже достала и ему ничего не стоит залить меня перцовкой, залить ацетоном, что он будет до конца моих дней доставать меня и всю мою семью пока я не верну деньги, так же писал о том что встретится лично со мной. Так же он писал о том, что он пообщался с каким то своим юристом и он выкрутит все так, что он найдёт своих клиентов которых он обманывал и под предлогом что это я всех обманывала предложит им написать на меня коллективное заявление, так же в том сообщение писалось о том, что я никак не докажу что это не я обманывала людей, не докажу происхождения денег на карте, и в общем что у меня будет всё плохо. Я не боюсь заявления, просто потому что я в более выгодной позиции, но его давление постоянно и правда оказывает на меня влияние и я не знаю как быть, куда обращаться и тд, потому что если я напишу заявление на него, то боюсь, что он ещё больше разозлится и будет действовать жестче. Прошу помогите пожалуйста, он при деньгах и может подкупить или нанять хорошего адвоката, а максимум что я могу сделать это обратится к вам. Буду благодарна за ответ! Спасибо ещё раз Забыла уточнить, что многие переписки он удаляет, но одно из последних сообщений где он говорит что выставит меня виноватой в обмане людей я успела сохранить до того как он его удалил.
, вопрос №4848950, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 04.12.2025