Порядок присоединения материалов к делу

Здравствуйте, меня зовут Давид Щербан, я общественный деятель. Ищу адвоката в России с опытом работы по делам о возбуждении национальной ненависти и межнациональной розни, угрозах и публичных призывах к насилию в интернете. Речь идёт о публикациях в отношении цыганского народа. Есть видеозаписи и ссылки, которые готов предоставить для оценки. Я нахожусь в Европе, поэтому необходимо дистанционное сотрудничество. Готовы ли вы рассмотреть такое обращение? Сколько стоят первоначальная оценка материалов и дальнейшее сопровождение? Благодарю за ответ.

Добрый день! Суд 1 инстанции про рассмотрении дела о приобретательной давности удовлетворил мой иск. Через 9 месяцев прокурор подал апелляционное представление, указав причиной на продление апелляционного срока дату ознакомления с материалами дела и более ничего. За это время я зарегистрировала недвижимость в Росреестре, на руках выписка из ЕГРН. Могу ли я в заседании ап. суда настаивать на отмене апелляции, т.к. она подана с нарушением законодательства

Незаконное направление на медосвидетельствование (ст. 12.26 КоАП). Есть ли шансы оспорить отказ? Суть:остановили для проверки, ПДД не нарушали, признаков опьянения не было, у пассажиров нашли предметы, инспектор потребовал освидетельствование, вы отказались, копию постановления не выдали. есть ли шансы оспорить, на что обратить внимание в материалах дела и стоит ли нанимать адвоката.

Здравствуйте! Возможно ли получить согласие со стороны Сбербанка на аренду залогового имущества (земельного участка) с целью технологического присоединения, которое является улучшением жилищных условий. Семейная ипотека

В январе 2025 года мной был приобретен земельный участок в Красногорском районе Московской области. Перед приобретением участок был проверен юристом по ЕГРН, бки, банкротству на наличие обременений, и обстоятельств, препятствующих сделке. Таковых не было. Был нотариально заключен договор купли продажи. Рассчет по сделке прошел через банковский аккредитив. Приобретен без занижений/завышений. В этом году пришло уведомление суда о привлечении нас в качестве третьей стороны по делу в отношении указанного участка. Из материалов суда следует, что предыдущий владелец (второй в цепочке ) приобрел участок в 2024 году у собственника (первый собственник), у которого этот участок был в залоге. Залогодержатель подал заявление в ФССП. И ФССП вынесло ходатайство об отчуждении земельного участка для дальнейшей продажи и уплаты задолженности. Вторым владельцем (у которого мы приобрели участок) было подготовлено исковое заявление в суд о том, что он также являлся добросовестным приобретателем. Информацией о наличии судебного или иного производства в отношении первого собственника в момент совершения сделки не обладал. В суде первой инстанции он позицию отстоять не смог. И суд принял решение в пользу ФССП. Им было подана аппеляция. В ней было также указано привлечение нас к процессу в качестве третьей стороны. На 12 октября в 14.00 в областном суде назначено судебное заседание для рассмотрения позиций сторон. Мы привлечены в качестве третьей стороны. Необходимо подготовить ходатайство о переносе сроков рассмотрения для ознакомления с материалами дела.