Имели ли они право без разрешения судьи, ордера на обыск в доме, забрать моих родителей, забрать их телефоны и

Обыск 24 ноября проведен с нарушениями. По ч.5 ст.165 УПК РФ обыск без суда допустим лишь в исключительных случаях, когда промедление создает реальную угрозу уничтожения улик. Прошло более 2 месяцев после обнаружения берез (21 сентября) — никакой неотложности нет.

Распил берез полицией без протокола изъятия уничтожил вещдоки.

Задержание родителей и изъятие телефонов на 2 дня требует процессуального оформления.

Жалуйтесь прокурору (ст.124 УПК РФ) и в суд (ст.125 УПК РФ) — требуйте признать обыск незаконным и исключить доказательства.

Здравствуйте. Исходя из тех обстоятельств, которые Вы сообщили, обратиться с жалобой к надзирающему прокурору не просто можно, а даже нужно. Даже если действия сотрудников полиции были осуществлены в рамках их полномочий и оформлены документально (в том числе в случае не ознакомления Вас с этими документами), прокурор будет обязан проверить законность действий сотрудников полиции. Если же Вам  известно, что выносилось постановление «о производстве обыска в жилище, в с случае, не терпящем отлагательства», то значит возбуждено уголовное дело. Рекомендую, в целях соблюдения Ваших прав и прав Ваших родителей обратиться за помощью к адвокату. Побеседовав с родителями, с другими участниками описанной Вами ситуации, он сможет лучше сориентироваться в сложившейся ситуации, дать верные рекомендации и сформировать позицию по делу. Без должной осведомленности, любые данные Вам рекомендации могут ухудшить для Вас ситуацию.         

Добрый вечер!

Обыск в жилище возможен только при наличии судебного решения (статья 165 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Исключение составляют экстренные ситуации, когда промедление может нанести значительный ущерб расследованию или создать угрозу общественной безопасности (часть 5 статьи 165 УПК РФ). Далее процитирую подробнее данную часть статьи:

5. В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель не позднее 3 суток с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса.(Конец цитаты).

Если в действиях сотрудников полиции усматривается нарушение порядка проведения обыска, такие действия могут быть обжалованы в прокуратуру или суд. Фиксация обыска без санкции суда возможна только в случаях крайней необходимости, но впоследствии требуется уведомление прокурора и принятие дополнительных мер контроля.

Задержание граждан и изъятие их имущества осуществляются только при наличии веских оснований подозревать причастность к преступлению. Задержание без соответствующих санкций (например, протокола задержания) является нарушением закона (статья 91 УПК РФ). Вопрос к Вам был ли составлен протокол задержания? 

Рекомендую в интернете найти и почитать статьи УПК Уголовно-процессуальный кодекс РФ: Статьи 165, 166, 167, 170, 177, 182.