8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Является ли основанием указанный с моих слов адрес?

Являюсь гражданином Армении. Во время пребывания в РФ в 2023 году, был лишен ВУ, за отказ пройти медсвидетельствование. Находился в РФ 17 дней, не делал регистрацию, т.к закон позволяет находится без регистрации 30 дней.

Неделю назад заехал в РФ, был остановлен ДПС, автомобиль забрали на штраф стоянку, назначили штраф. Автомобиль до сих пор находится под арестом, принадлежит третьему лицу, управлял по доверенности. Следователь сделал запрос по адресу моего пребывания в 2023 году, чтобы выяснить было ли отправленно уведомление на этот адрес. Сказали, что От этого зависит, что автомобиль могут конфисковать.

Вопрос 1: Могут ли действительно конфисковать авто, которое мне не принадлежит, и которым я управлял подоверенности? (автомобиль стоит на учете в Армении и принадлежит гражданину Армении)

Вопрос 2: Если дело ограничится штрафом, смогу ли я забрать автомобиль с штрафплощадки, но управлять будет другой человек?

Вопрос 3: Имеет ли право человек без доверенности на этот автомобиль вывезти его в Грузию, выпустят ли его через таможню?

Вопрос 4: На какой адрес, по закону, должны были отправить уведомление о лишении, если я не был зарегистрирован в РФ? Является ли основанием указанный с моих слов адрес?

Показать полностью
, Аркадий Шубин, г. Москва
Ибрагим Михтеев
Ибрагим Михтеев
Юрист, г. Москва

Аркадий, добрый день!
В 2023 году вам вменили отказ от прохождения медосвидетельствования по ст. 12.26 КоАП РФ, за который сейчас предусмотрен штраф 45 000 ₽ и лишение права управления на 1,5–2 года, то есть формально в РФ вы считались лишённым права управления.
Сейчас ваше новое нарушение квалифицируется как управление ТС лицом, лишённым права управления по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, где наказание — штраф 30 000 ₽ либо административный арест до 15 суток, либо 100–200 часов обязательных работ; конфискация ТС в санкции этой статьи не предусмотрена, а ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ вводит только более строгий штраф/работы за повтор.
Конфискация автомобиля вообще возможна только как мера по ст. 104.1 УК РФ (п. «д» ч. 1) за преступления, предусмотренные ст. 264.1, 264.2 и 264.3 УК РФ (повторное управление в состоянии опьянения, тяжкие ДТП в опьянении, управление будучи лишённым при наличии особой предшествующей ответственности), и только в отношении транспортного средства, принадлежащего самому обвиняемому.
Поскольку ваш автомобиль зарегистрирован на другого гражданина Армении и принадлежит ему, а вам только доверен в пользование, при вашем административном деле по ст. 12.7 КоАП РФ правовых оснований конфисковывать именно эту машину нет, и даже при гипотетическом уголовном деле следствию пришлось бы ещё доказать, что фактическим собственником являетесь вы, а не формальный владелец.
Помещение автомобиля на штрафстоянку сейчас оформлено как задержание ТС по ст. 27.13 КоАП РФ, цель которого — пресечь нарушение, и по этой статье машина хранится на спецстоянке до устранения причины задержания, то есть до появления законного водителя с правами и документами и оплаты эвакуации/хранения.
Забрать автомобиль со стоянки вправе собственник или его представитель (по доверенности), а выезжать на нём из РФ дальше может любой другой водитель с действующими правами и надлежащими документами на авто и страховкой, но не вы, пока сохраняется лишение права управления по ст. 12.26 КоАП РФ и новое наказание по ст. 12.7 КоАП РФ.
Для езды по территории РФ доверенность формально не является обязательной, но при пересечении границы с выездом, например, в Грузию, пограничная служба и таможня вправе требовать документ, подтверждающий право пользования и вывоза машины, поэтому на практике без нотариальной доверенности от собственника с правом вывоза ТС за пределы РФ велик риск, что через границу не пропустят.
Уведомление о лишении права управления и копию постановления суд по общему правилу направляет по последнему известному адресу в порядке ст. 25.15 КоАП РФ (заказным письмом и т.п.), а срок обжалования — 10 дней по ст. 30.3 КоАП РФ, после чего постановление вступает в законную силу, и оно считается надлежащим образом доведённым, даже если письмо, отправленное на указанный вами ранее адрес, вернулось.
Как иностранный гражданин, вы параллельно должны учитывать общие миграционные риски по ст. 18.8 КоАП РФ (нарушение правил въезда и режима пребывания) и ст. 18.18 КоАП РФ (нарушение обязательных правил, связанных с выдворением/реадмиссией), но эти статьи затрагивают уже не автомобиль, а ваш статус пребывания в РФ и возможное административное выдворение.
 
 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Являются ли они родственниками
Здравствуйте. Хотела узнать если между бабушкой и предлагаемым внуком по днк показывают индекс родства 0,56 а родство 36.6.,.. Являются ли они родственниками
, вопрос №4850575, Свеьтлана, г. Москва
Защита прав потребителей
Такие слова как конторка, являются ли оскорблением?
Я являюсь ИП,ко мне в магазин обратился клиент,купил у нас дверь с терморазрывом,мы ее установили,через 2 месяца она начала у него конденсировать,мы выезжали на гарантии,все осматривали,поправляли.У него новострой с повышенной влагой,когда он проветривает,ни чего не конденсирует. его это не устраивает. он написал претензию на возврат денег. мы дали ему оф.ответ,с тех заключением,что заводского брака нет и мы не можем вернуть деньги. после этого он с женой начал нам писать на сайте вот такого рода отзывы: Заказали в данной канторе дверь с терморазрывом в частный дом. Через два месяца она заржавела и вся течет и промерзает.Обратились в кантору, на что получили отказ и обвинения в свой адрес, что виноваты мы а не продавец.Не рекомендую данную конторку.Черевато последствиями и судебными тяжбами.Отвратительный магазин и ужасная продукция эконом вариант. Подскажите пожалуйста,как поступить в данной ситуации? тут имеется клевета,что мы дали отказ и обвинили,мы выезжали два раза на осмотры и регулировку,дали рекомендации. Его оценочное мнение что продукция эконом. Такие слова как конторка,являются ли оскорблением? Г.Иваново
, вопрос №4849787, ип Рожкова ою, г. Иваново
Уголовное право
Могу ли я заключить контракт на год СВО Минобороны, не увольняясь со службы и останется ли за мной моя прежняя должность?
Здравствуйте я являюсь действующим сотрудником следственного комитета РФ ! Могу ли я заключить контракт на год СВО Минобороны , не увольняясь со службы и останется ли за мной моя прежняя должность ?
, вопрос №4849762, Василий Валентинович, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением?
Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу обработки персональных данных при продаже цифровых товаров. Суть:Я продаю цифровые продукты (файлы, доступы) через сайт. Форма заказа собирает два поля: 1. Email (обязательно)— для отправки купленного товара и кассового чека. 2. Имя (необязательно) — для персонализированного обращения в сопроводительных письмах. Цель обработки: Исключительно исполнение договора купли-продажи (публичной оферты), который клиент заключает по своей инициативе, нажимая «Купить». Вопросы: 1. Обязан ли я получать отдельное согласие (отдельный чекбокс) на обработку персональных данных в этой форме? *Для email: По моему пониманию, обработка необходима для исполнения договора, что является самостоятельным основанием по п. 4 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ, и отдельное согласие субъекта не требуется. Верно ли это? *Для имени: Поскольку имя не является технически необходимым для отправки файла, попадает ли его обработка под то же основание? Если нет, достаточно ли для легитимности его обработки: * а) Того, что поле «Имя» является необязательным, * б) И того, что в принимаемой клиентом публичной оферте прямо указано, что предоставление и обработка имени предназначены для персонализации сервиса и являются частью договора? 2. Соответствует ли закону практика оформления согласия *одним* чекбоксом, объединяющим принятие оферты и согласие с Политикой конфиденциальности (как это делают многие)? Или в моём случае достаточно *только* галочки о принятии оферты, так как обработка email основана на п. 4 ст. 6? 3. Дополнительно: Для технической отправки писем я использую сервис для автоматической отправки письма с доступом к продукту после оплаты (сервис российский). Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением? На мой взгляд, это подпадает под ч. 2 ст. 6 152-ФЗ (привлечение оператора по договору). Прошу дать разъяснения с ссылками на конкретные нормы 152-ФЗ и актуальную правоприменительную практику (в т.ч. Роскомнадзора) для каждого пункта. Цель — выстроить абсолютно корректную с юридической точки зрения форму заказа, минимизирующую риски.
, вопрос №4849659, Артур, г. Казань
Договорное право
Является ли это основанием для расторжения?
Целевой договор от 2024 года с мз г. Мелитополь. Хочу расторгнуть. За январь 2026 года организация стипендию не выплатила, деньги поступили 6 февраля. Является ли это основанием для расторжения?
, вопрос №4849700, Мария, г. Домодедово
Дата обновления страницы 27.11.2025