Здравствуйте Иван! Проанализировала прилагаемый вами договор и считаю что его нужно доработать с учетом следующих рисков:
1. Риск переквалификации договора в трудовой
Если отношения между Заказчиком и Исполнителем будут фактически напоминать трудовые (регулярная работа, подчинение внутренним правилам, предоставление рабочего места, инструментов, фиксированный график, постоянные выплаты), налоговая и трудовая инспекция могут переквалифицировать договор в трудовой. Это приведёт к доначислению НДФЛ, страховых взносов, штрафам и пеням за весь период работы.
В вашем договоре есть пункты, которые могут вызвать вопросы: Исполнитель работает на территории Заказчика, проходит инструктаж, соблюдает внутренние правила (п. 5.2). Это может трактоваться как подчинение локальным нормативным актам Заказчика.
Если работы выполняются регулярно, по графику, с постоянной оплатой — риск переквалификации возрастает.
Рекомендация:
Исключить из договора любые признаки трудовых отношений: график, подчинение внутренним правилам, предоставление рабочего места и инструментов Заказчиком. Рекомендуется включить в условия договора пункт следующего содержания:
«Исполнитель не выполняет функции, совпадающие с должностными обязанностями штатных сотрудников Заказчика, не занимает должности, предусмотренные штатным расписанием Заказчика, и не подчиняется его руководству, кроме случаев, прямо предусмотренных настоящим договором».
Чётко прописывать, что Исполнитель сам организует рабочий процесс, использует свои инструменты и материалы, несёт личную ответственность за результат.
Предлагаемый вариант формулировки:
«Исполнитель самостоятельно организует процесс выполнения работ, использует собственные инструменты и материалы, несёт личную ответственность за результат, качество и безопасность работ. Исполнитель вправе привлекать других лиц для выполнения работ только при условии, что такие лица также имеют статус самозанятых или ИП, и это не противоречит условиям настоящего договора.
2. Риск потери статуса самозанятого Исполнителем
Если Исполнитель утратит статус самозанятого (например, превысит лимит дохода 2,4 млн руб. в год, займётся запрещёнными видами деятельности, не подтвердит статус), Заказчик обязан удерживать НДФЛ и начислять страховые взносы с момента потери статуса. Заказчику придётся сдавать отчётность и платить штрафы.
Рекомендация:
Включить в договор обязанность Исполнителя немедленно уведомлять Заказчика о потере статуса самозанятого и предусмотреть ответственность за неуведомление (например, компенсацию расходов Заказчика).
Предлагаемый вариант формулировки:
Исполнитель подтверждает, что зарегистрирован в качестве самозанятого (плательщика налога на профессиональный доход) в соответствии с Федеральным законом № 422-ФЗ от 27.11.2018, и обязуется поддерживать данный статус на протяжении всего срока действия договора. В случае утраты статуса самозанятого Исполнитель обязан незамедлительно, но не позднее 1 (одного) рабочего дня, уведомить Заказчика в письменной форме. За неуведомление Исполнитель несёт ответственность, включая компенсацию всех расходов и убытков Заказчика, связанных с изменением налогового режима.»
3. Ограничения по видам деятельности и бывшим работникам
Самозанятый не может оказывать услуги своему бывшему работодателю в течение двух лет после увольнения (ФЗ №422-ФЗ ст. 6).
Некоторые виды деятельности запрещены для самозанятых (например, агентские, комиссионные, перепродажа, маркируемые товары).
Рекомендация:
Проверить, не был ли Исполнитель работником Заказчика в последние два года. Если не состоял в договр включить условия следующего содержания «Исполнитель подтверждает, что не состоял в трудовых отношениях с Заказчиком в течение двух лет, предшествующих заключению настоящего договора»
4. Риски по охране труда и безопасности
Пункт 5.1. и 5.2 необходимо откорректировать с позиции, что Исполнитель обязан соблюдать правила охраны труда и техники безопасности, но не должен подчиняться внутренним нормативным актам Заказчика. Инструктаж допустим только для допуска на объекты, но не как элемент трудовых отношений.
5. Судебные споры
В договоре указано, что споры решаются по месту нахождения Заказчика. Это допустимо, но может быть оспорено Исполнителем.
Договор и акт составлены корректно, за исключением описки. Есть стоимость, вид услуги и тд., и в рамках «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ — Статья 779. Договор возмездного оказания услуг, где сказано, что