8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽

Правомерна ли прокладка нового кабеля через существующую кабельную проходку, у которой ранее была действующая сертификация, с истекшим действием сертификата?

Правомерна ли прокладка нового кабеля через существующую кабельную проходку, у которой ранее была действующая сертификация, с истекшим действием сертификата? Предполагается использовать существующий уплотнительный модуль, установленный в кабельной проходке, для прокладки нового кабеля. Ответ желательно обосновать ссылками на ФЗ или другими НПА.

Уточнение от клиента
Срок службы проходки и ее компонентов еще не истек.
, Алексей, г. Казань
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 7.9

Здравствуйте, Алексей
Уточните речь идет  о сертификате соответствия требованиям пожарной безопасности  узлов  кабельных изделий, в Вашем случае кабельной проходке.

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Казань
Герман, здравствуйте,
ТР ЕАЭС 043/2017 и/или ТР ТС 012/2011
ерман, здравствуйте, ТР ЕАЭС 043/2017 и/или ТР ТС 012/2011

 Спасибо за уточнение, подготовку ответа принял в работу

0
0
0
0
Светлана Бабъяк
Светлана Бабъяк
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, вопрос, конечно не простой.

С юридической точки зрения, прокладка нового кабеля через существующую кабельную проходку с истекшим сроком действия сертификата соответствия возможна, но сопряжена с риском привлечения к административной ответственности, если не будут выполнены определенные условия.

 Истечение срока действия сертификата соответствия означает утрату статуса соответствия продукции требованиям технических регламентов на дату истечения срока. Однако, это не обязательно означает, что продукция физически перестала соответствовать этим требованиям.
В соответствии с Федеральным законом от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании»

Статья 38. Обязанности изготовителя (продавца, лица, выполняющего функции иностранного изготовителя) в случае получения информации о несоответствии продукции требованиям технических регламентов
  

1. В течение десяти дней с момента получения информации о несоответствии продукции требованиям технических регламентов, если необходимость установления более длительного срока не следует из существа проводимых мероприятий, изготовитель (продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) обязан провести проверку достоверности полученной информации. По требованию органа государственного контроля (надзора) изготовитель (продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) обязан представить материалы указанной проверки в орган государственного контроля (надзора).

В контексте эксплуатации кабельной проходки, ответственность за обеспечение ее безопасного использования несет лицо, осуществляющее эксплуатацию электроустановки (обычно — организация, эксплуатирующая здание/сооружение или ответственный за электрохозяйство).
Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) и органы государственного пожарного надзора уполномочены осуществлять контроль за соблюдением требований технических регламентов и правил пожарной безопасности при эксплуатации электроустановок.

 Если кабельная проходка, несмотря на истечение срока действия сертификата, фактически соответствует требованиям безопасности (например, сохраняет свои огнестойкие свойства, не имеет повреждений и т.д.), и это может быть подтверждено документально (например, протоколами испытаний, заключением экспертной организации), то использование её может быть признано правомерным.
Если для кабельных проходок данного типа в настоящее время не требуется обязательное подтверждение соответствия (например, они исключены из перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации или декларированию), то отсутствие действующего сертификата не является препятствием для их использования.

Отсутствие действующего сертификата создает презумпцию несоответствия продукции требованиям технических регламентов.

В случае проверки надзорными органами, необходимо будет доказать, что проходка, несмотря на отсутствие сертификата, соответствует требованиям безопасности.

 Визуального осмотра или мнения ответственного за электрохозяйство может оказаться недостаточно для подтверждения безопасности проходки. Надзорные органы могут потребовать проведения испытаний или экспертизы.

Рекомендую, Алексей, провести тщательный аудит кабельной проходки, зафиксировать ее текущее состояние (фотографии, видео, протоколы осмотра).
 Оценить потенциальные риски, связанные с использованием проходки без действующего сертификата (вероятность проверки, строгость санкций, затраты на устранение нарушений).
Привлечь экспертную организацию для проведения оценки соответствия проходки требованиям безопасности и получения соответствующего заключения.
На основании экспертного заключения разработать техническое решение, которое обеспечит безопасную эксплуатацию электроустановки с учетом использования существующей кабельной проходки.
 Документально обосновать необходимость использования существующей проходки (например, отсутствие технической возможности для замены, экономическая нецелесообразность и т.д.).
 В наиболее сложных случаях, рекомендуется согласовать возможность использования существующей проходки с территориальным управлением Ростехнадзора или органом государственного пожарного надзора.

С уважением Светлана Б

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Правомерно ли с его стороны требовать с меня оплатить?
Должен ли я оплатить? Ситуация: Я хотел приобрести автомобиль с аукциона Японии. Обратился в знакомому, который работает в фирме по доставке таких автомобилей. Договор он решил со мной не заключать, типо "по знакомству" всё сделает. Мы выбрали автомобиль, была сделана ставка на аукционе. В итоге автомобиль был выйгран, но тут у меня появились тяжёлые семейные обстоятельства, и принято решение автомобиль не покупать. Теперь знакомый требует оплатить услуги, которые были оказаны аукционом, тоесть японская сторона должна мне выставить счёт, и я должен буду оплатить международный платёж. (Что то вроде неустойки). Данных я ни каких не давал, и договора между нами письменного нет. Было что то вроде устного договора. Я предварительно был готов заплатить сумму до 40т.р. но счёт, который хотят выставить, сильно больше. Я такой оплатить не смогу, и не особо хочу. Правомерно ли с его стороны требовать с меня оплатить?. Учитывая, что счёт выставляет японская сторона на меня. Договора не было, о штрафах и неустойках я не был предупреждён до момента моего отказа от автомобиля.
, вопрос №4770307, Александр, г. Тюмень
Миграционное право
Сылаются на ФЗ 114 ст 15 п5 Или объехать приставов и попросить от них "постановление что нет ограничений на выезд" Правомерна ли такая причина отказа
Добрый день. Подскажите пожалуйста, есть долг у судебных приставов , ограничения на выезд нет. При получении загранпаспорта в отделе МВД сообщили что пока все долги не будут погашены, загран паспорт не выдадут. Сылаются на ФЗ 114 ст 15 п5 Или объехать приставов и попросить от них "постановление что нет ограничений на выезд" Правомерна ли такая причина отказа
, вопрос №4770464, Антон, г. Ижевск
Автомобильное право
Правомерны ли их действия и где это указано, что нужно сделать это обязательно?
Автомобиль был приобретен в СПб, новый. Сразу поставлен на учет в СПб с регионом 178. Я проживаю в Ленинградской области. Недавно поменяла место регистрации, переехала в том же населенном пункте, на другую улицу. Хотела внести изменения в свидетельстве ТС. А мне заявили, что я еще должна поменять ГРЗ на регион 47. Все бы ничего, но оплата по сумме получается как поставить новый автомобиль на учет! Изменение адреса прописки 2025₽ и 3000 ₽ новый ГРЗ! Но у меня больше семи лет госзнак с красивым номером, который я не хочу менять! Можно ли оставить свой номер, а поменять только регион? Если нет, я не хочу менять свой номер! На что в мрэо сказали, тогда не изменим место регистрации в свидетельстве ТС. Правомерны ли их действия и где это указано, что нужно сделать это обязательно?
, вопрос №4770255, Лариса Анатольевна Гайдученко, г. Москва
Приватизация
Правомерна ли приватизация санузла?
Наш дом 9-ти этажный на 18 квартир (два крыла 9×2 =18),считается коммунальной квартирой. В каждом коридоре есть 4 блока (две комнаты, прихожая и санузел) и считаются как квартиры.В документах на собственность статус "часть жилого дома". А так же есть общая кухня, санузел и отдельная жилая комната, владелец которой этим санузлом и пользуется. И у него комната и санузел приватизированы,но санузел, как я понимаю, относится к общедомовому имуществу. Правомерна ли приватизация санузла? Второй вопрос, кто должен делать косметический ремонт общего коридора, проживающие там собственники или УК? УК отказывается делать ремонт, но причину не указывает.
, вопрос №4769894, Оксана, г. Вологда
Доверенности нотариуса
Правомерно ли данное решение регистратора?
Здравствуйте! Частью 4 статьи 15 Закона о регистрации предусмотрено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются по заявлению представителя лиц, указанных в частях 1 - 3 названной статьи, при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности. К заявлению приложена нотариальная доверенность от собственника на ООО, с которой был заключен договор. В свою очередь, ООО выдала свою не нотариальную доверенность на кадастрового инженера, подготовившего технический план для подачи в Росреестр. В результате получено решение о приостановлении в связи с тем, что доверенность от ООО не нотариальная, с ссылкой на ст. 185 ГК (доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами). Правомерно ли данное решение регистратора?
, вопрос №4769833, Алиса, г. Москва
Дата обновления страницы 26.11.2025