Пример: У мамы было имущество она умирает а я не вступил в наследство и прошло 25 лет, какие варианты вступить в наследство

Мой муж погиб на СВО. У нас осталась общая дочь. До гибели он должен был вступить в наследство своего отца и не успел. Сейчас его мать хочет вступить в наследство и втягивает в этот процесс меня с дочкой. Отец с его мамой в разводе. У наследства большие долги кредиторам. Может ли она вступить в наследство без моего участия ? И как она может вступить в наследство, если муж не успел принять наследство отца и погиб ? И мы фактически тоже являемся наследниками

Здравствуйте, произошла такая ситуация, я шел с девушкой по улице , мимо проходил мужчина пьяный и начал докапываться до нас, я не обратил внимание и прошел дальше он в спину начал кричать и материть. Я обернулся и начал с ним разговаривать, в процессе разговора он ПЕРВЫЙ ударил меня, я хотел решить все вопросом, он ударил меня ПЕРВЫЙ и по рефлексу я ударил его два раза и сломал челюсть в двух местах. Он просит 50 тысяч рублей и пойдет на примирение двух сторон. Либо же будет дальше подавать в суд, хотя сам по телефону говорит что претензий не имеет и виноват в этом сам. В полиции все за меня но дело пойдет по уголовной статье уже по ст.112 умышленное приченение вреда здоровья. Почему умышленное если это даже не было никакого плана это произошло неожиданно и не обдуманно. Я учусь в правоохранительной деятельности. И статья мне не нужна, для дальнейшего продвижение в МВД. Подскажите что делать чтоб не было статьи и денег по факту мы не можем дать, отец на сво бесвести пропавший, у мамы кредиты и никак не сможет выплатить 50к. И как доказать что это самооборона и ничего не было умышленно получилось спонтанно и не было умыслов причинять вред здоровью

Если алименты остались в массе наследников и пошли на погребение и ненадлежащие 4 стороны - два малолетних и два престарелых соглашение оставить деньги без возмещения солидарно сторонами в силу их кровного родства не заверили у нотариуса, то через три года может алиментчик взыскать с семьи деньги свои обратно, а затем повторно в силу ничтожности соглашения и ничтожности решения суда сами наследники дети в 18 лет получат ли право взыскать с семьи тёть братьев и дедушек с бабушкой полученные и потраченные каждым умышленно скрытые алименты в массе наследства, не выделенные и уже потраченные ( похороны наследодателя), если самооговором органы СК и УМВД заставили каждого подписать отказ от факта соглашения, что сожитель не будет оспаривать свои алименты, теперь получается умышленно присвоенные каждым наследником, раз договора нотариального не было? В силу возраста и траурного года никто не знал, что алименты из вклада надо выделить и нельзя было тратить, да ещё соглашение устное, что сожитель не будет оспаривать своё право наследника на эти деньги.... А через 10 лет алиментчик от имени детей взыскивает отдельными судами с каждым членом семьи компенсацию как сложные проценты со всех наследников их уже приращенные активы - на его алименты якобы были куплены заводы пароходы.... То есть якобы наследник идёт в суд на всю семью, скрывая от суда статус сожителя и по праву алиментов требует повторно разделить доли наследства себе от имени внебрачных детей через 10 лет после открытия наследства, не являясь членом семьи а как в браке с бабушкой, затем суд как в браке с тёщей, затем суд как в браке с сестрами наследодателя, затем как в браке с малолетними детьми - братьями своих детей наследников. То есть статус сожителя наследодателя заменён на статус наследника, которому должны вернуть его алименты через 10 лет после открытия наследства с процентами, а затем дети принимать наследство придут в 18 лет и тоже взыщут с каждого наследника одной семьи повторно скрытые алименты? Так как сам сожитель взыскал в суде себе, а не детям?

Здравствуйте. Начну с далека. Была (моя)бабушка, у нее было 2 сына. Она умерла, один из сыновей открыл дело, не успел вступить-умер,родственников кроме брата.Далее вступает брат( мой отец),открывает так же новое дело. Дело висит годами,копит деньги на оформления всей сделки. Тут выясняется, что у моего отца(т.е. наследника) имеются долги у приставов порядком 1600млн. На его единственное жилье в котором он живет уже наложен естественно запрет на все действия. Получается что квартиру которую он оформляет в наследство уже будет вторая жил.площадь,которую по закону могут забрать за долги. Он хотел вступить в это наследство и договором дарения отдать ее мне. Но что получается, если он вступит, то приставы ее отберут? А если и получится, то когда приставы сверят базы с росреестром или мфц, то они подадут на меня или на отца в суд и отберут ее все равно за долги моего отца?

Четыре с половиной года шел процесс раздела имущества при разводе. Сумма первоначального иска составила 1 800 000 рублей. Хотя вся мебель и бытовая техника была куплена до брака, но ответчик не смог это доказать документально. Теперь- то я знаю, как это сделать, но поезд уже ушел. В общем суд вынес решение взыскать с меня почти 520 тыс руб. Далее Истица в процессе судебный заседаний довела сумму иска до 5 миллионов рублей, решив еще поделить дом, и земельный участок. В общем, прошел, все возможные судебные заседания и доказал, что участок был куплен до брака и соответственно дом был построен до брака. Верховный суд в удовлетворении остальной части исковых требований (дом и участок) Истице отказал. Судебные издержки Истицы составили 195 тыс. рублей, а мои (ответчика) 217 тыс. рублей. Дата рассмотрения кассационной жалобы в 6 кассационном суде истек 03.11. 2025 года. Истица за день –два до окончании этого срока подала заявление на взыскание судебный расходов в суд. Копию заявления суд мне прислал 09.10.2025 У меня же подать аналогичное заявление не получилось. Я пенсионер, и в это время с 01.10. 2025 по 20.10.2025 болел. Взял справку из больницы и написал в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока по болезни и заявление о взыскании уже моих судебный издержек с Истицы. В общем, пока не знаю восстановит ли суд пропущенный период, потому как у меня есть адвокат (представитель по доверенности, который упустил этот момент). В общем, суд признал к разделу нажитое имущество на общую сумму 815 тыс. и решил половину оставить мне, а вторую половину передать истице. И выплатить мне денежную компенсацию Истице в азмере 519 тыс. рублей. Итого моя доля имущества в денежном эквиваленте составила 407 руб, пюс 519 тыс комненсация. Итого 926 тыс. Вопрос. Так с какой же суммы суд будет считать судебные издержки? С суммы первоначального иска (1 800 000 руб) или от суммы принятой в последнем решении суда. (926 тыс. рублей? Прошу разъяснить. Только документально ссылаясь на статьи закона). Спасибо. Консультация оплачена согласно тарифу Правовед.RU