Если будет признан погибшим, есть два наследника совершеннолетний сын и мать, за которой и сын, и ч, бывшая

Здравствуйте! Мой муж 10.2025 был признан судом безвестно отсутствующим в зоне сво, но решение суда в законную силу вступает только 12.25. На него оформлен автомобиль, купленный в браке. Он был продан с согласия мужа, еще в 24 году, но не переоформлен, т.е. даже дкп не составляли, т.к. продан он моему брату. И все в порядке, казалось бы. Но сейчас в отсутствии мужа непонятно, чего ожидать от его членов семьи в случае признания его погибшим. У меня есть генеральная доверенность, имеет ли она до сих пор свою законную силу или уже нет? И могу ли я сейчас как-то оформить сделку документально правильно по этой доверенности? Ситуация, конечно, глупая, но и мы с мужем тогда не думали, что все так может сложиться. А его родные уже интересуются признали ли его погибшим…

Добрый день. Мне 32 года, сыну от первого брака 10 лет. Моя мать, 60 лет, живёт отдельно от нас, с 2006 года официально имеет диагноз "вялотекущая шизофрения". Я узнала о ее диагнозе в 2020 году от ее лечащего врача. До этого разрешала ей общаться с внуком, замечая за ней некоторые странности, но внуку она не вредила и таблетки принимала под контролем своего отца (моего дедушки). Дедушки не стало в октябре 2020 года и с тех пор моя мать фактически прекратила самостоятельное лечение, пользуясь тем, что бабушка совсем старенькая и не может контролировать физически, также обижает бабушку. Я, узнав о ее диагнозе и столкнувшись с саботажем лечения, прекратила общение матери с моим сыном, за что она на меня обозлилась, вбив себе в голову, что с внуком у нее кармическая связь и только она знает лучше как воспитывать внука, а я по ее мнению, недостойна и неправильно живу. Пару раз мы с матерью вроде как налаживали общение (она ни разу не извинилась за свое поведение и гадости, которые говорила мне, но требовала извинений от меня, я отвечала конструктивно). В результате чего она неоднократно пыталась втереться в моё доверие и подобраться к внуку. Я единственный раз отпустила к ней сына в гости, дав матери четкую инструкцию, чтобы не давала ему смотреть ужасы, поскольку от них он плохо спит, и вообще не давала в руки свой смартфон. Она сделала вид, что согласна со всем, потом я узнаю от сына, что бабушка разрешила ему все, что запретила я. Я пыталась поговорить с ней конструктивно, узнать, зачем она это делает, она ответила, что ей вообще без разницы, что я говорю, и "не тебе принимать решения в отношении воспитания ребенка, если ты будешь мне что-то запрещать в отношении внука, я лишу тебя родительский прав". В общем, я выслушала поток грязи, бездоказательных обвинений и угроз, обзывательств (диалог заскринила). С ребёнком я ей видеться с тех пор не позволяла. Теперь же сестра передала мне информацию о том, что моя мать в обход меня просила передать моему сыну алтайский мед, который она заказала специально для него (как будто вообще не берет во внимание, что ребенка к ней не пустят из-за ее поведения, что было мной ранее обозначено). В итоге я переслала ей ее же сообщения, пересланные сестрой, и попросила вежливо не искать посредников в обход меня и не беспокоить нашу семью В ответ на это она написала "Значит будем говорить в суде". Также добавила, что ей, мол, сказали, что выдадут на руки разрешение 2 раза в неделю видеть внука, потому что она имеет на это право, обозвала меня "дебилкой". Я опять же заскринила диалог. Налицо явное незнание ею ситуации и желание запугать, но все же, мне хотелось бы знать, какие документы мне как ответчику будут нужны для того, чтобы доказать, что моя мать невменяема, как невменяемы и ее требования? Если в суд она все же обратится с иском, мне нужно заранее понимать, к чему готовиться.

Добрый день. Умирает жена (ж), на ледник по закону (муж) и по завещанию сын. В день смерти жены муж снимает все средства с карты покойной в крупном размере и в последствии их присваивает. Это подтверждается ответами нотвриусу от банковских установ. Сын подал заявление в полицию по п. Д ст.158 снятие с банковских карт. В последствии пришел отказ в возбуждении уголовного дела с рекомендацией решить этот вопрос в гражданском процессе. Исковые требования о неосновательном обогащении от сына к мужу покойной матери предметом которого были снятые средства в размере доли сына + проценты за пользование удовлетворены. Далее, сын пишет обращение к нотариусу о выделении супружеской доли своей покойной матери в имуществе пепежившего супруга. Муж узнав это, с срок до 6 месяцев со дня смерти жены, все недвижимое имущество по договору дарения передает своему потомку. Наследник по завещанию подает исковое заявление и его требования удовлетворяют: договор дарения признан недействительным, и доля в правах на имущество равной доли в наследстве по завещанию признано на истцом. Далее, уже в процессе с детальным ознакомлением с наследственным делом выявили, что заказное письмо от нотариуса с указанием о необходимости написать заявление о принятии наследства было получено якобы сыном, но фактически сын его не получал. (В сроки заявление написано таки было). Далее, в рамках судебного производства от сына к мужу о выделении супружеской доли покойной матери и включению в на ледственную массу в движемом имуществе муж по договору дарения двухгодичной давности переоформляет автомобиль на третье лицо. На момент переоформления прошло 2 года от момента его подписания, 7 месяцев от момента смерти жены и 1 месяц от дня подачи искового. В рамках этого производства муж умирает. Но суд продолжнается где ответчиком продолжает выступать потомок мужа и третье лицо (фиктивный одаряемый). Всеми драгоценностями и ценными вещами , принадлежавшими покойной тоже единолично завладел муж. Исполнитель завещания, получив хорошую оплату за услуги по представлению интересов мужа покойной, а не её воли и завещания не провела опись наследственного имущества, не сохранила наследственную массу. И ещё много других подобных фактов с манипуляциями мужа с наследством покойнрй жены с целью увеличения своей доли и доли своего потомка, т к начав выводить имущество с наследственной мвсчы муж написал завещание на своего потомка. Вопрос. Достаточно ли двух судебных решений о недействительности сделки дарения и возвраие имущества в наследственную массу и неооснотельном обогащении со снятых с карт покойной средств, множество фактов недостойного поведения для признания мужа недостойным наследником по 1117 статье и лишения его объязательной доли во всем наследстве посмертно (судебные заседания, большая их часть, и сами судебные решения получены после смерти )? Благодарю за ответ

Я ИП, у меня заключен договор со СДЭК-ТК, в октябре СДЭК-ТК и СДЭК-глобал расторгли договор, в результате для дальнейшего сотрудничества был заключен новый договор с ИП Воронов, который и осуществляет дальнейшую деятельность по доставке грузов. Однако со стороны СДЭК-ТК по старому договору осталась задолженность в мою пользу в размере 19540 рублей образовавшейся в результате приема наложенного платежа от получателя груза. Данная задолженность висит больше месяца. По всем телефонам теперь новое юрлицо, телефон из договора более не зарегистрирован, у меня есть только 2 номера телефона, отдела продаж и бухгалтерия. Попытки получить какую-либо информацию о разрешении данной ситуации не привели к успеху. В итоге просто не берут трубку. Есть какая-то возможность отсудить задолженность и есть ли вообще смысл этим заниматься?