Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В июне 2025 года, участник боевых действий находясь в отпуске, в состоянии алкогольного опьянения не имеющего
Здравствуйте. В июне 2025 года, участник боевых действий находясь в отпуске , в состоянии алкогольного опьянения не имеющего правауправления транспортным средством сел за руль и совершил страшное дтп с другим автомобилем в котором находились водитель с девушкой и пассажиры :несовершеннолетние дети, так же участник боевых действий , который скончался на месте до приезда скорой медицинской помощи , на иждивении которого осталась престарелая мать, так же дети и внуки. Военный суд вынес приговор 7 лет. Колонии поселения. Виновник аварии пытается смягчить себе наказание на условный срок,мотивируя тем что он участник сво , имеет награды ,также несовершеннолетних детей (с которыми он не проживает). Материальный и моральный вред он не кому из пострадавших не возместил. Как опровергнуть в военном суде его заявление и какие статьи указать чтобы ему ужесточили наказание.
Добрый день, Юлия!
Обратите внимание, что в вашем вопросе указана дата июнь 2025 года, что является будущим периодом. Я буду исходить из предположения, что речь идет о реальном случае, произошедшем ранее.
По существу вашего вопроса:
1. **Опровержение ходатайства о смягчении наказания**
Согласно ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД и эксплуатации ТС, повлекшее смерть человека), совершенное в состоянии опьянения и без прав, деяние относится к тяжким преступлениям. При этом:
— Наличие статуса участника СВО является обстоятельством, характеризующим личность, но не исключает ответственности за тяжкое преступление (ст. 61 УК РФ).
— Отсутствие возмещения вреда потерпевшим свидетельствует о том, что виновный не предпринял достаточных мер для заглаживания причиненного вреда (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
2. **Основания для ужесточения наказания**
В апелляционной жалобе вы можете указать:
— Наличие отягчающих обстоятельств по ст. 63 УК РФ: совершение преступления в состоянии опьянения (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ).
— Тяжесть наступивших последствий: смерть человека, наличие иных пострадавших.
— Управление ТС без прав, что свидетельствует о грубом пренебрежении правилами безопасности.
— Отсутствие реального возмещения вреда потерпевшим.
3. **Конкретные нормы для ссылки**
— Ст. 264 ч. 4 УК РФ (если погиб один человек) или ч. 6 (если погибло два и более лица).
— Ст. 63 УК РФ (отягчающие обстоятельства).
— Ст. 60 УК РФ (общие начала назначения наказания).
— Постановление Пленума ВС РФ от 09.12.2008 №25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств».
4. **Процессуальные действия**
— Подайте апелляционную жалобу на приговор в вышестоящий суд (если приговор еще не вступил в законную силу).
— Подготовьте подробное обоснование несоразмерности наказания тяжести совершенного преступления.
— Приложите документы, подтверждающие тяжесть последствий и отсутствие возмещения вреда.
Обратите внимание, что согласно ст. 389.15 УПК РФ, несправедливость приговора является основанием для его отмены или изменения.
Удачи в делах!