Соглашаться на доплату пострадавшему после ДТП или решать вопрос через суд?

Добрый день,

1. Ответственность виновника
ОСАГО покрывает ответственность виновника перед третьими лицами в пределах лимита выплаты (до 400 тыс. рублей по ущербу имуществу на одного потерпевшего, согласно ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО»).
Если страховка пострадавшего отсутствует, это никак не влияет на размер вашей ответственности по ОСАГО.
Всё, что сверх лимита, — риск собственника (то есть пострадавший имеет право требовать от вас возмещение разницы).
2. Доказывание ущерба
Суд (и любая досудебная процедура) принимает расходы на ремонт к взысканию только при наличии доказательств: независимая экспертиза, фото, чеки на детали и работы, постановление ГИБДД об обстоятельствах ДТП.
Заявка на детали из магазина — это только обоснование стоимости, но не доказательство реального и необходимого ущерба.
3. Угроза подачи иска
Если пострадавший обратится в суд, он должен будет: провести независимую экспертизу ущерба (расходы на эксперта может попытаться возложить на вас);
доказать, что ОСАГО не покрыло весь ущерб;
доказать, что цена ущерба адекватна (детали по необходимости, почему нельзя было взять БУ аналоги, почему такие расценки на работу и пр.);
суд обычно снижает требования до «среднерыночных расценок», а не завышенных магазинов при автосалонах.
Моральный вред по аналогичным ДТП без вреда здоровью обычно не взыскивается или взыскивается в символических (5-10 тыс. руб.) размерах.
4. Альтернативные варианты действий
Согласитесь на мировое соглашение только ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при правильном оформлении (квитанция, расписка, соглашение с подписью и указанием, что «не имеем больше взаимных претензий по данному ДТП» и сумма окончательная).
Требуйте для расчета суммы: Копию независимой экспертизы ущерба;
Реальные счета за детали/работы (не заявку, а фактические документы);
Фото и акты осмотра ущерба.
Иначе вы рискуете заплатить добровольно сумму, не соразмерную реальному ущербу.
Если он обратится в суд — будет обязателен этап независимой экспертизы и справедливое судебное расследование, зачастую суды снижают требуемую сумму.
5. Что рекомендуется сделать сейчас
Зафиксируйте переписку и устные требования (сохраняйте все сообщения).
Не соглашайтесь устно на компенсацию и не делайте перевод без письменной фиксации.
Попросите предоставить независимую экспертизу и счета.
Если считаетесь с выплатой — используйте расписку или соглашение с фразой о полном урегулировании претензий.
Если хотите судиться — ждите иска. Если сумма по экспертизе окажется адекватной, суд возложит дополнительную выплату на вас, но только при наличии доказательств и часто в меньшем объеме.
Риски и преимущества:

Платить добровольно (по соглашению) чуть меньше, чем требует пострадавший — экономия на судебных и снятие рисков оспаривания, но возможна переплата без должных доказательств.
Судиться — дольше, но платить скорее будете только за подтвержденный урон (который может быть и меньше 250 тыс. руб. — зависит от экспертизы и политики суда).
 
Вывод:
Не спешите платить. Требуйте документы. Предложите досудебное урегулирование, если сумма после экспертизы покажется вам объективной. Иначе — дожидайтесь суда, где расходы и размер иска могут быть снижены, а вы будете платить только то, что реально подтверждено.