8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Я должен оплачивать эти строительные работы снова?

Здравствуйте. Образовалась течь стояка горячей воды, в месте отвода, где 4 года назад он был переварен управляющей компанией. Тогда для этого ремонта, в зоне ответственности УК, я разбирал и выстраивал стену за свой счёт. Я должен оплачивать эти строительные работы снова?

  • IMG_6077
    .jpeg
, Карим, г. Москва
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Карим!

По Вашему вопросу о повторной оплате строительных работ для ремонта стояка горячей воды сообщаю следующее:

1. Согласно ст. 36 Жилищного кодекса РФ и Постановлению Правительства РФ №491 от 13.08.2006, стояки горячего водоснабжения относятся к общему имуществу многоквартирного дома и находятся в зоне ответственности управляющей компании.

2. В соответствии с п. 5 Правил содержания общего имущества (Постановление Правительства РФ №491), в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства.

3. Согласно п. 42 Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011, управляющая организация обязана за свой счет проводить ремонт общего имущества.

4. Если для доступа к общему имуществу требуется демонтаж конструкций, выполненных собственником в ходе ремонта помещения, то:
— Управляющая компания обязана восстановить конструкции после завершения ремонтных работ (п. 10 Постановления Правительства РФ №491)
— Либо компенсировать собственнику расходы на восстановительные работы

5. Поскольку течь образовалась в месте, которое уже ремонтировалось управляющей компанией 4 года назад, это может свидетельствовать о некачественно выполненных работах, что является дополнительным аргументом в Вашу пользу.

Рекомендую:
1. Направить в УК письменное заявление о протечке с требованием не только устранить течь, но и восстановить стену за счет УК.
2. Сослаться на предыдущий случай и указать, что повторное повреждение стены произошло по вине УК.
3. Если УК откажется, можно обратиться с жалобой в Государственную жилищную инспекцию.

Удачи в делах!

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Я просто не понимаю, как так возможно?
Здравствуйте. Сын погиб на СВО. После гибели сына выяснилось, что у него есть внебрачный сын, ему 10 лет. Мать ребенка по суду установила отцовство. Также по суду восстановила срок принятия наследства и признания наследования. Я была Ответчиком. Не понимаю, почему я Ответчиком шла? И вот теперь мать ребенка подала иск на о взыскании судебных расходов. В связи с этим во спрос: Почему я мать погибшего сына должна возмещать расходы судебные, если я сама в наследство не вступала( там вступать не во что было). Я не препятствовала матери ребенка на вступление в наследство. И вдруг я пенсионерка, должна возмещать ей расходы судебные? Я просто не понимаю, как так возможно? Она судилась, никто не препятствовал. А я оплачиваю эти ее суды?
, вопрос №4759494, Людмила, г. Санкт-Петербург
Миграционное право
Если я уеду из России 25 марта и вернусь в начале сентября, я могу еще потом в начале октября на 2 недели снова выехать из России, эти 2 недели плюсуются к первому выезду и общему сроку 6 мес?
Если я уеду из России 25 марта и вернусь в начале сентября, я могу еще потом в начале октября на 2 недели снова выехать из России , эти 2 недели плюсуются к первому выезду и общему сроку 6 мес?
, вопрос №4758495, Галина, Севастополь
Гражданское право
После завершения работ ИП потребовал от ООО передачи погрузчика с учетом гибели погрузчика
ООО заключило договор с ИП. В соответствии с договором последний (ИП) обязался выплатить ремонт принадлежащего Обществу склада, а общество – в трехдневный срок с момента приемки работ передать в собственность Попова строительный вагончик ЛИБО вместо него по своему усмотрению указанный в договоре акт от погрузчика. Однако до завершения ИП работ обещанный Обществом вагончик был полностью уничтожен хулиганами. После завершения работ ИП потребовал от ООО передачи погрузчика с учетом гибели погрузчика. ООО отказалось выполнять требования. Правомерен ли отказ?
, вопрос №4758339, Наталья, г. Челябинск
Дата обновления страницы 18.11.2025