Скажите пожалуйста, какие шансы есть по жалобе в Верховный суд, на рассмотрение меры пресечения, под домашний арест, не достаточно доказательств, по статье 132/4

23 . 09.2025 .г Была подана жалоба в суд бо отмене одминистративного правонарушения по пдд. 17.11.2025 яобратился в суд по моей жалобе ответ; судья в отпуске, дело без движения. Судья выйдет 1 декабря. Вопрос про сроки.

Несколько участников уголовного дела, прокурор для каждого запрашивает свое наказание, часть будущих осужденных находится под домашним арестом. После вынесения приговора, если один обжалует, тем кто находился во время следствия и во время судебного под домашним арестом, будет ли продлен домашний арест?

Добрый день хочу продать машину но по ней идет судебный процесс уже несколько месяцев суд об аресте отказал истцу ,арест не наложен .Могу я ее продать и какие последствия могут возникнуть.Спасибо.

В мае 2025 года между гражданами был заключен долгосрочный договор аренды с правом выкупа, сроком действия до 2047 года. В договоре арендодатель гарантирует, что имущество не находится в споре не является предметом залога и не обременено правами третьих лиц. Договор заключался не на прямую, а со стороны Арендодателя выступал юрист по генеральной доверенности, которая и запудрила мозги арендатору, что регистрировать ничего не нужно. Арендатор исправно до настоящего времени платил по договору на реквизиты, указанные Арендодателем. В ноябре 2025 года выяснилось, что Имущество (жилой дом с участком) является предметом залога по кредитному договору между Арендодателем и АО «Банк ДОМ.РФ» и ввиду нарушений условий кредитного договора, банк подал заявление в АС о признании Арендодателя банкротом. При чем дело в АС уже с января 2025 года (да, да, АО «Банк ДОМ.РФ» подал заявление в январе, а договор аренды должник заключил в мае). АС очень долго откладывал рассмотрение заявления банка, и только в июле 2025 года признал заявление банка обоснованным признал гражданина банкротом и ввел процедуру реализации имущества. Юрист должника (та же что и подписала договор) в ходе рассмотрения дела неоднократно указывала, что должник имеет договор аренды с выкупом по которому все требования банка будут погашены, однако этому обстоятельству АС не дал надлежащую оценку. Сейчас недвижимость выставлена на торги, Арендатор продолжает жить в доме и исправно платить по договору. Что делать Арендатору? Какие варианты есть чтоб сохранить за ним недвижимость? Если никак, то можно ли вернуть деньги, возбудить уголовное дело и т.д.? Договор аренды в законном порядке не оспаривался несмотря на то, что о нем суд знал. О деле Арендатор узнал вчера, когда пришли люди участвующие в торгах смотреть дом и землю. Они и сообщили номер дела в АС и то, что дом на торгах. Торки не состоялись, дело не завершено. Арендатора к участию в деле не привлекали. Нас интересует именно права Арендатора , судьба иных участников мало интересна