8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Является ли поломка по другой причине гарантийным случаем после платного ремонта?

После платного ремонта оборудования в ремонтной мастерской, оборудованию была дана гарантия 1 месяц. В течении гарантийного срока произошла новая поломка, но по другой причине, чем первый раз. Считается ли это гарантийным случаем и обязана ли мастерская устранить эту поломку бесплатно?

Уточнение от клиента
Ремонтировался перфоратор. В первом случае перегрев редуктора — замена резинового кольца на ударнике и смазка редуктора. Во-втором — разрушение зубчатого соединения (вал ротора и зубчатое колесо кривошипно-шатунного механизма).
, Сергей, г. Нижний Новгород
Александр Коровин
Александр Коровин
Юрист, г. Гаврилов-Ям

Алиса AI
 
 
 
 
После платного ремонта оборудования в ремонтной мастерской, оборудованию была дана гарантия 1 месяц. В течении гарантийного срока произошла новая поломка, но по другой причине, чем первый раз. Считается ли это гарантийным случаем и обязана ли мастерская устранить эту поломку бесплатно?
 
 
 
 
Вопрос о том, считается ли новая поломка в течение гарантийного срока гарантийным случаем, зависит от причин неисправности и условий договора с ремонтной мастерской. Рассмотрим ключевые аспекты:

Условия гарантии после ремонта:

Гарантия, предоставленная мастерской после ремонта, обычно распространяется на устранение дефектов, возникших из-за некачественного ремонта или скрытых производственных недостатков. Однако она не покрывает поломки, вызванные внешними факторами или неправильной эксплуатацией.

Если новая поломка связана с причиной, не относящейся к предыдущему ремонту (например, механическое повреждение, нарушение правил эксплуатации), это, скорее всего, не будет считаться гарантийным случаем.

Если моя консультация оказалась полезной, оставьте пожалуйста отзыв. С уважением, Александр

1
0
1
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Нижний Новгород
Здравствуйте. Спасибо за сообщение. С тем, что Вы написали я полностью согласен и в то, что случай не гарантийный я не сомневаюсь, в отличии от Вас. Меня смутили Ваши слова «скорее всего». Если Вы сомневаетесь, то пожалуйста объясните подробнее, а если нет, повторите это сообщение, исключив данные слова. Спасибо.

Вопрос о том, считается ли новая поломка в течение гарантийного срока гарантийным случаем, зависит от причин неисправности и условий договора с ремонтной мастерской. Рассмотрим ключевые аспекты:

Условия гарантии после ремонта:

Гарантия, предоставленная мастерской после ремонта, обычно распространяется на устранение дефектов, возникших из-за некачественного ремонта или скрытых производственных недостатков. Однако она не покрывает поломки, вызванные внешними факторами или неправильной эксплуатацией.

Если новая поломка связана с причиной, не относящейся к предыдущему ремонту (например, механическое повреждение, нарушение правил эксплуатации), это не будет считаться гарантийным случаем.

Если моя консультация оказалась полезной, оставьте пожалуйста отзыв. С уважением, Александр

0
0
0
0
Елена Костенко
Елена Костенко
Юрист, г. Таганрог

Если новая поломка не связана с качеством выполненного ремонта, то это не гарантийный случай, и мастерская не обязана бесплатно устранять неисправность.

Эти две поломки в Вашем случае не связаны между собой, как я понимаю. Зубчатое соединение ротор-КШМ не ремонтировалось и не обслуживалось, значит, по закону мастер за него не отвечает.

Поломка другого узла = новая неисправность, не связанная с ранее выполненным ремонтом.

Чтобы требовать бесплатный ремонт, нужно доказать, что новая поломка возникла из-за неправильного первого ремонта. В Вашем случае это маловероятно.

1
0
1
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Нижний Новгород
Спасибо, всё четко.

Пожалуйста, если появятся ещё вопросы — обращайтесь, всегда рада помочь.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Считается ли это судимостью, и нужно ли как то закрывать это уголовное преследование?
Возьмут ли на работу в такси с таким уголовным преследованием? Считается ли это судимостью, и нужно ли как то закрывать это уголовное преследование?
, вопрос №4852211, Анатолий, г. Москва
Гражданское право
И законно ли они начисляют эти самые пени?
Здравствуйте,в 2018 году банк передал мой долг коллекторскому бюро Феникс, год назад я связалась с ними, и они предложили мне рассрочку на год, с ежемесячной фиксированной оплатой. Я все оплатила ,они мне прислали справку,о том что долг полностью погашен. Через месяц они вновь подали в суд на уплату пеней, которые якобы накопились за срок, с 2018 по 2025 года. Можно ли обжаловать это? И законно ли они начисляют эти самые пени?
, вопрос №4851934, Гульнара, г. Москва
Защита прав потребителей
Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением?
Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу обработки персональных данных при продаже цифровых товаров. Суть:Я продаю цифровые продукты (файлы, доступы) через сайт. Форма заказа собирает два поля: 1. Email (обязательно)— для отправки купленного товара и кассового чека. 2. Имя (необязательно) — для персонализированного обращения в сопроводительных письмах. Цель обработки: Исключительно исполнение договора купли-продажи (публичной оферты), который клиент заключает по своей инициативе, нажимая «Купить». Вопросы: 1. Обязан ли я получать отдельное согласие (отдельный чекбокс) на обработку персональных данных в этой форме? *Для email: По моему пониманию, обработка необходима для исполнения договора, что является самостоятельным основанием по п. 4 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ, и отдельное согласие субъекта не требуется. Верно ли это? *Для имени: Поскольку имя не является технически необходимым для отправки файла, попадает ли его обработка под то же основание? Если нет, достаточно ли для легитимности его обработки: * а) Того, что поле «Имя» является необязательным, * б) И того, что в принимаемой клиентом публичной оферте прямо указано, что предоставление и обработка имени предназначены для персонализации сервиса и являются частью договора? 2. Соответствует ли закону практика оформления согласия *одним* чекбоксом, объединяющим принятие оферты и согласие с Политикой конфиденциальности (как это делают многие)? Или в моём случае достаточно *только* галочки о принятии оферты, так как обработка email основана на п. 4 ст. 6? 3. Дополнительно: Для технической отправки писем я использую сервис для автоматической отправки письма с доступом к продукту после оплаты (сервис российский). Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением? На мой взгляд, это подпадает под ч. 2 ст. 6 152-ФЗ (привлечение оператора по договору). Прошу дать разъяснения с ссылками на конкретные нормы 152-ФЗ и актуальную правоприменительную практику (в т.ч. Роскомнадзора) для каждого пункта. Цель — выстроить абсолютно корректную с юридической точки зрения форму заказа, минимизирующую риски.
, вопрос №4849659, Артур, г. Казань
Автомобильное право
Положены в этом случае потерпевшей стороне страховые выплаты, и обязана ли я в этом случае возмещать денежные средства страховой?
Попала в дтп. Я пострадавшая сторона, но не вписана в полис осаго. Радом ехала мама владелец авто и страхователь. Виновник дтп вписан в осаго. Положены в этом случае потерпевшей стороне страховые выплаты, и обязана ли я в этом случае возмещать денежные средства страховой?
, вопрос №4849406, Виталия, г. Москва
Медицинское право
Но не давно задержали и втечение 2 недель пройти нарколога можно ли его не проходить и будут ли какие какие-нибудь последствия?
Здравствуйте,я стоял на учете по старому месту жительства щас переехал в другой гороб про писался,но отмечаться ездил по старой про писке. но не давно задержали и втечение 2 недель пройти нарколога можно ли его не проходить и будут ли какие какие-нибудь последствия?
, вопрос №4848171, Владислав, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 15.11.2025