8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

У нас встал газовый счетчик, поломку заметили когда пришел контролер 12.11.25.Оплата газа 09.11.25.Сейчас нам грозит штраф в районе 50 тыс

Добрый день! У нас встал газовый счетчик, поломку заметили когда пришел контролер 12.11.25.Оплата газа 09.11.25.Сейчас нам грозит штраф в районе 50 тыс. У нас проводили тех. обслуживание 20.10.25,показания счетчика снимали. Но их не принимают, организации разные. Т. е. счетчик стоял никак не шесть месяцев. Если какой нибудь выход из сложившейся ситуации.

, Наталья, г. Москва
Екатерина Набатова
Екатерина Набатова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

По сути это, скорее всего, не административный штраф, а доначисление платы за газ по нормативу за прошлый период (перерасчёт), ссылаясь на неисправность прибора учёта. Административные штрафы по КоАП за нарушения в сфере газового оборудования для граждан обычно 5–10 тыс. руб. (ст. 9.23 КоАП РФ), суммы в десятки тысяч — это обычно именно доначисление по нормативам.

 2. Нормы права

 1. Обязанности абонента

– П. 21 «в» Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 № 549): абонент обязан незамедлительно извещать поставщика о возникшей неисправности прибора учёта.  

 2. Как рассчитывают газ при неисправном счётчике

П. 28 Правил № 549:  

– если абонент сам уведомил поставщика в день обнаружения неисправности — объём газа считают по нормативу со дня уведомления до дня, следующего за днём восстановления пломб/ремонта;

– если неисправность выявлена при проверке поставщиком, объём считают по нормативу со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днём восстановления пломб/ремонта, но не более чем за 6 месяцев.

То есть даже при самом неблагоприятном варианте поставщик не вправе пересчитать более 6 месяцев назад.

 3. Подход судов

– Прокуратура и суды разъясняют: перерасчёт по нормативу допускается по п. 28, 30, 31 Правил № 549, но не более 6 месяцев и только за период, когда счётчик действительно не мог учитывать газ (неисправность, повреждение пломб и т.п.).  

– Верховный Суд указывает: при спорах о доначислении за счёт повреждённого/неисправного счётчика газовики должны доказать обстоятельства, по которым они считают, что прибор был неисправен (или поврежден по вине потребителя), а не просто ссылаться на акт.

 3. Юридический вывод по вашей ситуации

 1. Поставщик вправе начислять по нормативу при неисправном счётчике, но:

– максимум за 6 месяцев назад от даты проверки/обнаружения (если ссылаются на п. 28, абзац 2);  

– и только при доказанности того, что счётчик реально не работал всё это время.

 2. У вас есть сильный аргумент, что счётчик не мог стоять «шесть месяцев»:

– есть акт/документы технического обслуживания от 20.10.2025, где счётчик работал и были сняты показания;

– значит, даже если газовики не хотят учитывать эту проверку как «свою», это доказательство, что по состоянию на 20.10.2025 счётчик был работоспособен.

 3. Соответственно, даже при перерасчёте по нормативу объём должен быть:

– либо только за период с 20.10.2025 по 12.11.2025 (если вы докажете, что ранее счётчик работал);

– либо в любом случае не более 6 месяцев (если они пытаются «откатиться» дальше назад).

 4. Сумма около 50 тыс. руб. часто получается, когда поставщик:

– считает, что счётчик «не работал» полгода/дольше;

– начисляет по нормативу с повышающими коэффициентами.

Эту позицию можно и нужно оспаривать, ссылаясь на п. 28 Правил № 549 и акт техобслуживания.  

 4. Алгоритм действий

 1. Получить у газовой организации в письменном виде:

– основание доначисления (ссылка на пункт Правил № 549, акт проверки);

– расчёт, за какой период и по каким нормативам/коэффициентам они начислили 50 тыс.

 2. Подготовить письменную претензию поставщику газа

В претензии:

– сослаться на п. 28 Правил № 549 (перерасчёт не более чем за 6 месяцев, с момента последней проверки);  

– указать, что:

• 20.10.2025 проводилось техобслуживание ВДГО, где зафиксированы показания и исправность счётчика;

• это подтверждает, что счётчик не мог быть неисправным за период, который они вам выставляют (если берут большую глубину);

– приложить копию акта техобслуживания с показаниями от 20.10.2025;

– просить:

 3. пересмотреть расчёт и ограничить период перерасчёта фактическим временем выхода из строя (по крайней мере, не ранее 20.10.2025);

 4. предоставить скорректированный расчёт.

 5. Если поставщик откажется:

– подать жалобу в Роспотребнадзор (как защита прав потребителя коммунальной услуги) с приложением претензии, акта ТО и расчёта газовой организации;

– параллельно – в жилищную инспекцию/региональный орган по регулированию тарифов, если он рассматривает споры по коммунальным услугам.

 6. Судебная защита (если сумма большая и доначисление не снимут):

– подать иск в районный суд:

• о признании доначисления необоснованным частично/полностью;

• об обязании произвести перерасчёт в соответствии с п. 28 Правил № 549 с учётом доказанного периода исправной работы счётчика;

– приложить: договор газоснабжения, акты проверок, акт ТО от 20.10.2025, квитанции об оплате, расчёт поставщика и вашу претензию.

 5. Итог

– Газовая организация вправе начислить плату по нормативу при неисправности счётчика, но строго в рамках п. 28 Правил № 549 – не более чем за 6 месяцев назад и только за период, когда счётчик реально не работал.

– Акт технического обслуживания от 20.10.2025 – ваш ключевой аргумент, что счётчик был исправен до этой даты, и доначисление за более ранний период незаконно.

– Ваши шаги: взять письменный расчёт, направить мотивированную претензию с ссылкой на п. 28 Правил № 549 и акт ТО, при отказе – жалоба в Роспотребнадзор/инспекции и, при необходимости, иск в суд о перерасчёте.

Буду рада Вашей положительной оценке ответа (плюсику).

Если мои материалы вам полезны, Вы можете отблагодарить меня по ссылке m.pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4241969/

даже 100-200-300 ₽ очень помогают продолжать писать и отвечать на вопросы. Спасибо за любую поддержку!

С уважением,

Набатова Екатерина 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Дознователь сказал грозит до 2х лет лишения свободы, что с этим можно сделать?
Здравствуйте .нечаянно указала заработную плату не 80 000 тыс ,а 800 000,не специально,не заметила Займ просрочен нас113 дней,пришло смс с фото документа об уведомлении о уголовном деле по факту мошенество ,и оплат не было,оплатила 1000 р только сегодня ,брала 15 тыс. Дознователь сказал грозит до 2х лет лишения свободы,что с этим можно сделать?
, вопрос №4850077, Ксения, г. Москва
Недвижимость
Пришла квитанция об оплате по городскому водоснабжению, причина: счетчик не проходил плановую поверку, меня об этом неуведомляли
В квартире есть скважина и городское водоснабжение тоже есть, счетчики установлены. Пользуюсь скважиной и оплачиваю стоки по счетчику. Пришла квитанция об оплате по городскому водоснабжению, причина:счетчик не проходил плановую поверку, меня об этом неуведомляли! Сообщили о задолженности городского водоснабжения. Услуга не оказывалась это подтверждают показания счетчика. Это правомерно?
, вопрос №4850036, Демьян, г. Москва
1500 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить?
Судебная экспертиза. Человек очень неаккуратно пользовался моим автомобилем (аренду не платил), привел в состояние непригодности к эксплуатации. Добровольно возмещать ущерб имуществу отказался. Подала иск в суд о возмещении ущерба. Эксперту были заданы вопросы: 1. Какова была стоимость авто на начало эксплуатации в 2021? и 2) Какова стоимость авто на сегодня с учетом его технического состояния? Эксперт буквально "пробежал мимо" автомобиля, осмотрел снаружи за 10 мин. и убежал. Вывод эксперта: "В 2021 году 185 тыс, сегодня 205 тыс". То есть, я, заплатив 50 тыс за экспертизу, еще и останусь должна ползователю 20 тыс за прирост стоимости)) Как мне объяснили, дело в росте рыночной стоимости. Ок, это можно понять. Но тогда для некорректного сравнения надо выразить обе стоимости в масщтабе одной и той же рыночной ситуации. Я имею в виду, что если бы он аккуратно эксплуатировал, то цена на сегодня была бы к примеру, 260 тыс. А она - 205. То есть, 55 тыс - потеря стоимости. ВОПРОСЫ: 1. Как сформулировать дополнительный вопрос эксперту в плане выражения обоих цен в одном масштабе? Надо ли для этого просить суд о "дополнении экспертизы" (или как это прапвильно назвать), либо же достатоочно прямо на заседании спросить эксперта и получить ответ? 2. Можно ли считать корректной оценкой технического состояния беглый осмотр снаружи, без всяческой оценки на стенде, с приборами и т.д.? Как правильно попросить суд, чтоб эксперт оценил полноценно? 3. Слышала про такое понятие "рецензия экспертизы". Стоит ли в данном случае попросить суд об этом, и в какой формулировке? Сколько это стоит? (сама экспертиза - 50 тыс). 4. На начало эксплуатации есть два техосмотра. То есть, авто было на ходу, и в нормальном состоянии, по сравнению с нынешним ужасом. Для более точной демонстрации суду масштаба бедствия не стоит ли запросить детальные материалы по тем техосмотрам? Там же должны быть отражены конкретные детали по тех. состоянию? Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить? (наша судья всегда требует всех точных деталей от заявителя.)
, вопрос №4849752, Елена, г. Москва
Социальное обеспечение
Скажите пожалуйста, когда придет первая выплата, с пенсией февраля или в марте за 2 месяца?
Здравствуйте. Назначена выплата по уходу за ребёнком инвалидом с 02.02.2026. Скажите пожалуйста, когда придет первая выплата, с пенсией февраля или в марте за 2 месяца?
, вопрос №4849453, Комаровская Мария, г. Москва
Дата обновления страницы 13.11.2025