8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Имеет ли право УК требовать оплату и демонтировать разрешённую информационную вывеску?

Здравствуйте. Ситуация такая: на фасаде многоквартирного дома мы повесили информационную вывеску ( название магазина и рядом подпись корейская косметика ). На размещение вывески у нас имеется официальное разрешение администрации города, собственника помещения и УК дома. Ук требует с нас оплату за вывеску. Мы же, зная, что наша вывеска полностью информационного характера не принимаем их требование об оплате и ведем с ними деловую переписку. Ук тем временем продолжает присылать нам счета об оплате и угрожает демонтажом вывески. УК ссылается на то, что даже за информационную вывеску мы обязаны платить по решению собственников помещений. Однако вывеска полностью удовлетворяет всем условиям ее размещения. Как поступить в такой ситуации? Имеет ли право УК демонтировать нашу вывеску и требовать плату за аренду фасада под ее размещение?

Фото вывески прилагаю

Показать полностью
  • IMG_4027
    .png
, Анастасия Чекушкина, г. Москва
Светлана Охлопкова
Светлана Охлопкова
Юрист, г. Иркутск

Уголовное дело по статье 159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество) по заявлению микрофинансовой организации возбудить могут. Срок доследственной проверки по заявлению о преступлении, установленный частью 1 статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ, составляет трое суток. По истечении этого срока следователь или дознаватель обязан принять решение: либо возбудить уголовное дело при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, либо отказать в его возбуждении.

Ваши дальнейшие действия имеют критическое значение. Первый вариант, на котором настаивает полиция, — это добиться отзыва заявления от МФО. Поскольку компания требует оплаты, вам необходимо немедленно оценить свои финансовые возможности. Если есть возможность погасить долг, запросите у МФО официальный расчет задолженности и оформите соглашение о полном расчете. Получите от них официальный документ о том, что претензий к вам не имеют и заявление в полицию отзывают. Этот документ необходимо незамедлительно предоставить в полицию.

Если договориться с МФО не удастся или сумма требований завышена, вам необходимо готовиться к защите. Любой контакт с полицией, включая телефонные разговоры, должен фиксироваться. После утреннего звонка от полиции, в ходе которого вам объявят о решении, вам следует явиться в отдел полиции. Если уголовное дело возбудят, вы получите копию постановления. Если вынесен отказ — на этом этапе все завершится.

В случае возбуждения уголовного дела ключевое значение приобретает статус. Вы будете либо свидетелем, либо подозреваемым. Ни в коем случае не давайте каких-либо объяснений или показаний без адвоката. Пользуйтесь статьей 51 Конституции РФ, которая гарантирует право не свидетельствовать против себя и своих близких. Требуйте немедленного предоставления защитника. Все дальнейшие действия, включая ознакомление с материалами дела, обжалование постановления и построение защиты, необходимо проводить исключительно с помощью квалифицированного адвоката, специализирующегося на экономических преступлениях. Помните, что возбуждение дела не означает признания вины, и на стадии предварительного расследования его можно прекратить за примирением сторон, если договоренность с МФО будет достигнута позже.

0
0
0
0

Добрый день! 

Светлана, Вы не на тот вопрос случайно ответили.

Первый вариант, на котором настаивает полиция, — это добиться отзыва заявления от МФО. заявление в полицию отзывают

Полиция не может на этом настаивать-только МФО или коллекторы так обманывают людей. Такое не предусмотрено законодательством

0
0
0
0
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте,  Анастасия.

Фасад МКД — это общая собственность собственников помещения многоквартирного дома в силу статьи 36 Жилищного кодекса РФ.

Если есть соответствуюдщее решение собственников помещения МКД об установлении размера платы за пользование общим имуществом, то Вы обязаны вносить данную плату.

В противном случае указанная плата может быть с Вас взыскана в судебном порядке.

Практика судебная есть по этому поводу. У меня клиентка в аналогичной ситуации.

С уважением!  эксперт сайта Г.А. Кураев

0
0
0
0
Анастасия Чекушкина
Анастасия Чекушкина
Клиент, г. Москва
Подскажите, разве наша вывеска не относится к информационной конструкции? Правильно ли я понимаю, что решение собрания многоквартирного дома ( на котором жильцы приняли решение взимать плату за аренду фасада под размещение вывески ) противоречит закону? Ведь мы как ип обязаны разместить информационную конструкцию

Нет, не противоречит, поскольку общее собрание собственников МКД вправе установить платное использование фасада МКД

0
0
0
0
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 8

Здравствуйте, Анастасия!

Плата  за вывеску   может быть установлена лишь в случае использования общего  имущества МКД  для установки и эксплуатации  рекламных конструкций.

От рекламной конструкции необходимо отличать вывески информационного характера, содержащей информацию, необходимую для защиты прав потребителей, например  наименование организации, место  ее нахождения  и режим работы (ст.9 Закона «О защите прав потребителя).

В последнем случае   плата за  доведение информации до потребителя, пускай и с использованием вывески не взимается.

Поскольку  продавец в силу закона » О защите прав потребителя" обязан довести информацию до потребителя   и такая информация не относится к рекламе.

0
0
0
0

При  регистрации вопроса Вами указан г. Москва 

Согласно постановления  правительства г. Москва   от 25 декабря 2013 года N 902-ПП вывески могут содержать  

— сведения о профиле деятельности,  виде реализуемых ими товаров,  их наименование

-сведения, размещаемые в случаях, предусмотренных Законом «О  защите прав потребителя»

3.5. Вывески — информационные конструкции, размещаемые на фасадах, крышах или иных внешних поверхностях (внешних ограждающих конструкциях) зданий, строений, сооружений, в том числе с внешней и (или) с внутренней стороны витрин, окон, на внешних поверхностях нестационарных торговых объектов, размещаемые отдельно стоящие информационные конструкции, в месте фактического нахождения или осуществления деятельности организации или индивидуального предпринимателя, и содержащие:

3.5.1. Сведения о профиле деятельности организации, индивидуального предпринимателя и (или) виде реализуемых ими товаров, оказываемых услуг и (или) их наименование (фирменное наименование, коммерческое обозначение, изображение товарного знака, знака обслуживания) в целях извещения неопределенного круга лиц о фактическом местоположении (месте осуществления деятельности) данной организации, индивидуального предпринимателя, за исключением вывесок, размещаемых на крышах зданий, строений, сооружений

3.5.2. Сведения, размещаемые в случаях, предусмотренных Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей».

На приобщенной Вами к вопросу фотографии указано " За красоту" и «корейская косметика» 

Данная информация в большей степени относится к рекламе,  чем  к информации,    указанной в ст.9  Закона «О защите прав потребителя»

1) реклама — информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке;

ст.3 Закона " О рекламе"

 Как поступить в такой ситуации? Имеет ли право УК демонтировать нашу вывеску и требовать плату за аренду фасада под ее размещение? 

Демонтировать нет, только в судебном порядке.

УК вправе  требовать оплаты.

В этом случае   должно быть    решение собрания   собственников МКД,   установившего  размер оплаты  за использование общего имущества.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Миграционное право
В такой ситуации аннулирование и выдворение из РФ возможно избежать?
Добрый день! Есть вид на жительства иностранного гражданина с 23 августа 2021 года, бессрочный. Состою в браке с гражданином РФ, с ноября 2022года, есть несовершеннолетний ребёнок 2014 года рождения, так же гражданин РФ. Уведомление о проживании ни разу в период с 2021 года не подтверждался. В такой ситуации аннулирование и выдворение из РФ возможно избежать? Спасибо.
, вопрос №4851181, Елена, г. Москва
Земельное право
Как действовать в такой ситуации?
Добрый день. В июле 2022 года получил участок площадью 44 сотки по программе Дальневосточный гектар, зарегистрирован договор безвозмездного пользования на 5 лет (договор зарегистрирован в Росреестре). При подаче документов на программу, администрация Надежденска (Приморский край) вынесла положительное решение и началось формление. На момент оформления не было ни каких факторов мешающих оформлению нового участка. Сейчас другое лицо подало иск с требованием аннулировать мой участок. Суть иска следующая, лицу было выделен участок 15 соток (так понимаю по программе для многдетных семей), есть распоряжение администрации района, датированное весной 2021 года, по которому им выделялся участок с конкретным кадастровым номером. На тот момент участок имел статус временный (был сформирован в 2013 году). В апреле 2022 года, данный участок поменял статус с временного на архивный, согласно закона. Согласно закона 1 марта 2022 года все участки с таким статусом стали архивными. В срок с момента получения распоряжения и до смены статуса участком, люди не успели оформить право собственности на него, ссылаясь, что один из детей отстутсвовал до середины 2023 года. Так понимаю для формления участка требовалось присутствие всех членов семьи (у каждого 1/5 доля). Насколько понимаю препятствий для подачи на регистрацию права у них не было. 3 детей были не совершеннолетними (у старшего исполнялось 18 лет в декабре 2021 года) все действия могли выполнить родители и ссылаться на то что ребенок отсутствовал глупо, по крайней мере до конца 2021 года. На регистрацию права они подали первый раз 22 сентября 2025 года. На основании распоряжения они хотят оспорить формирование моего участка, требуют от администрации сформировать участок с теми же границами и передать его на основании старого распоряжения внеся изменения, изменив кадастровый номер. В иске они так же настаивают что с даты постановления, т.е. 23.04.2021 они являлись собственниками участка, сменившего статус на архивный. Но насколько понимаю право у нас вроде подтверждается регистрацией права в Россреестре. Распоряжение администрации не является правоустанавливающим документом. Как действовать в такой ситуации? Получая участок, у нас не было информации что могут возникнуть такие проблемы, или что на месте нового участка есть архивные участки.
, вопрос №4851091, Александр, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, подскажите как поступить в ситуации, я сотрудник мебельной компании, приехал к покупателю по
Здравствуйте, подскажите как поступить в ситуации, я сотрудник мебельной компании, приехал к покупателю по вывозу продукции на возврат, при выполнении работ, про разборки мебели, покупатель проявил желание снимать на камеру процесс работы, без моего согласия. Это законно?
, вопрос №4850889, Олег, г. Москва
Уголовное право
Подскажите что делать в такой ситуации?
Здравствуйте. Бывший муж безвести пропавший на сво. По документам в свидетельстве о рождении он записан отцом . Ребенок ему не родной . но рожден в браке . Мама погибшего сына хочет подать в суд что бы лишить ее выплат и аннулировать отцовство . Подскажите что делать в такой ситуации?
, вопрос №4850453, Татьяна, г. Братск
Дата обновления страницы 11.11.2025