8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Поэтому я веду диспут до суда с Дженерал моторс производителем моей машины и аварии по небезопасной конструкции его машины

убираю сейчас в доме президента суда в отставке. Я не могу себе позволить оплатить большие деньги за вступление в мое дело адвоката здесь. Поэтому я веду диспут до суда с Дженерал моторс производителем моей машины и аварии по небезопасной конструкции его машины.

Дженерал моторс передал дело с моей претензией страховой компании которая представляет его интересы в деле.

Эта сторона в лице страховой совершила попытку мошенничества по моим расследованиям.

Страховая потребовала оплатить и предоставить мою машину для диагностики и анализа черного ящика или Crash dates recorder . Однако страховая как профессионал должна была знать что отсутствие сработки подушек и системы безопасности в момент аварии влечёт отсутствие таких данных.

В связи с этим вопрос дальнейшее продолжение диспута нужно считать законченным и нецелесообразным?

Так как есть признаки приписать мне ложные обвинения и так выиграть дело.

Также из сути дела следует что столкновение задом моей машины и самопроизвольное изменение направления движения машины с выездом поперек с движущимся транспортом на скорости было в конструкции машины или не было предусматрено производителем. В 2-3 секунды я разминулась с тем транспортом и избежала смерти. Кроме того времени на реакцию водителя было у менч меньге 3 секунд. Машина пересекла дорогу и стукнулась на скорости 16 км в час в припаркованную мащину. Это также имеет значение для окончания диспута. Уклонение производителя от ответа на требование забрать свою небезопасную машину должно быть компенсировано возмещением стоимости машины?

Показать полностью
, ольга гаио, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Ольга!

Ваша ситуация с претензией к General Motors и последующим взаимодействием со страховой компанией требует детального анализа.

Относительно вопроса о целесообразности продолжения диспута: факт требования страховой компанией предоставить автомобиль для диагностики и анализа данных EDR (Event Data Recorder или «черного ящика»), при заведомом понимании, что эти данные отсутствуют из-за несрабатывания подушек безопасности, действительно может свидетельствовать о недобросовестном поведении. Однако это само по себе не является основанием для прекращения претензионной работы.

По существу вашей претензии к производителю:
1. Согласно ст. 1095 ГК РФ, вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара.

2. В соответствии со ст. 18 Закона «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы в случае обнаружения в товаре существенных недостатков.

Что касается уклонения производителя от ответа на требование забрать автомобиль — это может быть основанием для подачи иска с требованием о возмещении полной стоимости автомобиля, а также компенсации морального вреда (ст. 15 Закона «О защите прав потребителей»).

Важные моменты для вашего дела:
1. Необходимо документально зафиксировать все обстоятельства аварии, включая скорость движения, траекторию, время реакции.
2. Получить техническое заключение независимого эксперта о причинах самопроизвольного изменения направления движения автомобиля.
3. Собрать доказательства того, что страховая компания действовала недобросовестно, требуя предоставить данные, которые заведомо отсутствуют.

Относительно завершения диспута — если вы считаете, что страховая компания действует недобросовестно, вы можете:
1. Направить официальную претензию непосредственно производителю (General Motors) с указанием всех обстоятельств и требованием возместить стоимость автомобиля.
2. Обратиться с жалобой на действия страховой компании в Центральный Банк РФ (как регулятор страхового рынка).
3. Подготовить исковое заявление в суд с требованием о возмещении ущерба.

Согласно ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия в обход закона с противоправной целью, а также злоупотребление правом. Если страховая компания действительно пытается ввести вас в заблуждение или приписать ложные обвинения, это может быть квалифицировано как злоупотребление правом.

Удачи в делах!

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Как разделить лицевой счет и долг за муниципальную квартиру с 11 прописанными?
В муниципальной квартире прописаны 11 человек, в том числе моя супруга и несовершеннолетняя дочь (я прописан в другом городе). За коммунальные услуги накопился огромный долг, который никто из прописанных не оплачивает. По исполнительному производству с заработной платы супруги снималось 50% с зарплаты на погашение части долга, но т.к. за квартиру никто больше не платил долг продолжал и продолжает расти, включая пени. Сейчас супруга находится в декрете по уходу за ребенком. Хотим разделить счет и долг поровну на всех, хотя бы свою часть (супруга и дочь) отделить от всех остальных, чтобы к нам не было претензий. В жилищном отделе сказали что нужно либо согласие всех проживающих, что невозможно потому что некоторых прописанных вообще не найти, либо через суд, что мы и собираемся сделать. В итоге хотим подать исковое заявление в суд по 3-м вопросам: 1) Отделить счет на супругу и дочь в муниципальной квартире от всех остальных, это возможно? 2) Разделить накопившийся долг поровну на всех и погашать только свою часть, потому что за всех мы платить не хотим. 3) (Другая тема) Хотить встать на очередь на улучшение жилищных условий, т.к. на человека в этой квартире сейчас приходится меньше 9м. Собирали документы но нам отказали т.к. нужны опять же согласие всех прописанных, что сделать невозможно, поэтому будем делать через суд. Проконсультируйте пожалуйста по этим вопросам, спасибо.
, вопрос №4961684, Клиент, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как признать сделку недействительной и перевести гражданские дела в уголовные?
Здравствуйте, хочу получить консультацию ! 22.11.25 меня выселили из квартиры по решению суда , потому что без моего ведома моя пожилая мать переписала 2 квартиры общей стоимостью 30.000.000 на мошенников как залог, а взяла у низ в долг 4.000.000 , считаю что сделку можно признать недействительной как необоснованное обогащение. В судебных актах очень много несостыковок, но суд их как будто не видит. Ко всему прочему в общем доступе я нашла все административные дела которые он выиграл . Занимал людям от 100.000 до 1.000.000 под годовой процент 50% ! По итогу судов забирал у них квартиры, цены которых в десятки раз больше их долга . Изучив материалы дел с людьми с которыми он судился , а их около 30, обнаружила что все дают одни и те же показания , что он ввел их в заблуждение и пытаются признать сделку не действительном , в чем им все отказывают ! Хочу чтобы эти дела приобрели статус не административного, а уголовного характера ! Потому что на протяжение 10ти лет его схемы успешно работают, в двух судах нашего города у него около 30 одинаковых дел , а в третьем суде все дела по ДТП! Он так же как залог переписывает на себя машины людей которым занимает, а потом через страховые судится и получает деньги себе как владелец машин!
, вопрос №4960919, Любовь, г. Красноярск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, я участник сво был дома на реабилитации получил выплаты по ранению, купил машину но на себя ее
Здравствуйте, я участник сво был дома на реабилитации получил выплаты по ранению, купил машину но на себя ее не переоформил и уехал обратно на сво, еще у меня есть брат он тоже на войне и вот он приехал в отпуск взял мою машину и попался пьяным за рулем сотрудникам ГАИ они пепедали его комендатуре или ВАИ точно не знаю, те сказали ему переписать договор купли-продажи на себя чтоб не заводить на него дело по угону, машину забрали на штраф стоянку, по итогу брат погиб на сво, времени прошло два года машина все стоит на стоянке, мама ездила в гаи узнавала ей сказали ехать к военным она поехала туда обьяснила ситуацию ей дали бумагу что типо брат может забрать машину со штраф стоянки, но он же погиб и соответственно забрать не может ее, сказали маме вступать в наследство она вступила но машина не оформлена на брата , она только по договору купли продажи, вопрос-как ее теперь вернуть? Докумкнты все есть на руках птс, стс, спарвка эта от военной комендатуры что машину забрать можно
, вопрос №4960299, Виталий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если пострадавший в ДТП требует всю сумму долга по расписке и грозит судом?
Здравствуйте, у меня произошла очень неприятная ситуация полгода назад, я попал в дтп я виновник, машина была зарегистрирована не на мне, страховки не было, у пострадавшего тоже не было страховки, у меня машина пострадала очень сильно и не могла передвигаться, с пострадавшим поехали в гаи, я подождал эвакуатор и потом приехал в гаи, пострадавший передумал и предложил договориться что я отдам ему запчастями, написали расписку, что я отдаю запчастями в течение 4 месяцев, он сфотографировал мой паспорт, и мы разошлись, на машине я работал, но так как она пострадала я потерял работу, искал работу,но были только подработки не большие, но у пострадавшего машина очень старая запчасти сложно найти, и они очень дорогие, я пытался как то договориться отдать деньгами, он не особо соглашался потом начал требовать 150.000 или обратится в суд, я пытался договариваться может быть составить новую расписку где я буду отдавать в течение года определенную сумму, он вроде согласился и пропал на 2 недели, и потом от него приходит сообщение о том чтобы я отдал сразу все деньги и разбежимся, я понимаю что я виновник ДТП и понимаю пострадавшего, но сейчас очень сложная финансовая ситуация, я потерял работу, жильё, так как не смог оплачивать ипотеку, работу очень сложно найти. Он начал звонить и говорить что написал на меня заявление, за мошенничество, но я не понимаю где здесь мошенничество? Что мне делать, я просто не знаю. Я консультировался с юристами, мне сказали что это всё нужно доказывать и максимум что мне будет, это присудят долг, и то что нужна будет экспертиза, но моей машины уже нет её скорее всего разобрали на запчасти. Подскажите пожалуйста, что мне сейчас делать и что мне может грозить?
, вопрос №4959135, Евгений, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как могут вообще развиваться события?
Здравствуйте! Ехала по сухой чистой, асфальтированной дороге, погода была отличная. Перед крутым поворотом притормозила, но заходя в него там оказался лед, машину начало уносить на встречную полосу, тормозила, АБС сработала, но все бесполезно. Врезалась со встречной машиной в лоб. ОСАГО на момент ДТП не было. Во встречной машине был пьяный водитель. Инспектор вынес определение об отказе в возбуждении административного правонарушения, составлен акт обледеневшего участка дороги. Я сразу подала в суд на дорожную службу. А на меня подал в суд на возмещение ущерба пьяный водитель. Подала в суд исковое заявление на дорожную службу, они сделали судебную экспертизу. Перед экпертом стояло два вопроса: 1) Установить механиз ДТП 2) Имел ли водитель возможность избежать ДТП Вывод: С технической точки зрения водитель имел возможность избежать дтп, В экспертизе присутствуют ошибки исходя из предварительного анализа сторонних экспертов и не учтены другие факты, которые повлияли на такой вывод. Экспертизу предлагала оспорить , но мой юрист не принял это во внимания, ссылаясь на то, что попробует сам задать вопросы в суде и принимать потом решение. В итоге дошли до окончательного решения. Суд удовлетворил частично: 60% моей вины и 40% дорожников. Решение суда почти полностью зависело от экспертизы, о чем я узнала в решении. Стоит ли дальше подавать аппеляцию и делать рецензию на эту текущую экспертизу? Примет ли ее суд? Как могут вообще развиваться события?
, вопрос №4956949, Ольга, г. Уссурийск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 03.11.2025