Добрый вечер.
Является ли данный отказ законным?
Еслиона на момент обращения за получением пенсии находится в академическом отпуске — то отказ признают законным.
Право на пенсию у нее возникает с учетом ст. 29 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 которой она отнесена к числу нетрудоспособных членов семьи погибшего, с гибелью которого у нее возникает право на получение пенсии.
Для целей назначения пенсии во внимание принимается фактическое обучение. В связи с чем время нахождения в отпуске исключает возможность назначение пенсии.
На этот счет указано и в существующей практике.
Например, Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.06.2017 по делу N 33-8347/2017
Разрешая встречные исковые требования Т. о взыскании неначисленной и невыплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.04.2016 года по 31.08.2016 года и отказывая в их удовлетворении, суд обоснованно указал, что определяющим условием подтверждения права на получение пенсии по потере кормильца является фактическое обучение в учебном заведении, а не сохранение статуса студента по предусмотренным законом причинам, а поскольку Т. в заявляемый спорный период находилась в академическом отпуске,суд пришел к правильному выводу, с которым соглашается судебная коллегия, что ГУФСИН России по Красноярскому краю правомерно,при получении сведений о нахождении Т. в академическом отпуске, приостановил выплату ей пенсии по потере кормильца.
В том случае, если за получением пенсии она обратилась уже после выхода из отпуска — то отказ нельзя признать законным.
При ее фактическом обучении ей полагается пенсия. И это также подтверждает практика.
Например, Апелляционное определение Магаданского областного суда от 15.12.2015 N 33-1483/2015 по делу N 2-3921/2015
Полагает, что вывод суда о возникновении у истца права на назначение пенсии по случаю потери кормильца основан на неправильном применении норм материального права.
Указывает, что З. на момент смерти своего отца З. не достиг возраста 23 лет, однако при этом не являлся обучающимся на очной форме ввиду нахождения в академическом отпуске, проходил военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по призыву и получал денежное довольствие.
Считает, что право на получение данного вида страховой пенсии возникает у лица, находящегося на иждивении именно на момент смерти кормильца, в то время как З. находился на иждивении отца только до <дата>.
Удовлетворяя иск, суд первой инстанции, установив совокупность условий необходимых для назначения пенсии по случаю потери кормильца, пришел к правильному выводу о наличии у истца права на получение такого вида страховой пенсии.
Доводы апелляционной жалобы о том, что истец на дату смерти отца не находился иждивении последнего, поскольку проходил военную службу, получая денежное довольствие, нельзя признать состоятельными.
Таким образом, значение будет иметь не сам факт нахождения в отпуске в момент гибели, а обращение за ее получением в период обучения до достижения 23 лет.
В этой связи при выходе из отпуска у нее есть право на пенсию по потери кормильца.