8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Можно ли расторгнуть аренду без оплаты 3 месяцев из-за проблем с канализацией?

Месяц назад заключен договор аренды квартиры сроком на 8 месяцев. В догворе есть формулировка "арендатор имеет право, согласно Гражданскому кодексу РФ, в любое время растогнуть договор без обяснения причин. В таком случае плата а последний месяц до расторжения договора будет рассчитана в двойном размере". В квартире плохая звукоизоляция. вчера из отверстия ванной стало вытекать содердимое канализации. Есть желание расторгнуть договор сейчас. Арендодатель говорит, что придётся заплатить за 3 месяца+ещё за 1 месяц (двойной размер). Устранить проблему с канализацией не откезывается. Есть ли возможность не платить за 3 месяца, а выехать сейчас либо через месяц?

Показать полностью
, Елена, г. Москва
Артем Троянов
Артем Троянов
Юрист, г. Ставрополь
рейтинг 8.4

Здравствуйте! А договор есть в распоряжении? Можете выложить его?

0
0
0
0

ГК РФ Статья 687. Расторжение договора найма жилого помещения

 в любое время расторгнуть договор найма с письменным предупреждением наймодателя за три месяца.

Вы, как наниматель, вправе расторгнуть договор в любое время, уведомив арендодателя письменно за 3 месяца. Это применяется независимо от срочности договора.

Формулировка «арендатор имеет право… в любое время расторгнуть… без объяснения причин» с двойной платой за последний месяц — это дополнительное соглашение сторон, которое заменяет 3-месячное уведомление. Такая оговорка действительна, т.к. стороны вправе изменить порядок расторжения ст. 421 ГК РФ.
Двойная плата за 1 месяц (2 мес. аренды) выгоднее 3 месяцев по закону.

И судя по представленной информации ДА, Вы можете выехать СЕЙЧАС или через 1 месяц, заплатив ТОЛЬКО двойную плату за последний месяц (не 3 + 1)

Последний месяц до расторжения — октябрь 2025 (доплатите вдвойне за него, если платили одинарно).
Через 1 месяц (уведомите 1 ноября, выезд 1 декабря) двойная за ноябрь.

Требования арендодателя (3 мес. + двойной) — незаконны. Он, вероятно, путает с арендой нежилых помещений ст. 620 ГК РФ, где для срочных .

0
0
0
0

Если Вы намерены вообще ничего не платить и готовы судиться, то тут Вы можете требовать расторжения без соблюдения 3-месячного срока уведомления, если помещение непригодно и есть доказательства этого. Именно, что устранимы они не могут быть.

протечка канализации, если она делает квартиру непригодной для проживания, является существенным нарушением со стороны арендодателя. Согласно ст. 612 ГК РФ и судебной практике

ГК РФ Статья 612. Ответственность арендодателя за недостатки сданного в аренду имущества

При обнаружении таких недостатков арендатор вправе по своему выбору:

 
потребовать от арендодателя либо безвозмездного устранения недостатков имущества, либо соразмерного уменьшения арендной платы, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков имущества;

 
непосредственно удержать сумму понесенных им расходов на устранение данных недостатков из арендной платы, предварительно уведомив об этом арендодателя;

 
потребовать досрочного расторжения договора.

и в силу ст. 687 ГК РФ.

И требование «3 месяцах + двойной плате» Незаконно. Ни ст. 687 ГК РФ, ни Ваш договор не предусматривают 3-месячный срок вместе с двойной платой. Договор заменяет 3-месячное уведомление на двойную плату за последний месяц.

Если арендодатель подаст иск, суд признает его требование необоснованными.

 Если в суде доказать, что протечка канализации делает квартиру непригодной для проживания, вы можете расторгнуть договор немедленно без двойной платы за последний месяц и вернуть залог.

0
0
0
0
Лилия Суровцева
Лилия Суровцева
Юрист, г. Дубна
рейтинг 9.8

Здравствуйте!

Можете договор выложить?

0
0
0
0

Нужно смотреть условия договора, но если говорить по ГК РФ, то

По ст. 687 ГК РФ

Наниматель жилого помещения вправе с согласия других граждан, постоянно проживающих с ним, в любое время расторгнуть договор найма с письменным предупреждением наймодателя за три месяца.

Вы как наниматель можете в любой момент отказаться от договора, но должны письменно уведомить арендодателя за 3 месяца. Пока не истекут эти 3 месяца с даты уведомления, вы обязаны платить арендную плату и коммунальные услуги, независимо от того, живете вы там или нет.

Наймодатель в свою очередь обязан предоставить вам квартиру, пригодную для постоянного проживания, и поддерживать ее в таком состоянии, это требования ст. 673 и 676 ГК РФ. Поскольку канализационные стоки в ванной делают квартиру непригодной для жизни, в такой ситуации у вас появляются дополнительные права по ст. 612 ГК РФ, которая применяется и к аренде и к найму. Вы имеете право требовать снижения арендной платы за всё время, пока квартира непригодна для проживания, потребовать немедленного устранения недостатков за счет наймодателя, расторгнуть договор через суд без уведомления за 3 месяца, если дефект существенный и наймодатель его не устраняет.

Если вы расторгаете договор из-за нарушений арендодателя, а именно из-за непригодности жилья, то никакого штрафа за досрочное расторжение вы платить уже не будете.

Вызовите УК/аварийную службу, составьте акт, сделайте фото/видео. Направьте наймодателю письменное требование устранить проблему и уведомление о расторжении договора.

Если наймодатель не устранит проблему, подавайте претензию наймодателю с требованием о расторжении договора.

0
0
0
0

Дополню:

Пункт 2 договора дает вам право расторгнуть договор в любое время без объяснения причин, при этом вы платите только за последний месяц в двойном размере. Никакой обязанности платить за 3 месяца в договоре нет.

Пункт 3 устанавливает срок 8 месяцев, а пункт 7 говорит, что залог возвращается в день выезда. Нигде не прописано требование об уведомлении за 3 месяца или оплате этого периода.

Таким образом, требование арендодателя о плате за 3 месяца + двойной месяц не основано на договоре.

0
0
0
0
Игорь Коваленко
Игорь Коваленко
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 8.4

Здравствуйте!

В данном случае обеспечивать надлежащее состояние жилого помещения должен именно наймодатель (п. 2 ст. 676 ГК РФ).

2. Наймодатель обязан осуществлять надлежащую эксплуатацию жилого дома, в котором находится сданное внаем жилое помещение, предоставлять или обеспечивать предоставление нанимателю за плату необходимых коммунальных услуг, обеспечивать проведение ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг, находящихся в жилом помещении.

Поэтому Ваши требования вполне обоснованы и в обязанностях наймодателя обеспечить надлежащее состояние жилого помещения, если говорить о течи в ванной комнате.

То есть, возможно рассмотреть направление претензии с требованием устранить протечку.

Арендодатель говорит, что придётся заплатить за 3 месяца+ещё за 1 месяц (двойной размер). 

Если говорить, о двойной плате и если она установлена требованиями договора, то в силу ст. 421 ГК РФ это требование будет необходимо выполнить.

Не совсем понятно, на каком основании выдвигается требование об оплате за три месяца. Если имеется в виду оставшиеся до конца договора 3 месяца — то данные требования Вы не обязаны выполнять в случае расторжения договора.

Вы также можете воспользоваться общим порядком расторжения договора, установленный ст. 687 ГК РФ, но для этого необходимо направить уведомление за три месяца до окончания срока найма.

Наниматель жилого помещения вправе с согласия других граждан, постоянно проживающих с ним, в любое время расторгнуть договор найма с письменным предупреждением наймодателя за три месяца.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Как вообще после этого будет списываться моя зп с карты другого человека?
У меня просроченные долги. Недавно пришло уведомление о изъятии денег с зп. Я хочу работать по договору ГПХ и получать зп на карту другого человека. Организация все равно будет будет оповещать налоговую обо мне. Как вообще после этого будет списываться моя зп с карты другого человека? Не будет ли так, что половину будут забирать, а вторую половину арестуют без возможности ее использовать?! И как грамотно устроиться, чтобы хотя-бы половина зп была в моём распоряжении и я могла пользоваться эти деньгами?
, вопрос №4849543, Арина, г. Краснодар
Банкротство
Есть ли возможность как нам все же вернуть деньги?
Добрый день. Скажите пожалуйста что возможно сделать в данной ситуации. Моя знакомая брала у меня деньги под процент в течении 1.5 лет, в один момент платежи прекратились. Одни обещания. Я подала в суд общей юрисдикции, было 3 заседания на которые она не явилась, судья намекнула что на тот момент и я и ответчик были зарегистрированы как ИП подать в арбитраж, оставили в этом суде без рассмотрения по неявке. В этот момент выяснилось что есть и другая пострадавшая, мы наняли адвокаты подать иск в арбитражный суд. Адвокат как оказалось год водила нас за нос, заседания идут, мы выиграли даже, потом якобы какие то возражения со стороны ответчика, оказалось что нет даже иска. В этот год ответчица подала иск о банкротстве, соответственно ее признали, нас она как должников не заявила. При этом была квартира в ипотеке ВТБ которую не реализовали. Есть ли возможность как нам все же вернуть деньги? Спасибо.
, вопрос №4848887, Айгуль, г. Москва
Наследство
Разве это не является нарушением принципа равенства прав?
Здравствйте! Вопрос по наследованию страховой пенсии. Умершая 15.01.2026 г. пенсионерка получала пенсию по старости на почте. Как выяснилось уже после её смерти, пенсия перестала ей начисляться 01.07.2024 г. из-за неявки на почту, жила на накопления, к сожалению, заяление на возобновление выплаты написать лично при жизни не успела. В СФР пояснили, что начисленную с 01.01.2024 по 01.07.2024 г. пенсию может получить по личному заявлению в СФР родственник, совместно зарегистрированный с ней на момент смерти в одной квартире (в данном примере такой родственник есть, это родной сын. Правда в текущий момент времени он находится географически в другом городе, но СФР не отрицает возможности и права получения этой части пенсии по экстерриториальному принципу). Что касается доначисления пенсии с 01.07.2024 по 15.01.2026 гг. и получения её правопреемниками, сотрудниками СФР была озвучена отрицательная позиция, так как при жизни пенсионер не успел написать заявление на возобновление выплаты. Порекомендовали написать официальное обращение на сайте СФР, ожидать в установленный срок письменное решение (отказ), с которым дальше обращаться в суд. Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность и законное право всё-таки доначислить и получить всю положенную родственнику при жизни пенсию в полном объёме? Особенно смущает двоякая позиция СФР в этом вопросе, в зависимости от способа получения пенсии: у тех пенсионеров, кто оформил получение на банковскую карту, она считается автоматически полученной, а у тех, кто пользуется услугами почты, начисления и выплаты прекращаются через 6 месяцев. Разве это не является нарушением принципа равенства прав? Из нормативо-правовой базы имеющей отношение к данному вопросу самостоятельно были найдены такие источники: постановление Конституционного Суда от 07.04.2022 № 14-П; ст. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании". Подскажите, пожалуйста, человеческим более простым языком, статья 68 подтверждает право на получение данной недоначисленной выплаты, какой механизм и порядок её истребования? Если есть положительная судебная практика по аналогичному вопросу или иные законы, акты, которые однозначно подтверждают право наследника, прошу поделиться. Благодарю!
, вопрос №4848874, Ева, г. Уссурийск
Гражданское право
Есть ли возможность оставить истца без удовлетворения требований?
Коллекторы подали в суд на индексацию присужденных сумм на день исполнения решения суда.сроки не пропущены.как защититься в суде?есть ли возможность оставить истца без удовлетворения требований?
, вопрос №4848779, Сергей, г. Москва
Наследство
Есть ли возможность обратиться в Верховный суд?
Добрый день! Ситуация следующая: В 2024 г. умер отец. В наследство вступили его мать и сын. На наследников подали в суд двое истцов (это не банк, а просто два физлица) по долгам отца. Недавно состоялось кассационное слушание, где ответчиком было отказано в удовлетворении жалобы. Исход такой, что посколько истцов двое, каждому солидарно ответчики должны выплатить по 1,2 млн (суммарно около 2,5 млн). Жилье для ответчиков единственное, помимо них долю в квартире имеет ещё и брат умершего. Возбуждено два исполнительных производства фссп, потому что истцы получили два разных исполнительных листа хотя подавали совместный иск. В итоге на каждом из ответчиков висит по 2,5 млн. Что делать? Как донести приставу что каждый должен 1,2 млн из наследников. Вопрос осложняется тем, что из наследственного имущества только доля в квартире размером 33%, денег на счетах нет. Суд не писал, как должен быть выплачен долг и что квартира единственное жилье тоже не учел. Есть ли возможность обратиться в Верховный суд? Можно ли давить на то, что нормы для урегулирования данного вопроса нет в российском законодательстве? И как воздействовать на пристава, опасаюсь что заблокирует личные счета, хотя права на это не имеет.
, вопрос №4848841, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 01.11.2025