Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли снизить регресс по ОСАГО за аварию с прицепом при отсутствии отметки в полисе?
Страховая выставила регресс по аварии, в страховке ОСАГО на тягач не стояла галочка о прицепе. При этом сохранена переписка, где ранее, до окончания прошлого полюса (из-за отказа прошлой страховой компании внести нового водителя), была просьба застраховать данный тягач и указывалось, что нужен прицеп, прилагалось фото текущего полюса ОСАГО в котором проставлена галка о прицепе документы на прицеп, в тот раз перестраховать не вышло. Потом, когда заканчивался срок действия полюса, был заключен полюс в новой страховой, в день заключения повторно отправлялось фото еще действующего полюса, где так же было видно, что галочка о прицепе стоит, но в этот день менеджер уже не уточнял, нужна ли галочка о прицепе. В итоге эту галочку не проставили. При этом в этой же компании застраховано еще несколько тягачей, у всех галочка стоит. В феврале 2024 года случилась авария с участием прицепа, сейчас пришло смс о регрессивном требовании уплаты по данной аварии из-за отсутствие указания в ОСАГО прицепа. Письменного оповещения не было. Возможно ли требовать уменьшение суммы по регрессу, обосновывая это тем, что сохранена переписка, которая доказывает намерения страховать с прицепом (тем более это никак не удорожает ОСАГО), что остальные машины застрахованы с этой галочкой, менеджер не уточнил данную информацию. Так же нет письменного уведомления, а сроки по смс для уплаты указаны менее 30 дней, что тоже юридически не верно. Если страховая откажет в уменьшении суммы регресса, исходя из судебной практики стоит ли обращаться в суд и надеяться на уменьшение выплат по решению суда?
Здравствуйте!
В вашей ситуации есть несколько аспектов, которые могут повлиять на возможность уменьшения суммы регрессного требования или оспаривания его законности. Рассмотрим ключевые моменты:
Сохранённая переписка
Переписка, в которой вы указывали на необходимость страхования с прицепом и прилагали фото действующего полиса с галочкой, может быть важным доказательством. Она подтверждает ваши намерения и то, что информация о прицепе ранее учитывалась. Однако важно, чтобы в переписке чётко было указано, что речь идёт о том же тягаче, который фигурирует в текущем полисе.
Отсутствие письменного уведомления от страховой:
СМС-уведомление о регрессе не заменяет письменного извещения, если это предусмотрено договором или законом. Однако отсутствие письменного уведомления само по себе не отменяет право страховщика на регресс, но может быть аргументом при оспаривании процедуры.
Сроки для уплаты:
Если в СМС указаны сроки менее 30 дней, это может противоречить условиям договора или законодательству. Обычно такие сроки должны быть чётко прописаны в документах. Если они нарушены, это можно использовать как основание для оспаривания.
Практика страхования других тягачей в той же компании:
Факт, что в этой же страховой компании другие тягачи застрахованы с галочкой о прицепе, может свидетельствовать о системной ошибке или недостаточной внимательности сотрудников. Однако это не отменяет обязанности страхователя проверять правильность оформления полиса.
Возможность уменьшения суммы регресса:
Согласно ст. 1083 ГК РФ, суд может уменьшить размер возмещения вреда с учётом имущественного положения причинителя вреда и степени его вины, за исключением случаев умышленного причинения вреда. Если вы сможете доказать, что отсутствие галочки в полисе произошло не по вашей вине (например, из-за ошибки сотрудника страховой), это может быть основанием для снижения суммы.
Судебная практика:
Суды часто удовлетворяют иски страховщиков о регрессе, но есть примеры, когда требования признавались необоснованными. Например, в деле № А51-19576/2023 суд отказал в регрессе, так как страховая компания заключила договор ОСАГО при отсутствии диагностической карты, что лишило её права на регресс. В вашем случае ключевым будет доказать, что вы действовали добросовестно и не скрывали информацию о прицепе.
Рекомендации:
Соберите все доказательства: переписку, фото полиса, документы на прицеп, свидетельства о том, что другие тягачи в компании застрахованы с галочкой.
Оспаривайте регресс в суде, если страховая откажет в уменьшении суммы. В исковом заявлении можно требовать снижения размера регрессного требования на основании ст. 1083 ГК РФ и представить доказательства своей добросовестности.
Проверьте условия договора ОСАГО и правила страхования на предмет требований к уведомлению и срокам.
Успех в суде будет зависеть от конкретных обстоятельств дела, качества доказательств и позиции судьи. Не стоит рассчитывать на автоматическое уменьшение суммы, но при грамотном подходе есть шансы снизить её или оспорить правомерность регресса
Здравствуйте, Александр!
Переписка в этой ситуации никак не поможет.
Намерение еще не значит, что договор был заключен на таких условиях.
Вы ведь могли потом отказаться от этого, прописать иные условия.
Действует принцип свободы договора.
согласно ст. 421 ГК РФ,
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
При каких условиях допускается понуждение к заключению договораМожно ли понудить контрагента к подписанию договора с антикоррупционной оговоркой
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством
Суд не поможет в этом случае.
Здравствуйте!
Конечно же, можете попытаться просить уменьшения суммы регресса и обращаться в суд.
Доказательства вашей добросовестности: Сохраненная переписка, где вы явно указывали на необходимость страхования с прицепом, является сильным аргументом в вашу пользу. Суды часто учитывают такие доказательства, расценивая ошибку как техническую оплошность страховщика, а не как умысел страхователя уклониться от оплаты.
Ошибка страховщика: Ваши действия (отправка фото старого полиса, указание на прицеп ранее) свидетельствуют, что вы сделали все от вас зависящее, чтобы полис был оформлен правильно. Менеджер, зная ваши намерения и не уточнив ключевой параметр, допустил виновное бездействие.
Предъявление регрессного требования по СМС с сокращенным сроком оплаты (менее 30 дней) является грубым нарушением закона. Это само по себе дает вам дополнительные процессуальные преимущества в суде.
Вместе с тем, Вам необходимо понимать, что согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если вред причинен тягачом с прицепом, считается что ущерб причинен тягачом, даже если у них разные собственники.
Таким образом, шанс на снижение суммы в порядке регресса есть и они убедительны. Но окончательно слово будет за судом.
P.S. не забывайте оценивать ответ)