Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Как можно узнать когда протокол о правонарушении поступил в суд и об этом когда сообщают?

Здравствуйте. Как можно узнать когда протокол о правонарушении поступил в суд и об этом когда сообщают?

29 октября, 14:45, Альбина, г. Лениногорск

Иван Яковец

Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Альбина!

Информацию о поступлении протокола о правонарушении в суд можно узнать несколькими способами:

1. Позвонить непосредственно в канцелярию суда, в который должен быть направлен протокол. Для этого нужно знать, какой именно суд рассматривает ваше дело (обычно это суд по месту совершения правонарушения или по месту вашего жительства).

2. Посетить лично канцелярию суда с документом, удостоверяющим личность, и узнать информацию о поступлении материалов дела.

3. Воспользоваться официальным сайтом суда. На многих сайтах судов есть раздел «Судебное делопроизводство», где можно проверить информацию по номеру дела или по вашим ФИО.

4. Проверить информацию на портале ГАС «Правосудие» (https://sudrf.ru/), если речь идет о федеральных судах общей юрисдикции.

Что касается уведомления о поступлении протокола в суд, то согласно КоАП РФ (ст. 25.1), лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должно быть надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела. Обычно это происходит путем направления судебной повестки по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.

Сроки направления уведомления:
— По общему правилу, суд должен известить вас не позднее чем за 3 дня до даты судебного заседания (хотя в законе точный срок не указан).
— Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Важно отметить, что с момента составления протокола до его поступления в суд может пройти некоторое время, так как должностное лицо, составившее протокол, должно подготовить все материалы дела и направить их в суд. По общему правилу, протокол направляется на рассмотрение судье в течение трех суток с момента составления (ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ).

После поступления протокола в суд, судья в течение трех суток должен принять решение о назначении времени и места рассмотрения дела (ст. 29.1 КоАП РФ).

Если вы хотите быть в курсе движения вашего дела, рекомендую регулярно проверять информацию на сайте суда или периодически звонить в канцелярию суда для получения актуальной информации.

Удачи в делах!

29 октября, 19:02

Альбина

Клиент, г. Лениногорск

Спасибо, всё понятно

30 октября, 08:06

Похожие вопросы

Военное право

Где можно узнать хоть какой нибудь телефон чтобы туда позвонить и узнать на какой стадии наши документы

Здравствуйте! Мужу в Иркутске 9 сентября сделали ВВК поставили категорию Д. Документы сказали отправили в Новосибирск на подтверждение. Где можно узнать хоть какой нибудь телефон чтобы туда позвонить и узнать на какой стадии наши документы. Ждем уже второй месяц. Часть тоже не знает ни какой информации.

28 октября, 13:52, вопрос №4734888, Алёна, г. Москва

1 ответ

Наследство

Можно ли оспорить решение суда?

Здравствуйте, у меня умерла бабушка. При жизни она оформила дарственную на дом на моего отца. Процедура проходила где-то в 1980-м году в нашем сельсовете, т.е. дома находится в деревне. Дом был построен где-то в 59-61 годах. Всего у бабушки 3 сына. Документ дарения сохранён, оригинал находится на руках. Однако в том доме всю жизнь живёт другой человек, средний сын бабушки. Проживает с согласия моего отца, то есть нового хозяина дома. В те годы отец работал по вахтам и не проживал в доме на постоянной основе. В последствии купил другой дом в соседнем городе. Тогда дядя привёл в деревенский дом жену, вырастил детей и тд и тп. После смерти бабушки осталось наследство, начались разбирательства в суде и появились новые обстоятельства, в результате которых почему-то деревенский дом оказался приватизирован, а потом ещё и переоформлен на детей моего дяди. Появился документ, будто дом является новой постройкой, но это не так. с 1961 года дом не перестраивался, а вердикт суда был таковым, что деревенский дом является совместно нажитым имуществом среднего брата и его жены. Как такое может быть, если дом был построен бабушкой с дедом, а потом подарен младшему сыну. На каком основании дом приватизирован при наличии дарственной, на каком основании суд признаёт дом "совместно нажитым имуществом" людей, которые не строили этот дом, а жена дяди до 70-х даже не была его женой и никакого отношения к дому не имеет. Можно ли оспорить решение суда? P.S. в архиве сельсовета отсутствуют записи о передачи дома, т.к. похозяйственные книги и журналы до 2018г утеряны. Но оригинал дарственной существует и находится у одаряемого на руках. В архиве района в описи также отсутствует запись о дарении дома. Работники архива приняли обращение на поиск документов о регистрации постройки, чтобы сопоставить даты и опровергнуть факт "совместно нажитого имущества" . Мы не знаем, что делать. Дядя настроен забрать долю и от того дома, в котором сейчас живёт наша семья, т.к. у него по документам есть доля, поскольку последние годы жизни бабушка провела здесь и он якобы как наследник имеет право на долю и в городском доме.

28 октября, 11:48, вопрос №4734810, Волкова Александра, г. Москва

1 ответ

1000 ₽

Вопрос решен

Недвижимость

Какие риски и оптимальные дальнейшие действия?

Здравствуйте! Моему сыну досталось наследство от его покойной матери в виде 1/8 доли в 4х комнатной квартире в Москве площадью 63 кв.м. Это его единственная собственность и он там не прописан и не проживает. Сейчас ему 11 лет. Оставшиеся доли распределены между его 17 летней сестрой ( девочка от другого брака) и бабушкой. Бабушка оформила опекунство над девочкой. Выяснилось что они рассчитывают что мой сын откажется от своей доли при достижении им совершеннолетия, хотя общаться с ним постепенно перестали. Но бабушка довольно подкована в юридическом плане. Она зачем то говорит что коммунальные платить не нужно, якобы по льготе. Я сперва поверил, но затем узнал что это обман. Сообщил ей что хочу разделения счетов ЖКУ, на что она ответила резким отказом. Сказала если хочет пусть приезжает и живет когда вырастит. Мне хочется быть уверенным что при достижении совершеннолетия у моего сына не возникнет проблем с его наследством, чтобы он смог нормально продать свою долю и не попал в ситуации при которых долю придется продать за копейки другим собственникам, и получать за нее лет 10 по мелочи по причине допустим малоимущности или многодетности с другой стороны. Либо доля повиснет мертвым грузом и сын будет платить за нее налог и коммуналку никак при этом не используя. Подскажите нужно ли что то сейчас мне предпринимать в этой ситуации? Какие риски и оптимальные дальнейшие действия?

28 октября, 09:59, вопрос №4734697, Дмитрий, г. Москва

7 ответов

986 ₽

Вопрос решен

Семейное право

Участники затянувшегося процесса позвонили сами по телефону ростовского загса, куда судья направила штук 5 запросов и все остаются без ответа

Ситуация из тех, когда «кажется я видел все», случается это: Суд с дги. Они заявляют, что имущество выморочное, а «основания для призвания наследника к наследованию имущества умершего не имеются, а выданное нотариусом св-во о праве на наследство по закону подлежит признанию недействительным.» доказательств, обоснований этого заявления в иске-нет. И не было предоставлено, за более года судов. В свою очередь, основания-родство. И все документы из загса для подтверждения этого родства наследник предоставил в оригиналах нотариусу, а так же в дальнейшем суду. Прокурор на суде ходатайствовал о запросе этих документов судом из загса. Удовлетворили. И вот без малого скоро год, как мы ждем ответа из ростовского загза на запросы скдьи, которые подшиты в материалах дела. Но ответа-нет. Участники затянувшегося процесса позвонили сами по телефону ростовского загса, куда судья направила штук 5 запросов и все остаются без ответа. Дабы оказать содействие в истребовании доказательств судом, обратить внимание сотрудников загса на долгое ожидание ответов и приблизить тем самым окончание судов. И тут выясняется, исходя из помска по базе сотрудником загса, что ни по одной из фамилий, ни одного запроса из москвы не поступало. Как такое возможно? Почему запросы не отправлялись, и почему вообще в ростов, когда с 2018 года существует ЕГР ЗАГС, и необходимые сведения можно было бы получить в Московском ЗАГСЕ?

27 октября, 14:44, вопрос №4729731, Мария, г. Москва

4 ответа

Социальное обеспечение

Стоит ли обращаться в суд и как тогда это делается?

Выписали штраф за то, что я оплатила проезд в автобусе. При входе в автобус г. Москва я корректно приложила к валидатору действующую социальную карту студента, что было подтверждено звуковым сигналом и визуальной индикацией на табло валидатора об успешно оплаченном проезде. Таким образом, факт оплаты проезда был совершен. При проверке контролером, убедившись в факте оплаты, у меня был затребован студенческий билет. На момент проверки оригинал студенческого билета находился в учебном заведении на процедуре продления, в связи с чем при себе я его не имела. В целях подтверждения своего права на льготный проезд я предъявила контролеру следующие документы: 1 Пропуск в ВУЗ, который содержит мою фотографию, ФИО и является официальным документом, выдаваемым учебным заведением и подтверждающим статус обучающегося. 2 Официальную справку из ректората ВУЗа, за подписью уполномоченного лица и с печатью учреждения, за 10 октября 2025 года (дата, когда мне выписали штраф), подтверждающую, что я являюсь студенткой очной формы обучения РГУ ... . Пункт 5.1 Правил пользования наземным городским транспортом, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 № 797-ПП, не содержит исчерпывающего перечня документов, подтверждающих право на льготу. В нем используется формулировка «документ, подтверждающий такое право». Таким документом, по смыслу закона, является любой официальный документ, однозначно идентифицирующий лицо и подтверждающий его принадлежность к льготной категории. Представленные мной пропуск и справка из ВУЗа полностью соответствуют данному требованию: • Оба документа являются официальными, выданы образовательной организацией. • Оба документа содержат мои ФИО и наименование ВУЗа. • Пропуск дополнительно содержит мою фотографию, что, в соответствии с частью 2 п. 5.1 Правил, даже освобождает от необходимости предъявления отдельного документа, удостоверяющего личность. Была подана жалоба в ГКУ «Организатор перевозок» Москвы, получен ответ - жалоба без удовлетворения. Подскажите как быть в такой ситуации? Стоит ли обращаться в суд и как тогда это делается? Или уже бессмысленно и я не правильно поняла формулировку п.5.1, за который мне выписали штраф.

27 октября, 10:48, вопрос №4733345, Виктория, г. Москва

1 ответ