8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Насколько правомерны действия банка?

оформляю ипотеку в банке на покупку квартиру. Получаю доходы как ИП и именно предпринимательскую деятельность банк рассматривал как источник погашения ипотеки. Однако по правилам банка эскроу счет и ипотека не оформляются на ИП. При этом средства на первоначальный взнос и ежемесячные платежи будут направлены от п/п деятельности с расчетного счета в этом же банке. Изначально меня заверили, что с этим не будет проблем. Однако непосредственно при подписании кредитного договора выяснилось, что для оплаты собственного взноса и ежемесячных платежей банк открыл счет 40817 и обязует вносить средства только на него. При этом комиссия за перевод средств с Оплатить напрямую с расчетного счета на счет эскроу свои средства или на ссудный сет средства для погашения кредита банк не разрешает. При этом при переводе с расчетного счета средств на счет физлица 40817 банк взымает комиссию 2%.Я обратилась с просьба предоставить реквизиты судного счета для прямого погашения кредита в будущем , а также уточнила могу ли я напрямую сделать перевод с расчетного счета на счет эскроу - мне было отказано. Насколько правомерны действия банка? каким образом поступить?

Показать полностью
, Татяна, г. Ярославль
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

# Ответ на вопрос клиента

Добрый день, Татяна!

Ваша ситуация с оформлением ипотеки и необходимостью перевода средств с расчетного счета ИП на счет физического лица действительно требует юридического анализа. Рассмотрим правомерность действий банка и возможные варианты решения проблемы.

## Правовая оценка ситуации

Банк действительно имеет право устанавливать определенные правила обслуживания клиентов, включая порядок проведения платежей. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ, стороны свободны в заключении договора и определении его условий. Однако эта свобода не должна приводить к ущемлению прав потребителей финансовых услуг.

В вашем случае банк устанавливает следующие ограничения:
1. Запрет на оформление ипотеки и эскроу-счета на ИП
2. Требование вносить средства только через счет 40817 (счет физического лица)
3. Взимание комиссии 2% при переводе с расчетного счета ИП на счет физлица
4. Отказ в предоставлении реквизитов ссудного счета для прямого погашения

Согласно Федеральному закону «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 N 395-1, банк вправе самостоятельно определять порядок обслуживания клиентов. Однако в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1, условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами, признаются недействительными.

## Возможные варианты действий

1. **Обращение к руководству банка**
Направьте письменное обращение на имя руководителя отделения банка с изложением ситуации. Укажите, что изначально вас заверили в отсутствии проблем с переводами, а сейчас выставляют дополнительные условия, влекущие финансовые потери. Ссылайтесь на ст. 10 ГК РФ о добросовестности участников гражданских правоотношений.

2. **Обращение в Центральный Банк РФ**
Если банк отказывается идти навстречу, вы можете направить жалобу в Центральный Банк РФ как регулятор банковской деятельности. В жалобе укажите, что банк навязывает дополнительные платные услуги (комиссия 2%), что может противоречить ст. 16 Закона «О защите прав потребителей».

3. **Правовое обоснование вашей позиции**
При общении с банком вы можете ссылаться на Положение Банка России от 19.06.2012 N 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», которое не содержит запрета на перечисление средств с расчетного счета ИП на эскроу-счет или ссудный счет, если это не противоречит целевому назначению счетов.

4. **Альтернативные решения**
— Уточните возможность открытия в банке специального счета для ИП без комиссии за внутрибанковские переводы
— Рассмотрите возможность включения условия о

1
0
1
0
Похожие вопросы
Договорное право
На след день после передачи аванса, сказала что данная квартира мне будет не удобна
Здравствуйте. Насколько правомерна ситуация. Хотела снять квартиру, встречу провел агент, квартира хорошая, но хотела подумать не принимая спонтанных решений. В итоге риелтор уговорил внести аванс. После перевода денег на р/с агентства выдает соглашение о задатке, где указано что задаток не возвращается если я отказываюсь от сделки. Насколько правомерны такие соглашения на оказания услуг риелторами и возможно вернуть деньги за не оказанную услугу? На след день после передачи аванса, сказала что данная квартира мне будет не удобна. Риелтор отказывает в возврате аванса за свои услуги.
, вопрос №4850995, Алена, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
И насколько правомерно будет установка камер в моих комнатах и замков на лоджию и на двери?
Здравствуйте! С бывшим мужем имеем трехкомнатную квартиру, доли каждого 1/2, доли в натуре не выделены. Так как проживаем после развода в одной квартире, мой юрист подала иск об определении порядка пользования, за мной и моей дочерью оставили 2 комнаты (маленькая и средняя), за бм большую комнату. К маленькой комнате примыкает лоджия, на которую бывший супруг постоянно ходит, хотя комната не проходная, я против этого, юристка говорит, что надо ставить камеры в мои комнаты и вешать замки, как только в силу вступит решение (15 марта) Вопрос такой: как бывшего мужа заставить соблюдать порядок пользования? В полицию обращалась, участковый с ним разговаривал, но без толку. И насколько правомерно будет установка камер в моих комнатах и замков на лоджию и на двери?
, вопрос №4850489, Елена, г. Москва
Административное право
Насколько правомерны их действия?
Сбербизнес без моего ведома списывает аренду с расчетного счета за эквайринг, который я не оформляла, договор не подписывала. У меня есть основная действующая касса и другое оборудование мне не требуется. Как возможно оформление без моего присутствия и подписи, не понятно. Теперь они мне заблокировали основную кассу, так как я не хочу оплачивать не существующую .Насколько правомерны их действия?
, вопрос №4850189, Инна, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Социальное обеспечение
Насколько это правильно и правомерно?
Здравствуйте. У меня следующий вопрос. Я проживаю в новом регионе России (ЛНР). С 2009 по начало СВО работала экспертом-криминалистом в Луганской области. В данный момент хочу продолжить свою работу экспертом в МВД России (в своём же городе). Однако в отделе кадров мне сказали, что мой стаж будет начисляться с нуля и зван к соотвенно тоже. Насколько это правильно и правомерно? Гражданам, которые работали со мной при Украине (которые раньше начали трудоустройство в МВД России) восстановили и стаж и звание, а мне говорят, что буду начинать с нуля.
, вопрос №4849791, Екатерина, г. Москва
Гражданское право
На сколько правомерны их действия?
Здравствуйте!04.02.2026 мне пришло сообщение на Госуслугах ,что у меня от 2011 года задолженность по кредитной карте лимитом 25т.р.(посмотрел в Сравни.Ру)293207 рублей.Судебное решение вынесено 25.11.2026.Предлагают оплатить долг,либо через 5 дней будет еще исполнительский сбор.На следующий день,05.02. у меня блокируют все карты.До настоящего момента попыток связаться со мной не было. На сколько правомерны их действия?
, вопрос №4849409, Александр, г. Новосибирск
Дата обновления страницы 27.10.2025