Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Арест единственного жилья при субсидиарной ответственности в деле о банкротстве В рамках судебного дела о
Арест единственного жилья при субсидиарной ответственности в деле о банкротстве
В рамках судебного дела о банкротстве и дальнейшей субсидиарной ответственности единственного учредителя и директора ООО судья арестовала единственное жилье - долю (50%) в квартире. Суд закончился не в пользу директора, присудили субсидиарную ответственность. Можно ли попросить (либо обязать) суд снять арест, так как дальнейшие действия и обременения должны уже совершаться службой судебных приставов?
# Ответ на вопрос об аресте единственного жилья при субсидиарной ответственности
Добрый день, Олег!
Ваш вопрос касается важной проблемы, связанной с арестом единственного жилья в рамках привлечения к субсидиарной ответственности по делу о банкротстве. Разберем ситуацию подробно.
## Правовое регулирование ареста единственного жилья
Согласно ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскание не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания.
Однако важно отметить, что Конституционный Суд РФ в Постановлении от 26.04.2021 № 15-П указал, что абсолютный иммунитет единственного жилья от взыскания не соответствует Конституции РФ. При этом до внесения изменений в законодательство суды должны руководствоваться действующими нормами.
## Арест как обеспечительная мера и его снятие
Арест имущества в рамках дела о банкротстве и привлечении к субсидиарной ответственности является обеспечительной мерой согласно ст. 91 АПК РФ. Важно понимать, что:
1. Арест как обеспечительная мера и обращение взыскания на имущество — разные правовые механизмы.
2. После вступления решения суда о привлечении к субсидиарной ответственности в законную силу, исполнительный лист передается в службу судебных приставов для исполнения.
3. Согласно ст. 96 АПК РФ, обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
## Возможность снятия ареста с единственного жилья
В вашей ситуации есть следующие варианты действий:
1. Подать в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, ходатайство об отмене обеспечительных мер в виде ареста доли в квартире на основании ст. 97 АПК РФ. В ходатайстве необходимо указать, что:
— Доля в квартире является единственным жильем
— На основании ст. 446 ГПК РФ взыскание не может быть обращено на единственное жилье
— Обеспечительные меры создают препятствия для нормальной жизнедеятельности
2. Если арест был наложен в рамках обеспечения иска о привлечении к субсидиарной ответственности, то после вынесения решения по существу основания для сохранения ареста отпадают, поскольку теперь исполнение решения будет осуществляться в рамках исполнительного производства.
3. Если судебные приставы возбудят исполнительное производство, вы вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением об исключении имущества из описи (освобождении от ареста) на основании ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве».
## Судебная практика
Верхов