8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Несет ли ООО ответственность за долги учредителей как физ.лиц?

Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться в таком вопросе: В нашем ООО три учредителя, уставной капитал 10000руб. Хотим приобрести квартиру как оборотные средства, но у одного из наших учредителей есть задолженность перед банками за кредиты, взятые им как физ. лицом. В случае, если он не сможет платить по долгам и банк обратится в суд, может ли суд забрать его долю квартиры в ООО?

, Роза,
Юрий Крицков
Юрий Крицков
Юрист

Здравствуйте.

Гражданский кодекс РФ, часть 1, ст. 56:

3. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.

Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

0
0
0
0
Ярослав Кривошеев
Ярослав Кривошеев
Юрист, г. Москва

Роза, добрый день! 

Нет, ООО не несет ответственности за долги учредителей.

ГК РФ:

Статья 56. Ответственность юридического лица

3. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.

ФЗ «Об ООО»:

Статья 3. Ответственность общества

2. Общество не отвечает по обязательствам своих участников.

С уважением,

ЯК

0
0
0
0
Роза
Роза
Клиент

Как могут развернуться события, если у должника окажется недостаточно личного имущества для погашения долга? В этом случае исполнители обратят взоры на часть имущества фирмы, т. е долю (34%) Или же они наложат арест только на его сумму (3400руб)в уставном капитале? И имеют ли другие участники общества преимущественное право выкупить эту сумму? Очень не хочется рисковать.

Уважаемая Роза!

Прошу прощения за неполноту ранее данного ответа, неверно понял Ваш вопрос. 

Да, обращение взыскания на долю в ООО возможно, при недостаточности иного имущества и по решению суда. Во внесудебном порядке взыскание возможно, если доля в ООО была заложена.

ООО дается право оплатить долг участника в размере действительной стоимости доли (= 1/3 чистых активов минус 1/3 уставного капитала). По решению общего собрания оплатить действительную стоимость доли могут иные участники ООО.

На это дается 3 месяца. Если ООО или участники не воспользуются своим правом, по истечении данного срока доля будет выставлена на публичных торгах.

ФЗ об ООО, ст. 25. Обращение взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества
1. Обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

Обращение взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества допускается во внесудебном порядке на основании договора о залоге, содержащего условие о возможном обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

2. В случае обращения взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества общество вправе выплатить кредиторам действительную стоимость доли или части доли участника общества.

По решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, действительная стоимость доли или части доли участника общества, на имущество которого обращается взыскание, может быть выплачена кредиторам остальными участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества, если иной порядок определения размера оплаты не предусмотрен уставом общества или решением общего собрания участников общества.

Действительная стоимость доли или части доли участника общества в уставном капитале общества определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате предъявления требования к обществу об обращении взыскания на долю или часть доли участника общества по его долгам.

Положения настоящего пункта не распространяются на общества с одним участником.

3. В случае, если в течение трех месяцев с момента предъявления требования кредиторами общество или его участники не выплатят действительную стоимость всей доли или всей части доли участника общества, на которую обращается взыскание, обращение взыскания на долю или часть доли участника общества осуществляется путем ее продажи с публичных торгов.

Таким образом, указанный Вами риск все же имеется. Вы можете или сейчас приобрести долю третьего участника (если он на это согласен), или оплатить его долги в пределах действительной стоимости доли в ООО в будущем, после решения суда.

С уважением, 
ЯК.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Предпринимательское право
ООО прощает долг перед другим ООО
Нужно составить 2 согласия о прощении долга: 1. Учредитель прощает долг перед своим ООО 2. ООО прощает долг перед другим ООО
, вопрос №4515859, Ксения, г. Хабаровск
Недвижимость
Здравствуйте, я взыскатель.Вопрос можно ли проиндексировать сумму долга, если решение суда было в 2011 году.До настоящего времени должник не рассчитался
Здравствуйте,я взыскатель.Вопрос можно ли проиндексировать сумму долга,если решение суда было в 2011 году.До настоящего времени должник не рассчитался. Причина задолжности: неосновательное обогащение. (Человек продал квартиру и исчез с деньгами)
, вопрос №4515576, Ирина, г. Новокузнецк
1200 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Нужно ли заверять скриншоты у нотариуса?
Прошу вас оказать содействие в решении следующей ситуации. Мой друг, [ФИО], заключил договор об оказании услуг с ООО "КБК" на подбор и организацию просмотров жилья для заселения. В качестве предоплаты им было внесено 40 000 рублей. На текущий момент услуги не оказаны (или оказаны частично), и он желает расторгнуть договор с возвратом средств. Детали: 1. Способ взаимодействия с компанией: - ООО "КБК" предоставило доступ к личному кабинету на своем сайте, где должны были отображаться варианты жилья. - Варианты квартир также направлялись через WhatsApp. - Друг утверждает, что предложенные варианты не соответствовали его требованиям (например, локация, стоимость, метраж), либо их подбор осуществлялся формально. 2. Условия договора: - В договоре, вероятно, указано, что услуги считаются оказанными с момента предоставления информации через личный кабинет или иные каналы связи. - Возможно, присутствуют условия о невозврате предоплаты, даже если услуги не привели к результату (например, п. 1.3 договора из шаблона, где оплата зависит от "совершения сделки"). - В разделе о конфиденциальности (п. 2.1–2.4) может быть запрет на самостоятельное использование полученной информации, что компания может использовать как аргумент для удержания средств. 3. Нарушения со стороны ООО "КБК": - Отсутствие актов оказания услуг или подтверждения качества подбора (например, нет подписанных таблиц осмотров, как предусмотрено п. 4.2 шаблонного договора) 1. - Нарушение сроков рассмотрения заявок: в WhatsApp-чате видны задержки в ответах или несвоевременное предоставление вариантов 15. - Возможно, в личном кабинете не отражена реальная активность компании (например, статус заявок не обновляется). Вопросы: 1. Можно ли считать предоставление вариантов через WhatsApp и личный кабинет надлежащим исполнением обязательств по договору, если они не привели к реальному результату (просмотру квартир или сделке)? 2. Как доказать, что услуги оказаны ненадлежаще, если в договоре нет четких критериев качества подбора (например, требования к локации, бюджету)? 3. Являются ли условия о невозврате предоплаты ничтожными, если услуги фактически не начаты (не организованы просмотры)? Ссылаясь на ст. 32 ЗоЗПП, можно ли требовать возврата средств за вычетом фактических расходов компании? 4. Как использовать переписку в WhatsApp и данные личного кабинета в качестве доказательств в претензии или суде? Нужно ли заверять скриншоты у нотариуса? 5. Есть ли основания для признания договора кабальным из-за дисбаланса в условиях (например, клиент несет риски, а компания не гарантирует результат)?
, вопрос №4514772, Григорий, г. Санкт-Петербург
400 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
ООО, был один учредитель с долей 100% номинальной стоимостью 10 тыр
ООО, был один учредитель с долей 100% номинальной стоимостью 10 тыр. Было принято решение продать ООО. Общего имущества примерно по учету на 2,5 млн, продано за меньшую сумму. Продажа была осуществлена через ввод нового участника и увеличение УК до 160000. Т.е. новый внес 150 тыр, и тем самым размыл долю основного до 6,25%. И потом старый учредитель вышел из общества через нотарильное заявление, в котором в частности стоит фраза: "...прошу выкупить по действующей стоимости". Сейчас приходит требование от налоговой о предоставлении 3ндфл по этому факту и оплате налога на доходы. Старый участник был участником лет 30. Сделка была в апреле 24 года, тогда же довносили УК. Вопросы: Если делать все легально, то сумма выкупа (для налоргов) должна быть 2,5кк*6,25%=156250 и с нее 13%. Или он подпадает под имущественные льготы т.к. владел более 5 лет? Показывать всю сумму продажи и с нее платить желания нет.
, вопрос №4514093, Юрий Перфилов, г. Мурманск
900 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Ооо продали автомобиль будучи развивающейся фирмой.в другое ооо В 03.22 автомобиль вновь продают физлицу и я
Здравствуйте, в 01.21г. ооо продали автомобиль будучи развивающейся фирмой.в другое ооо В 03.22 автомобиль вновь продают физлицу и я покупаю у физлица 03.22 ставлю на учёт и владею более трёх лет.сейчас по банкротству первой ооо банкротство объявлено в 02.24г признают мою сделку не состоятельной, как мне защитить свое право собственности на автомобиль
, вопрос №4513836, Виталий, г. Красноярск
Дата обновления страницы 10.06.2014