Добрый день.
Пенсия действительно поступала?
Вы можете отказать в удовлетворении заявленных требований, основываясь на том, что с Вашей стороны не было недобросовестности в получении указанных выплат.
После смерти бабушки Вы уведомили СФР о данном обстоятельстве, что являлось основанием для прекращения начисления ей пенсии.
В соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 25 ФЗ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсиипрекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
Согласно ст. 1109 ГК РФ
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.
Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий:
— имело место приобретение или сбережение имущества;
— приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
Например, такая позиция представлена в Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18.02.2025 N 88-3050/2025 (УИД 51MS0018-01-2024-000988-55)
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 1102, 1109, 1112, 1175, 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), статьями 25, 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», оценив доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчиков излишне перечисленной после смерти пенсионера пенсии, поскольку доказательства того, что денежные средства были получены именно ФИО1, ФИО2, истцом суду не представлено, а добросовестность гражданина, в данном случае ответчиков, презюмируется.
Довод кассационной жалобы о том, что зачисленная на банковский счет получателя после смерти наследодателя пенсия является неосновательным обогащением наследника, отклоняется судом кассационной инстанции, поскольку, в силу приведенных выше положений норм закона и разъяснений в их взаимосвязи, пенсионные начисления, сделанные после смерти пенсионера, не являются наследственным имуществом и, соответственно, не входят в наследственную массу.
И в Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.09.2025 N 88-12723/2025 (УИД 56RS0018-01-2020-000143-96)
Судом апелляционной инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что на день формирования выплатных документов о выплате пенсии за май 2017 года истец не располагал информацией о смерти пенсионера ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 585,35 руб. была зачислена на счет ПАО Сбербанк.
Судом апелляционной инстанции принято во внимание, что правоустанавливающим документом на получение наследства в виде денежных средств, находящихся на счете N в подразделении N 8623/0057 Поволжского банка ПАО Сбербанк, явилось выданное наследнику М. нотариальное свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за N, согласно которому наследство состоит из прав на денежные средства, внесенных в денежные вклады, хранящиеся в подразделении N Поволжского банка ПАО Сбербанк, в том числе на счете N. Также установлено, что выплаты после даты смерти ФИО1 не производились.
Разрешая спор иотказывая в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции исследовал юридически значимые обстоятельства, дал оценку представленным доказательствам в их совокупности, правильно истолковав и применив к спорным отношениям нормы материального права, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика излишне перечисленной после смерти пенсионера пенсии, при этом исходит из того, что наличие на стороне М. как наследника получателя пенсионных выплат неосновательного обогащения в размере 186 585,35 руб. не подтверждено надлежащими доказательствами.
Поэтому говорить о наличии в Вашем случае неосновательного обогащения можно лишь в том случае, если пенсия Вам поступала и была получена после смерти бабушки.
Учтите, что у бабушки могли быть пенсионные накопления, которые наследуются. На них выгодоприобретатели имеют право после смерти.