8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Один из них перебивал сотрудника полиции пытался сам мне задавать вопросы, на что я попросил не всешиваться и что я отвечаю лишь только на вопросы сотрудника полиции

Здравствуйте. Работаю инженером строительного контроля от заказчика АО.. Служба безопасности пытается выявить факт переплат подрядным организациям, устроили мне лично допрос на месте работы как участнику событий пригласив в кабинет и включив видеорегистратор, на мой вопрос зачем ответили чтоб ТЫ потом не говорил что тебя принуждали. В ходе беседы выключали переодически его и прямым текстом или же жестами давали намеки что якобы сдай своего начальника это он все .... Приглашали покурить на улицу где снова один на один пытались давать свои дельные советы якобы не молчи рассказывай, говорили возбудим дело уголовное будет хуже. В итоге я так понимаю заявление от компании поступило потому что через месяц меня вызвали в полицию в отдел по борьбе с экономическими преступлениями, вызвали по телефону. Позвонил начальник службы безопасности нашей компании и сказал: тебя там приглашают в полицию явись. Я приехал безотлагательно меня проводили в кабинет к сотруднику полиции где он мне сказал для чего я приглашен и что в качестве свидетеля. Вскоре в кабинет вошли те самые сотрудники службы безопасности и присутствовали при опросе. Один из них перебивал сотрудника полиции пытался сам мне задавать вопросы, на что я попросил не всешиваться и что я отвечаю лишь только на вопросы сотрудника полиции. При опросе службой безопасности на предприятии так же переодически заходили третьи лица, подключить принтер там или еще что, просто заглядывали от общего интереса. После чего соответственно задавали мне вопросы что у тебя случилось что тебя допрашивают. Хотелось бы подытожить свой вопрос, как мне быть в этой ситуации и как защитить сябя от неправомерных действий со всех сторон. А они я так предпологаю

на лицо. Как минимум ст. 152 ГК РФ. Проконсультируйте пожалуйста. Заранее благодарен.

Показать полностью
, Валерий, г. Чита
Артем Троянов
Артем Троянов
Юрист, г. Ставрополь
рейтинг 8.1

Здравствуйте! Первое с чего стоит начать, так это с того, что без официальной повестки от сотрудников лучше никуда не являться. А второе это установление Вашего статуса по делу, который должен быть Вам понятен. Все остальное, что Вы описали с присутствием представителей компании в лице безопасности это нарушение Ваших прав по сути и по данному факту может быть подана жалоба в прокуратуру.

УПК РФ Статья 188. Порядок вызова на допрос

1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

УПК РФ Статья 56. Свидетель

2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 — 191 настоящего Кодекса.

Их действия намеки, угрозы уголовным делом, советы один на один могут квалифицироваться как принуждение к даче показаний ст. 302 УК РФ или самоуправство ст. 330 УК РФ. Выключение видео и неформальные разговоры  это попытка обойти формальности и оказать психологическое давление. Присутствие СБ при опросе в полиции — нарушение, т.к. опрос свидетеля должен вестись только уполномоченным лицом ст. 188 УПК РФ, без посторонних.

0
0
0
0

В будущем отказывайтесь от разговоров с СБ или полицией без повестки и адвоката ст. 48 Конституции РФ, ст. 56 УПК РФ для свидетелей. Скажите, что готовы дать показания только в присутствии адвоката. Не подписывайте ничего без проверки.

Вы уже по факту описанного вполне можете подать жалобу в прокуратуру. Тут явное нарушение со стороны сотрудников компании, так и сотрудников полиции. Поэтому прокуратура может привлечь и трудовую инспекцию к разрешению вопроса.

КоАП РФ Статья 5.27. Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

Лучше к таким делам привлекать адвоката, дабы избежать рисков стать фигурантом уголовного дела и самостоятельно не пытаться защитить свои права.

Другое дело это доказательства. И если официального допроса с оформление процессуальных документов не было, то и говорить о наращениях трудно.

Однако со стороны работодателя в любом случае усматриваются нарушения прав работника.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день. Это был допрос или опрос?

Вы какой протокол подписывали?

Что именно Вас интересует в этой связи?

0
0
0
0

Если это был опрос, то по большому счету нарушений не допущено, поскольку формально, порядок такого опроса ничем не регламентирован. Нахождение при опросе посторонних лиц в принципе не запрещено, но и Вы вправе были не давать никаких объяснений

0
0
0
0
Валерий
Валерий
Клиент, г. Чита
Протокол где указана мои даннные сначала, потом ознакомление с 51 статьей, ну и далее текст. Про 51 статью сотрудник не произнес ни слова а лишь в еонце диалога ткнкл пальцем и попросил поставить подпись. Фформу протокола я запомнил только так
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

Странная ситуация.

Утоните, какой протокол вы подписывали?

Вы знаете что либо о данной ситуации?

УПК РФ Статья 56. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

В качестве свидетелей допрашивают в случаи возбуждения уголовного дела.

Опрашивают в рамках проверки.

Так, как вы описали конечно не проходят ни опросы ни допросы.

Видеозапись вероятно приобщат к матереалу  проверки.

Пока не ясно, от чего вам следует защищаться.

0
0
0
0
Как минимум ст. 152 ГК РФ.

 зависит от того, будет ли это запись как то использована.

Использование видео должно производится с согласия лица на нем изображенного кроме случаев, указанных в статье.

Вы ее видимо уже изучили

0
0
0
0
Валерий
Валерий
Клиент, г. Чита
Валерий
Валерий
Клиент, г. Чита
Протокол где указана мои даннные сначала, потом ознакомление с 51 статьей, ну и далее текст. Про 51 статью сотрудник не произнес ни слова а лишь в еонце диалога ткнкл пальцем и попросил поставить подпись. Фформу протокола я запомнил только так
Светлана Струкова
Светлана Струкова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Валерий!

Вы попали в классическую ситуацию давления: служба безопасности играет следователей, хотя по закону они никто. Они специально делают всё не как официальный допрос, а как “побеседуем по-хорошему”, чтобы выговорить из человека нужные фразы, не разъясняя права и не пуская адвоката. Поэтому и камера включается-включается, а потом выключается, когда начинается “настоящее” давление — намёки, советы “сдай начальника”, “не молчи”, “будет хуже”, разговоры один на один на улице. Это не следственные действия, это психологическая разработка.

Потом — вызов по телефону в полицию. Формально — “как свидетеля”, но даже там они снова пришли и сидели в кабинете, хотя им там вообще не место. Это не допрос, потому что вам не разъяснили права, не дали адвоката и допустили посторонних лиц. Это тоже давление, просто уже в помещении полиции — для эффекта.

Ваша линия защиты простая:

1. Вы не отказываетесь говорить — но только официально и по закону.

2. Вы не обязаны общаться с СБ, давать им пояснения или что-то подписывать. Они — не следствие.

3. Если они снова полезут — спокойно включаете диктофон и говорите фразу:
«Я готов говорить только уполномоченному следователю, в рамках УПК. Прошу прекратить неофициальные беседы».

4. Любые “опросы” без повестки — не обязательны. Телефон — не юридическое основание.

Чтобы закрыть тему давленич можно:

Составить служебную записку — просто фиксируете факт давления. Это как “страховка”, если потом попытаются “повесить” на вас ответственность.

Или подать жалобу в прокуратуру / УСБ полиции, что СБ вмешивается в следственные действия и присутствует при опросах. После этого их больше не пустят к вам в кабинет полиции, и давление закончится.

0
0
0
0
Валерий
Валерий
Клиент, г. Чита
Добрый день. Сможите мне помочь составить текст служебной записки на имя генерального директора. Я оплачу данную услугу.
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте.

Вас скорее всего опрашивали в рамках материала проверки. Вероятно уголовное дело ещё не возбуждено. Хотя не исключено, что и возбуждено. Надо было взять диктофон с собой. Это позволяет при случае установить картину того, что происходило. На неправомерные действия сотрудников полиции можно подать жалобу в прокуратуру.  С сотрудником полиции разговаривайте корректно, скажите, что противоправных действий не совершали. Посторонние люди могут присутствовать только на очной ставке. Поинтересуйтесь почему присутствуют посторонние, попросите их удалить из кабинета, либо зафиксировать факт в их присутствии в протоколе. Вопросы вправе задавать только полицейский.

На работе работайте спокойно, не реагируйте. Если будут необоснованные претензии, оскорбления или клевета, вы можете написать сами на это заявление в правоохранительные органы или обратиться в суд.

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Побои
Как быть, чтобы преступник не ушел от ответственности?
Сегодня на мою жену напала женщина из соседнего двора. Отобрала у неё телефон в ходе конфликта и держала его у себя в кармане до приезда полиции. У жены был второй телефон, она позвонила по нему на 112 и вызвала меня из дома. При сотрудниках полиции, нападавшая выложила телефон жены на капот машины и сказала, что давайте миром разойдемся. Мы сказали, что нет, поедем в отделение писать заявление о преступлении. Приехали в отделение, ждали с женой минут 40. Затем вышла нападавшая и ушла, после этого оперуполномоченный позвал мою жену, меня с ней не пустил на допрос. Жена вышла через пол часа и сказала, что телефон ей отдали, но заявление письменно брать не стали, так как звонок в 112 уже является заявлением (так сказал оперуполномоченный). Якобы, он передаст участковому и тот будет разбираться. Вопрос: действительно ли звонок в 112 заменяет бумажное, написанное от руки заявление и не пытаются ли нас кинуть в данной ситуации, чтобы спустить всё с рук преступнице? Может, пока еще суток не прошло (а ситуация была вечером), утром пойти написать бумажное заявление? Потому что, мы с женой облазили интернет и не нашли информации о том, что звонок в 112 - это и есть заявление. Как быть, чтобы преступник не ушел от ответственности? Боимся, что это всё на тормозах спустят.
, вопрос №4722333, Влад, г. Москва
Трудовое право
Добрый вечер, у меня такой вопрос, я работаю поваром, а заведующая застовляет меня что бы я ее отпустила в
Добрый вечер, у меня такой вопрос, я работаю поваром, а заведующая застовляет меня что бы я ее отпустила в отпуск, но я против, она написала на меня служебную записку, что бы уйти в отпуск могули я ее не подписывать и что мне будет за это
, вопрос №4720871, Ангелина, г. Санкт-Петербург
Земельное право
Что бы не получилось так что мы построим дом, а родственник передумает дарить
Здравствуйте Родственник подарил (пока на словах) участок, который находится в аренде у местной администрации , можно ли оформить дарственную на себя? Что бы не получилось так что мы построим дом , а родственник передумает дарить
, вопрос №4720768, Джес, г. Москва
Дата обновления страницы 19.10.2025