Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как можно их передать в городской архив или опубликовать в сети интернет
Здравствуйте. Организация "Деятельность в области радиовещания", ликвидирована как юрлицо в июне 2025 года. Застройщик территории передал остатки видео архива из сносимого здания. Как можно их передать в городской архив или опубликовать в сети интернет. Спасибо
Если кратко, то самый верный и безопасный способ поступить с этим архивом — передать его в городской (или региональный) архив. Попытка самостоятельно опубликовать его в интернете, к сожалению, может обернуться для вас серьезными юридическими проблемами.
По закону об архивном деле именно государственный архив должен принимать на хранение такие ценные документы от ликвидированных организаций. Поскольку в вашем случае процедура была нарушена и архив фактически стал бесхозным, вам нужно выступить инициатором. Для этого напишите официальное письмо в ваш местный госархив, опишите ситуацию (как к вам попали записи, от какой они организации) и попросите принять их на хранение. Сотрудники архива проведут экспертизу и, если подтвердится ценность материалов, заберут их. Так вы гарантированно и законно сохраните это наследие для всех.
А вот публиковать видео в сети я настоятельно не рекомендую. Даже если компания ликвидирована, это не делает архив «ничьим». Во-первых, у каждого сюжета есть авторы (журналисты, операторы), и у них остаются авторские права. Во-вторых, публикация видео с людьми в кадре без их согласия — это нарушение закона о защите изображения. Вы можете получить иски и требования о компенсации как от авторов, так и от людей, которые попали в кадр.
Поэтому лучший и единственно правильный путь — действовать через официальный архив. Так вы и благое дело сделаете, и себя от любых рисков защитите.
Одним из авторов видеозаписей? У вас скорее всего были какие-то взаимоотношения с этой организацией. Скорее всего права на эти видеозаписи были переданы непосредственно этой организации по договору или в рамках служебного задания. У вас лишь остаётся ряд неимущественных прав, как например, право называться автором этих видеозаписей, но прав использовать их в своих целях у вас нет.
Добрый день! По завещанию владею 1/2 частью квартиры, другая часть принадлежит родному дяде. Подскажите пожалуйста как можно передать 1/2 часть квартиры дяди мне, с минимальными затратами,
Лучше будет, если он продаст мне свою часть, или лучший вариант ,если он подарит свою часть моему отцу, а мой отец подарит эту часть мне. Подскажите пожалуйста лучший вариант! Заранее благодарю!
Можно передать оформление документов на дочь, если я не оформила собственность на себя? Получив завещание на 1/2 дома, заявила права на наследство в новых регионах, а получила только выписку с реестра регистрации.
Добрый день! Наш вуз не так давно столкнулась с фототроллями. Прилетело изначально по делу – за стоковую фотку на обложке учебника 10-летней давности (без указания авторства и оплаты), затем было еще несколько исков (тоже что-то по делу – и несколько, от которых удалось отбиться).
Для сотрудников на данный момент создали инструкцию, но весьма урезанную: можно использовать личные фото / музейные с указанием сайта музея / бесплатные фотостоки с обязательным скрином плашки «скачать бесплатно». Нейросети нежелательны, т.к. это «серая зона» (и платить за них тоже, скорее всего, не захотят).
Соответственно, у нас в отделе сейчас ломаются копья в связи с этой инструкцией и вообще работой с контентом. Может быть, в этой группе есть те, кто поможет.
Сразу важные примечания: вуз коммерческий, но конкретно наш контент образовательный и бесплатный (т.е. статьи и презентации на исторические, литературные темы – доступны для просмотра всем в интернете без оплаты).
1. Есть ли какая-то унифицированная форма для подписи самих фото? Это чуть ли не один из основных вопросов/споров сейчас – как подписывать: фото взято с _ссылка на сайт_ / фото из архива _ссылка_ / просто название источника в виде активной ссылки под фото? И вообще насколько это принципиально?
2. Если, например, есть историческое фото 60-100летней и более давности, оно музейное, но в Госкаталоге его нет (скрыто или еще не опубликовано), в интернете ранее светилось только в таких же исторических блогах /новостях / сайтах – как тогда указывать источник? Или, например, не музейное (пока еще) и тоже размещалось только в каких-то изданиях – новостных, информационных? Пока у нас с этим тоже строго: даже если у музея есть официальный паблик ВК и фото взяты из него, такие ссылки тоже являются нежелательными, т.к. «в инструкции этого нет».
3. Нужно ли подписывать картины из общественного достояния и насколько подробно? Мне недавно «прилетело»,что я указала только автора, его годы жизни, название. Но без указания, что это общественное достояние. А коллегу заставили искать, у кого именно находится оригинал картины из общественного достояния (там не музей, а частная коллекция, и она искала фамилию владельцев).
4. Существует ли практика исков к организациям за использование шаблонов презентаций (slidesacademy, slidesgo)? В целом их тоже неразрешили, т.к. «могут прийти авторы и предъявить».
5. Да, цифровое творчество (не нейросеть, а компьютерная графика) тоже под запретом. Предложила несколько картинок из своих авторских, но их толком не указать, т.к. размещены они в паблике ВК, а там нет, как на стоковых сайтах, плашки «скачать бесплатно». И опять же "в инструкции этого нет". Вот с этим тоже хотелось бы разобраться: так ли важно указывать все подробности, если автор работы (арта по теме) - сам сотрудник?
6. Чем чревато использование нейросетей? Могут ли быть последствия за использование в случае с зарубежным ИИ с оплаченной подпиской?
Здравствуйте.Мои соседи провели кабель для интернет от столба-олоры на моём участке к себе в дом.Я составила АКТ Я собираюсь отправить уведомление к данным соседям о том чтобы они убрали оборудование либо я подам в суд на основании ??? статьи??? На какую правовую основу можно опираться в данном случае?Акт Составлен по заявлению .......................
собственника участка № 98 о том что на столбе - опоре, установленном и находящемся на участке № 98 смонтирован оптический кабель для сети интернет, подключён к дому на участке № 99 без согласия собственников участка № 98
Собственники участка № 98 не были уведомлены о заключении договора и установке данного оборудования на своём участке со стороны собственников участка № 99 и ООО «Прогресс Технология» установившем кабель.
На какую статью закона можно сослаться при подаче уведомления соседям нарушителям
Одним из авторов видеозаписей? У вас скорее всего были какие-то взаимоотношения с этой организацией. Скорее всего права на эти видеозаписи были переданы непосредственно этой организации по договору или в рамках служебного задания. У вас лишь остаётся ряд неимущественных прав, как например, право называться автором этих видеозаписей, но прав использовать их в своих целях у вас нет.