Пол недели назад приехали 2 опера и брали с меня объяснение и грозили, что я якобы украл самокат, а это неверно, что мне грозит?

Здравствуйте.Грозит ст. 158 УК РФ

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Тут даже не знаешь что Вам посоветовать. Только если примириться с потерпевшим, попросить принять извинения, как-то загладить вред, чтобы в суде закрыть дело за примирением сторон. Ст. 76 УК РФ

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обстоятельство, что не судимы ранее, будет учтено как смягчающие

Мне 22, не судим, приводов в полицию не было, самокат как говорят не нашли, хотя там везде камеры вроде как, они знают, что я его не воровал

Здравствуйте !

Действия, которые вы описываете, формально могут квалифицироваться правоохранительными органами как мелкая кража (статья 158 Уголовного кодекса РФ). Но тут важно учесть ряд факторов:

1. Самокат был оставлен без присмотра. Такое обстоятельство свидетельствует о возможном легкомысленном поведении владельца, но не снимает ответственности с лица, взявшего чужое имущество.

2. Возвращение самоката. Даже если вы оставили самокат недалеко от места находки, фактически вы переместили чужой объект, лишив собственника возможности быстро вернуть свою вещь обратно.

По общему правилу, уголовное преследование начинается, если стоимость похищенной вещи превышает определенную сумму, установленную законодательством. Мелкую кражу часто квалифицируют как административное правонарушение (статья 7.27 КоАП РФ), если сумма ущерба незначительна.

Что можно предпринять:

— Добросовестно пояснить обстоятельства происшествия, честно рассказать о своем намерении покататься временно и оставить самокат неподалеку. Возможно, владельцы сочтут инцидент несущественным и откажутся писать заявление в полицию.

— Предоставить доказательства своего поведения (видео с камер наблюдения, показания свидетелей, фотографии местоположения самоката).

— Принести публичные извинения владельцу и попытаться компенсировать ущерб добровольно, если это потребуется.

Также рекомендую внимательно ознакомиться с материалами следствия и консультироваться с адвокатом, если следователь решит возбудить уголовное дело.

В любом случае будьте готовы объяснить свое поведение подробно и ясно, подчеркнув непредумышленность действий и намерение не нанести вреда владельцу имущества.

Добрый день.

В силу ст. 158 УК РФ квалифицируется кража, то есть скрытое хищение имущества, что не подходит под Ваш случай.

Не подходит это и под грабеж (открытое) хищение (ст. 161 УК РФ) как вид хищения, поскольку в силу примечания к ст. 158 УК РФ под хищением понимается

 совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

У Вас не было обращение в свою пользу.

Вы временно пользовались этим имуществом без цели хищения хоть и без разрешения собственника, что не позволяет отнести это к какому либо составу преступления.

Максимум что тут может быть — это мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ)

Добрый день.

Уголовное дело возбудили?

Вы с следователем общались?

УПК РФ Статья 46. Подозреваемый
4. Подозреваемый вправе:

 
1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;

Если есть видео, где вы взяли самокат, то это отличное доказательство хищение.

 хотя там везде камеры вроде как, они знают, что я его не воровал

Умысла у вас не было.

Однако с позиции органов, это выглядит именно как хищение.

Вы письменное объяснение давали.