Могут ли оппоненты подать частное обвинение на моего сына после драки?

Question

Добрый день.Сыну(15 лет) сломал нос 16-летний подросток,позвал поговорить и первым ударил в нос,после сын перекинул его через бедро,оба упали,не более минуты находились на земле после увидели сильное кровотечение у моего сына,драка прекратилась.В мед.учреждение обратились сразу,где и диагностировали перелом.Проведена операция по репозиция костей носа,предстоит еще одна по исправлению искривленной перегородки,нос внешне остался кривой.СМЭ установила легкий вред.Оппонент спустя сутки тоже обратился в больницу,где диагностирован перелом пятой пястной кости со смещением,в день драки жалоб никаких не предъявлял.После пришел к нам вместе с родителями с предложением не писать заявление иначе они напишут встречное.В итоге мы написали заявление,на нас написали встречное.У 16-летнего установлен средний вред.В возбуждении уголовного дела нам отказали т.к.ст 115 ч.1-дело частного обвинения,нужно обратиться в суд.Ему отказано из-за отсутствия причинно-следственной связи получения травмы.Могут ли оппоненты в таком случае тоже обратиться в суд на моего сына?С их стороны нет свидетелей,с нашей стороны есть один свидетель и запись с видеокамеры где он и его родители подтверждают что зачинщиком драки был их сын и ударил первый.

Фарит Нежемединов · Answer

Добрый день. ) сломал нос 16-летний подросток, есть основания для возбуждения уголовного дела. Возраст для полной уголовной ответственности достигнут. Вред здоровью причинен. В возбуждении уголовного дела нам отказали т.к.ст 115 ч.1-дело частного обвинения, нужно обратиться в суд. Подайте в суд. Хотя с квалификацией можно поспорить. УПК РФ Статья 20. Виды уголовного преследования 2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой Можно усмотреть например причинение вреда из хулиганских побуждений. Это подследственность полиции. далее. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений. .Ему отказано из-за отсутствия причинно-следственной связи получения травмы Согласен с таким решением. Могут ли оппоненты в таком случае тоже обратиться в суд на моего сына? С их стороны нет свидетелей, с нашей стороны есть один свидетель и запись с видеокамеры где он и его родители подтверждают что зачинщиком драки был их сын и ударил первый. Обратиться могут конечно. Однако их позиции слабее ваших. Значит более вероятно, что суд примет вашу сторону.

Урал Таштимиров · Answer

Добрый день. В соответствии со ст.20 УПК РФ Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой и 116.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения по таким делам не проводится предварительное следствие. У Вашего сына травма в результате удара нападавшего. У оппонента перелом пястной кости со смещением, то есть на руке, и наверно на правой, наверно «правша». Что характерно получение в результате того что рука использовалась в ударе кулаком. Что явно говорит в Вашу пользу. Подавайте в суд, в суде просите о назначении повторной экспертизы. На разрешение поставить вопрос: мог быть перелом пястной кости в результате удара кулаком, использовании руки в драке и др.

Дарья Разина · Answer

Уважаемая Анастасия, здравствуйте! 1.В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, у головные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью), считаются делами частного обвинения и возбуждаются исключительно по заявлению потерпевшего или его законного представителя. Поскольку Вашему сыну причинен легкий вред здоровью, правоохранительные органы правомерно отказали в возбуждении уголовного дела и направили Вас в суд. 2. Важным обстоятельством является то, что действия, охватывавшиеся единым умыслом на причинение вреда здоровью и выразившиеся в последовательном причинении различного по тяжести вреда, должны квалифицироваться по наиболее тяжкому составу. Учитывая, что у другого 16-летнего установлен средний вред здоровью, то его действия могут подпадать под ст. 112 УК РФ, которая уже не относится к делам частного обвинения. Наличие у Вас свидетеля и видеозаписи, подтверждающих, что зачинщиком конфликта был тот парень, а также признания родителей противоположной стороны о том, что их сын ударил первым, создает нормальную доказательственную базу для защиты интересов Вашего сына в суде. Вам необходимо подготовиться, подготовить все имеющиеся доказательства правомерности действий Вашего сына в рамках необходимой обороны. Вы указали также, что Да на днях я иду с ними на встречу, предполагаю что предложат компенсацию, но и не исключаю тот факт что вновь будут запугивать не подавать заявление в суд, иначе они подадут тоже Лучше писать на аудио этот разговор. При поступлении предложения о компенсации уточните сумму, порядок и сроки выплаты. Обратите внимание, что получение компенсации не препятствует дальнейшему обращению в суд, если вред не возмещён полностью. Любые соглашения должны быть добровольными и не нарушать интересов Вашего сына. С уважением!

Иван Панус · Answer

Здравствуйте! Ему отказано из-за отсутствия причинно-следственной связи получения травмы Уточните, пожалуйста, это решение об отказе в возбуждении уголовного дела окончательное? (прокуратура согласилась с постановлением?). Когда произошли данные события?