8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В рамках одного иска просить суд найти других собственников (не знаю, как об этом суд просить вообще) и

Мне необходимо признать жилой дом (не квартира, а дом на участке) в Воронежской области непригодным для проживания, чтобы появилась возможность включить этот дом в региональную программу на расселение. Согласно Постановлению Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 нужно подавать заявление для этого, кроме того, если я верно понял, нужно ещё и экспертное заключение перед этим. Дом находится в долевой собственности. Проблема заключается в том, что многие годы другие собственники дома не объявлялись и найти их я не смог, также и через администрацию мы не смогли с ними связаться, чтобы подать такое заявление, поскольку заявление от одного собственника не позволит межведомственной комиссии вынести решение. Мне порекомендовали обращаться в суд.

Исходя из положений Постановления КС от 15.12.2022 № 55-П существует возможность признать мой дом непригодным для проживания и через суд, но как мне это сделать? В рамках одного иска просить суд найти других собственников (не знаю, как об этом суд просить вообще) и признать дом непригодным для проживания в следствии невозможности это сделать через межведомственную комиссию по Постановлению Правительства № 47?

Нужно ли делать строительную экспертизу перед подачей иска или можно попросить суд назначить судебную экспертизу (мне просто сказали, что судебная дороже)?

Подскажите, пожалуйста.

Показать полностью
, Ильдар, г. Москва
Степан Охлопков
Степан Охлопков
Юрист, г. Якутск

Здравствуйте ! 

Признание жилого дома непригодным для проживания и поиск со-собственников через суд
Для признания дома на участке непригодным для проживания и включения в программу расселения необходим судебный порядок, если по Постановлению Правительства РФ № 47 межведомочная комиссия собрать не может из-за безвестных со-собственников.

1. Основания для обращения в суд
Постановление Конституционного Суда РФ от 15.12.2022 № 55-П даёт право заинтересованному собственнику обращаться в суд за признанием жилого помещения (дома) непригодным для проживания, если административная процедура оказалась невозможной.
Статья 304 Гражданского кодекса РФ (КонсультантПлюс) допускает обращение одного из со-собственников в суд о защите права собственности (включая требование о признании невозможности дальнейшего пользования).
2. Формулировка исковых требований
В одном исковом заявлении необходимо заявить:

Об установлении обстоятельств, затрудняющих созыв межведомственной комиссии (неустановленные и безвестные со-собственники препятствуют административной процедуре).
О признании дома непригодным для проживания на основании его технического состояния.
О судебном розыске и привлечении к делу со-собственников: суд по аналогии со ст. 119 ГПК РФ обеспечит розыск лиц и извещение их через публикацию в «Российской газете» и на сайте суда.
3. Доказательства и экспертиза
Судебная техническая экспертиза по строительным нормам и санитарным требованиям (ГК РФ ст. 79, КонсультантПлюс) назначается по ходатайству сторон и оплачивается за счёт заявителя, но её результаты обладают статусом обязательного доказательства.
Предварительная негосударственная экспертиза не нужна – суд сам назначит судебную экспертизу при необходимости.
4. Порядок действий
Подготовьте исковое заявление в районный суд по месту нахождения дома с тремя блоками требований (см. выше).
Подайте ходатайство о судебном розыске со-собственников и о публикации извещений о рассмотрении иска.
Заявите ходатайство о назначении судебной технической экспертизы для установления непригодности дома по документам и выездному осмотру.
После получения определения суда об обеспечении иска и назначении экспертизы – оплатите её и дождитесь заключения.
Участвуйте в судебном заседании, представляя заключение эксперта и подтверждая препятствия административному порядку.
5. Результат
При удовлетворении иска суд:

признает дом непригодным для проживания;
обеспечит привлечение и уведомление всех со-собственников;
выдаст решение, на основании которого можно обращаться в региональную комиссию по расселению жилья.
 
Если ответ оказался полезным, оцените его положительно кнопкой + под ответом.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Есть ли вообще у нас надежда на возмещение ушерба, и какие нам шаги предпринять?
Здравствуйте! Вопрос о заливе квартиры вследствие пожара. 14.01.26. Соседи сверху отмечали старый новый год, жгли бенгальские огоньки и зажгли свой диван. Пытались потушить тазами с водой, но когда загорелась вся комната вызвали пожарных. Пожарные приехали, потушили водой, а у нас залило полквартиры. Сначала соседи погорельцы пришли и обещали возместить ущерб в досудебном порядке, просили посчитать и соообщить. Я заказала смету на ремонт в местном РЭС, они на основании акта о заливе от управляющей компании и справки о пожаре с госуслуг составили смету. За смету заплатила 3 тр, сумма ремонта 350 тр. Смету показали соседям, они поскучнели, видимо расчитывали на меньшую сумму, обещали подумать и все. Прошло 5 дней, ответа нет. Выяснилось также, что собственники не они, а их пожилые родственники, родители жены 80+, корорые проживают в другой квартире, а погорельцы прописаны и проживают в сгоревшей, но какбы не при чём, должны в суде быть собственники. Мы связывалась с оценщиком предварительно, цена оценки 40 тр (живем в поселке, он едет из города). Если идти в суд, наверное нам надо еще нанимать юриста и платить ему тоже самим, как и оценщику . И даже если суд присудит выплатить ущерб собственникам, шанс получить с пенсионеров всю сумму невелик. Есть ли вообще у нас надежда на возмещение ушерба, и какие нам шаги предпринять?
, вопрос №4850920, Елена, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Я нашла такого человека и при выводе на карту этого человека, допустили ошибку в одной цифре, менеджер сказал, что на этого человека теперь тоже нельзя вывести деньги
Здравствуйте. Хотелось бы получить консультацию по вопросу скорее всего мошенничества. Связалась с платформой CQG через знакомую. Рассказала показала ,что есть такая платформа, где можно преумножить денежные средсва,если с умом все вовремя вносить и выводить. Она работала с аналитиком, с которым познакомила и меня. Мы с ним многое обсудили, все вопросы которые меня интересовали я задала. Сомнений в том, что что-то не так не было. Потому что со мной всегда были на связи, рассказывали плюсы и минусы данной платформы, тоесть было все прозрачно. Первая сумма,которую внесла была- 250 долларов. Далее мне предложили внести большую сумму. У меня были сомнения, но меня убедили что все хорошо и сейчас будет значимое событие сотрудничества визы и криптовалюты, поэтому акции данных компаний должны взлететь. Так же меня подключали к конференции,где крутые инвесторы, брокеры и так далее делились своим опытом, стратегиями и так далее. В приложении пришло уведомление, что так как я начинающий инвестор и у меня все мои покупки акций очень быстро растут, предложили бонуснуб программу ,где можно внесенную сумму приумножить. Так я внесла денежные средства 2 раза и вывела в сумме около 30000 долларов. Далее при попытке снятия 13000 почему то пришел отказ, со мной созвонились и сказали что нужно ввести в поле обратная связь код. Менеджер не просил его показывать, код состоял из букв,цифр и символов. Я ввела 1 символ неправильно и у меня заблокировали счет. Сказали что нужно оплатить штраф, про условие что его нужно пополнить именно я сама по глупости не увидела, поэтому пополнили счет я и мой знакомый. В итоге звонит уже другой менеджер и говорит ,что я нарушила все возможные правила и мне нужно закрыть счет, но так как я недобросовесный пользователь, то денежные средства могут вывести на доверноое лицо на карту сбербанка. Я нашла такого человека и при выводе на карту этого человека, допустили ошибку в одной цифре, менеджер сказал, что на этого человека теперь тоже нельзя вывести деньги. И нужно искать еще одного человека. Так как человека не нашла, пыталась с менеджером договориться о том что нужно поменять условия вывода средств. Но в итоге теперь каждый день будут капать пени в размере 5% от суммы и эту пеню не берут с счета,а нужно пополнять из вне. До этого всего момента подозрений вообще никаких не было ,потому что спокойно удавалось выводить средства. Просьба помочь разобраться и подсказать как лучше поступить. Обычно если платформа мошенников , то они удаляют переписки, блокируют и делают так,чтобы не было возможности зайти в приложение. До сих пор есть все доступы, все переписки с менеджерами сделала. Видео с платформы со всеми уведомлениями тоже сделала.
, вопрос №4849743, Татьяна, г. Воронеж
1500 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить?
Судебная экспертиза. Человек очень неаккуратно пользовался моим автомобилем (аренду не платил), привел в состояние непригодности к эксплуатации. Добровольно возмещать ущерб имуществу отказался. Подала иск в суд о возмещении ущерба. Эксперту были заданы вопросы: 1. Какова была стоимость авто на начало эксплуатации в 2021? и 2) Какова стоимость авто на сегодня с учетом его технического состояния? Эксперт буквально "пробежал мимо" автомобиля, осмотрел снаружи за 10 мин. и убежал. Вывод эксперта: "В 2021 году 185 тыс, сегодня 205 тыс". То есть, я, заплатив 50 тыс за экспертизу, еще и останусь должна ползователю 20 тыс за прирост стоимости)) Как мне объяснили, дело в росте рыночной стоимости. Ок, это можно понять. Но тогда для некорректного сравнения надо выразить обе стоимости в масщтабе одной и той же рыночной ситуации. Я имею в виду, что если бы он аккуратно эксплуатировал, то цена на сегодня была бы к примеру, 260 тыс. А она - 205. То есть, 55 тыс - потеря стоимости. ВОПРОСЫ: 1. Как сформулировать дополнительный вопрос эксперту в плане выражения обоих цен в одном масштабе? Надо ли для этого просить суд о "дополнении экспертизы" (или как это прапвильно назвать), либо же достатоочно прямо на заседании спросить эксперта и получить ответ? 2. Можно ли считать корректной оценкой технического состояния беглый осмотр снаружи, без всяческой оценки на стенде, с приборами и т.д.? Как правильно попросить суд, чтоб эксперт оценил полноценно? 3. Слышала про такое понятие "рецензия экспертизы". Стоит ли в данном случае попросить суд об этом, и в какой формулировке? Сколько это стоит? (сама экспертиза - 50 тыс). 4. На начало эксплуатации есть два техосмотра. То есть, авто было на ходу, и в нормальном состоянии, по сравнению с нынешним ужасом. Для более точной демонстрации суду масштаба бедствия не стоит ли запросить детальные материалы по тем техосмотрам? Там же должны быть отражены конкретные детали по тех. состоянию? Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить? (наша судья всегда требует всех точных деталей от заявителя.)
, вопрос №4849752, Елена, г. Москва
Трудовое право
Подскажите, пожалуйста, насколько это вообще законно?
Добрый день! Неделю назад вышла на новое рабочее место, всех внутренних правил ещё не знаю. Вчера вечером случилась следующая ситуация: приехала домой после работы и легла спать. На утро увидела несколько сообщений от старшего администратора. Оказывается каждый вечер до 00 каждый член персонал должен написать в группу обратную связь о прошедшем дне, если не напишет, то смену не засчитают и деньги не выплатят. Отчасти это мой косяк, но меня уведомили об этом уже в 23:30, когда я спала. Подскажите, пожалуйста, насколько это вообще законно? Можно ли что-то предъявить, если мне не засчитают смену и насколько вообще внутренние правила заведения значимы в рамках трудового кодекса?
, вопрос №4849432, Александра, г. Москва
Дата обновления страницы 04.10.2025