8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Какие могут быть последствия для нас?

Моя супруга с 2022г иногда оформляла микрозаймы и всегда вовремя погашала. Но всё это делала по своим данным с моих карт. 21.09.2025 мы взяли 30 000р так же на мою карту по моему согласию. Через неделю когда зашли в личный кабинет для погашения, личный кабинет был заблокировал. На горячей линии сказали что ЛК заблокирован, займ аннулирован, в БКИ история аннулирована изза мошеннических действий. И запрос или заявление направлены в правоохранительные органы сказала девушка по телефону. С 1 сентября 2025г регулятор ЦБ выпустил закон по которому нельзя выдавать займы на карты третьих лиц. Я это вычитал уже после и санкции будут самой организации. Какие могут быть последствия для нас ? для моей супруги, для меня. Мы добропорядочно всегда закрывали займы с этой компанией в срок. Еще мы направили письмо-заявление на имя ген директора, чтобы нам прислали справку-документ подтверждающие прекращение договора кредитного. У нас есть все выписки с банковских счетов когда мы брали деньги и погашали задолженность с 2022 года. Мы хотели изначально просто погасить и этот займ но его аннулировали и технической даже возможности погасить нет

Показать полностью
, Петр, г. Саратов
Игорь Чайкун
Игорь Чайкун
Юрист, с. Красноярск

Добрый день, Петр! 

Если вы добросовестно погашали займы и не участвовали в мошенничестве, вам в основном ничего не грозит. Однако возможны риски по поводу проведения проверок правоохранительными органами если есть подозрения, что займ оформлен без вашего согласия или с нарушением закона.

Рисков для супруги нет если она оформляла займы по своим данным, и это не связано с мошенничеством, но если есть подозрения в мошенничестве, могут быть последствия.
При проведении проверок возможны временные неудобства, связанные с блокировкой и аннулированием займа, а также необходимость подтверждения добросовестности.
Вам сейчас необходимо собрать все документы, подтверждающие вашу добросовестность это поможет значительно снизить риски как для Вас, так и для Вашей супруги. 
также рекомендую дождаться ответа от компании, в которой оформляли займ.

1
0
1
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.2
Эксперт
С 1 сентября 2025г регулятор ЦБ выпустил закон по которому нельзя выдавать займы на карты третьих лиц.

 Здравствуйте.

Вы женаты официально? У Вас одна фамилия?

0
0
0
0
Петр
Петр
Клиент, г. Саратов
Да
Глеб Евлевских
Глеб Евлевских
Адвокат, г. Ижевск
рейтинг 10

Добрый день, Петр. 

В силуПриказа ЦБ РФ от 28.08.25г. Об установлении признаков совпадения сведений о заемщике и получателе денежных средств:

В целях реализации ч. 5 ст. 9 ФЗ от 02.07.10г. No 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности 2010 и микрофинансовых организациях»

ПРИКАЗЫВАЮ:

1.Установить с 1 сентября 2025 года признаки совпадения сведений о заемщике и получателе денежных средств согласно приложению к приказу.

https://www.cbr.ru/Crosscut/LawActs/File/10080

При этом: 

Для клиентов, которые уже брали в МФО два займа или более в течение года до даты нового заявления и использовали тот же банковский счет или карту, проверка не требуется.

Согласно инфомрации размещенной на официальном сайте ЦБ РФ:

С 1 сентября микрофинансовые организации (МФО) должны проверять, действительно ли реквизиты для перечисления онлайн-займа принадлежат заемщику. Это поможет борьбе с мошенниками, которые оформляют договоры на ничего не подозревающих граждан, а деньги получают сами.

В Вашем случае необходимо руководствоваться положениямич. 9.1-9.4 ст. 7 ФЗ от 21.12.13 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Во-первых, кредиторы должны до предоставления заемных денежных средствапроверить сведения о получателе по базе данных о случаях и попытках проведения переводов без добровольного согласия клиента. Это нужно, чтобы убедиться, что деньги не переходят сразу в руки аферистам, которые уже были замечены в мошеннических схемах. Кредитные организации обязаны проводить такую проверку, если заемщик распорядился перечислить деньги на счет третьего лица, а МФО – каждый раз при принятии решения о предоставлении потребительского займа. Базу данных ведет Банк России, кредиторы имеют к ней доступ.

Если сверка покажет, что сведения о получателе денег совпадают с информацией из базы, то кредитная организация должна отказать в перечислении средств на счет третьего лица, указанного заемщиком. Об этом незамедлительно уведомят заемщика в письменной форме с указанием причины отказа. Но у клиента сохранится возможность перечислить деньги на свой счет. Для МФО предусмотрен аналогичный порядок отказа в заключении договора потребительского займа с письменным уведомлением заемщика – не позднее окончания дня принятия решения об отказе.

На основании вышеизложенного, признаков преступления предусмотренного ст. 159.1 УК РФ, в Вашем случае не усматривается!

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/823429f3a37857573b519d0b17fd14f96a99bca4/

Еще мы направили письмо-заявление на имя ген директора, чтобы нам прислали справку-документ подтверждающие прекращение договора кредитного

Мы хотели изначально просто погасить и этот займ но его аннулировали и технической даже возможности погасить нет

Займ был аннулирован в связи с подозрением на мошеннические действия (вероятнее всего в автоматическом режиме), в связи с чем риски привлечения к ответственности для Вас не усматриваются.

Если Вам еще не поступил ответ от МФО, рекомендую продублировать обращение, либо связаться с ними по горячей линии. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Взыскание задолженности
Здравствуйте, можете пожалуйста подсказать.Я брала микрозайм, а за меня заплатил другой человек, в дальнейшем могут быть с писание с его карты
Здравствуйте, можете пожалуйста подсказать.Я брала микрозайм,а за меня заплатил другой человек,в дальнейшем могут быть с писание с его карты.
, вопрос №4703600, Наталья, г. Москва
Автомобильное право
Скажите, пожалуйста, какие последствия могут быть при продлении прав в таком случае?
Здравствуйте! Ситуация следующая, родственник был лишен водительских прав в 2019 году на 4 месяца, но удостоверение не сдал, также ездит по ним. На госуслугах проверили сведения о лишении не зарегистрированы. На сайте гибдд статус удостоверения действует, по лишению указаны реквизиты постановления. Не совсем понятно, действующие права или как? В 2027 году срок удостоверения заканчивается, нужно менять. Скажите, пожалуйста, какие последствия могут быть при продлении прав в таком случае?
, вопрос №4703227, Любовь, г. Ростов-на-Дону
Наследство
С какой даты будет исчисляться владение наследством у детей - с с момента оформления наследства в данный момент или с момента смерти наследодателя?
Несовершеннолетние дети будут включены в наследство умершего отца по согласию матери - спустя 8 лет после смерти наследодателя (без суда, в порядке ст. 1155 ГК РФ). С какой даты будет исчисляться владение наследством у детей - с с момента оформления наследства в данный момент или с момента смерти наследодателя? (Для целей налогообложения при последующей продаже недвижимого имущества).
, вопрос №4703105, Евгения, г. Москва
Гражданское право
Вопрос: какие последствия могут быть у этой ошибки?
Здравствуйте. 30 сентября покупатель и продавец через МФЦ подали заявления о переходе права собственности на объект. Договор купли-продажи от 30.09.2025 г. В заявлении покупателя дата Договора указана верно- 30.09.2025 г В заявлении продавца дата Договора указана неверно: 30.11.2025 г. Допустил ошибку сотрудник МФЦ, заметили эту ошибку уже после отправки документов в Росреестр. В Договоре указана верная дата. Вопрос: какие последствия могут быть у этой ошибки? Юрист, сопровождающий сделку заверил, что госрегистратор зарегистрирует переход права собственности с верной датой Договора. Я очень сомневаюсь в этом. Поделитесь опытом,пожалуйста
, вопрос №4702865, Ная, г. Москва
Жилищное право
Может ли суд действительно отказать и не выписать его из моей квартиры, и какие доводы могут быть очень вескими, чтобы суд был на моей стороне?
Здравствуйте. Развелась с мужем, он прописан в моей квартире (квартира мне подарена тетей). При разводе договорились, что он переедет в квартиру сына (сейчас там никто не живёт), договорились что заберёт туда часть мебели, которая ему нужна и другие вещи (кухонная утварь, постельное белье и тд). Обещал выписаться сам, но после развода сказал, что идти ему некуда, жилья нет и поэтому выписываться добровольно и съезжать не будет. От кого-то услышал, что если нет своего жилья, то суд его не выпишит. На протяжении совместной жизни было несколько возможностей приобрести ещё жильё, но ему это было не нужно, и сейчас у него нет собственного жилья, но есть машина и гараж в собственности (которые были приобретены до брака, но уже во время совместного проживания). Может ли суд действительно отказать и не выписать его из моей квартиры, и какие доводы могут быть очень вескими, чтобы суд был на моей стороне?
, вопрос №4702158, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 03.10.2025