8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обеспечение примут

получила незаконное уведомление от днт об отключении (я все оплачиваю). примет ли суд (разумно ли) обеспечение иска чтобы запретили отключать пока суд не примет решение? уведомление днт прикладываю.

Уточнение от клиента
вот уведомление
, Анастасия, г. Москва
Светлана Буланкина
Светлана Буланкина
Юрист, г. Чебоксары

Здравствуйте, Анастасия.

Запрет судом на отключение, как обеспечение иска, суд не примет.

ГПК РФ Статья 139. Основания для обеспечения иска

2. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Касаемо самой ситуации, Вам стоит направить письменную претензию ДНТ, приложив копию платежек для доказательства (это и в суде будет плюсом, если до него дойдет).

0
0
0
0
Анастасия
Анастасия
Клиент, г. Москва
почему не примет?
Милана Чурсинова
Милана Чурсинова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.
В вашей ситуации важно понимать, что согласно ст. 139–144 ГПК РФ суд вправе принять обеспечительные меры для того, чтобы сохранить фактическое положение сторон и не допустить нарушения прав истца до вынесения решения. Так как ДНТ направило уведомление об отключении, при этом задолженности у вас нет, ваши права реально могут быть нарушены. Суд при оценке ходатайства смотрит, насколько требуемая мера связана с предметом иска и соразмерна заявленным требованиям. В данном случае запрет на отключение электроэнергии прямо соответствует предмету будущего иска (оспаривание уведомления и запрет на совершение действий). Практика по таким спорам складывается в пользу истцов: суды удовлетворяют ходатайства о принятии обеспечительных мер, поскольку отключение электричества затрудняет нормальные условия жизни, и последующее восстановление прав, даже если суд признает действия ДНТ незаконными, будет сложным. Максимальный риск заключается лишь в том, что судья может посчитать угрозу отключения недоказанной, если, например, уведомление будет признано ненадлежащим доказательством. Однако при наличии самого уведомления и подтверждений оплаты (квитанций, выписок) ходатайство будет выглядеть обоснованным. Таким образом, подача заявления об обеспечении иска в виде запрета на отключение электроэнергии до вынесения решения суда является разумной и с высокой вероятностью будет удовлетворена.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Я оказался в стрессовой ситуации, без чёткого понимания последствий, и исходя из озвученного штрафа и давления, принял неверное решение
Здравствуйте . 13 апреля 2025 года я управлял автомобилем Яндекс.Драйв, был остановлен инспектором ДПС. Вёл себя спокойно, адекватно, не нарушал ПДД, без промедления передал документы и предоставил доступ к приложению, подтвердив, что арендатор — я. Никакого сопротивления ни физического, ни словесного я не оказывал. Инспектор предложил выйти из машины и «дыхнуть» в жезл. После чего заявил, что якобы от меня исходит запах алкоголя. Я сразу пояснил, что одна из моих пассажирок употребляла алкоголь, другая возвращалась с работы, а также добавил, что мог быть остаточный запах после поцелуя, так как у меня был контакт с девушкой. Состояние у меня было трезвое: координация, речь, поведение — без отклонений. Далее меня передали другому инспектору, который не был свидетелем остановки и не имел прямого основания оформлять административный материал. Именно он начал составление протоколов. Я задал ему вопрос — что означает отказ, какие последствия, и возможно ли досудебное урегулирование. В ответ услышал, что если я откажусь, то смогу избежать штрафа от Яндекс.Драйв в размере 150 000 руб., так как их договор предусматривает санкции за управление в состоянии опьянения. Однако о возможном лишении прав мне сказано не было. Я оказался в стрессовой ситуации, без чёткого понимания последствий, и исходя из озвученного штрафа и давления, принял неверное решение. По итогу я прошел судебный процесс, по итогу которого меня признали виновным и выставили штраф 45 000 руб. И через месяц мне написал Я.Драйв о том что с меня будет взыскано вдобавок ко всему еще 150 000 руб. Навстречу они идти отказываются, угрожают судами. Я считаю что их договор обременителен, и принуждают подписывать его при регистрации в системе. Отказ= отказ от пользования сервисом. Штраф не соразмерен их убыткам . Автомобиль не пострадал, в ДТП я никогда не участвовал. Написал им досудебную претензию ссылаясь на ст 333 ГК РФ. Но не понимаю каким образом решать этот вопрос теперь с ними. Какие документы собрать и отправить, и обязательно ли это делать физической почтой, куда отправлять и на какой адрес, кто это будет рассматривать и будут ли вообще. Прошу предоставить объяснение моей ситуации и какие действия я должен сейчас предпринять, для того чтобы они хотя бы снизили штраф. У меня нет сейчас таких денег, и я не работаю официально.
, вопрос №4701330, Эдуард, г. Москва
Военное право
Или перевестись в другую часть?
Добрый день. Сын заключил контракт на СВО. Уже 2 месяца на ЛБС без смены, отдыха и должного обеспечения. Какие права есть у военнослужащих на СВО? Когда проходил ВВК не сказал про свои болезни, а сейчас начались проблемы с хроническими заболеваниями. Какое медицинское обеспечение полагается военнослужащим в зоне СВО? Можно ли повторно пройти ВВК? Или перевестись в другую часть? Спасибо.
, вопрос №4701177, Лариса, г. Ростов-на-Дону
Недвижимость
Здравствуйте, СНТ на общем собрании приняли решение о заключении членами СНТ прямых договоров по электричеству Вопрос, могут ли отключить электричество если не заключен прямой договор?
Здравствуйте, СНТ на общем собрании приняли решение о заключении членами СНТ прямых договоров по электричеству Вопрос, могут ли отключить электричество если не заключен прямой договор?
, вопрос №4701148, андрей, г. Москва
Раздел имущества
Здравствуйте, разводимся с мужем, я была на его обеспечении так как нахожусь в декрете, муж подает иск о взыскании с меня половины заработанных им средств на момент совместного проживания за 2 года
Здравствуйте, разводимся с мужем, я была на его обеспечении так как нахожусь в декрете, муж подает иск о взыскании с меня половины заработанных им средств на момент совместного проживания за 2 года. Имеет ли он на это право?
, вопрос №4701021, Юлия, г. Орел
Все
Обеспечение иска
занесла иск и обеспечение по ГПК. на сайте суда - иск принят. что дальше? мне пришлют бумагу? кто будет выполнять это судебное обеспечение?
, вопрос №4701117, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 02.10.2025